@carolinapriera Shang, Aijing et al. “Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy.” The Lancet 366.9487 (2005): 726-732. The Lancet. “The end of homoeopathy.” The Lancet 366.9487 (2005): 690.
Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy.
Mentions
Extended reach
Total likes
Video views
Mentions per month
Jan 2019 – Dec 2025Where it's discussed
-
X / Twitter100 posts
-
Blogs54 articles
-
News40 articles
-
Facebook24 posts
-
Bluesky3 posts
-
YouTube2 videos
AI synopsis
What people are saying
The overall tone emphasizes scientific evidence against homeopathy's efficacy, with references to rigorous studies like Shang et al. (2005) and systematic reviews, demonstrating moderate engagement and a strong consensus of skepticism. Words like 'falsely declared' and phrases such as 'effect over placebo is not only unproven but disproven' reflect a dismissive and authoritative tone that underscores the scientific consensus's influence.
Most comments dismiss the efficacy of homeopathy, citing studies like Shang et al. (2005) as evidence that its effects are purely placebo-based.
Discussion shows a moderate interest, with some posts sharing studies and references, but many do not engage deeply with the content.
Posts reference specific studies, meta-analyses, and official assessments, indicating an active effort to discuss the scientific evaluation of homeopathy.
Many posts reinforce the consensus that homeopathy lacks scientific support, limiting its potential influence on public opinion or policy.
Abstract in brief
- The study compares placebo-controlled trials of homoeopathy and conventional medicine and finds that smaller and lower-quality trials tend to show more positive effects, which suggests bias influences the results.
- When focusing only on larger, high-quality trials, the evidence for specific effects of homoeopathic remedies weakens significantly, indicating that observed benefits may mostly be due to placebo effects or bias.
- Overall, the findings suggest that biases exist in both types of trials, and after accounting for these biases, there is limited or no strong evidence to support that homoeopathy produces effects beyond placebo.]
Top posts
Most liked on X and BlueskyHace unos días fui a la tele y vi un debate sobre HOMOPATÍA con un tertuliano a favor y otro en contra. A raíz de esto decidí charlar @VaryIngweion sobre como los medios enfocan las pseudoterapias y hay de VERDAD en todo este tema. Muy interesante. https://t.co/ApBFNlZZOt
#Homoeopathie hat die exakt selbe wissenschaftliche Evidenz wie Horoskope, Warzen besprechen oder sich Marmelade ins Haar schmieren. Eine Wirkung über den #Placeboeffekt hinaus ist nicht nur nicht belegt, sondern widerlegt. Teils von #Homoeopathen selbst. https://t.co/3135corRxW
¿QUÉ ES LA HOMEOPATÍA?
1|そもそも効果ある? オーストラリア政府 NHMRCが225研究を再解析▶︎**「信頼できる効果の証拠なし」**と結論。Cochraneレビューも同様に“プラセボと差が出ない”と報告
@FinBarth667 @derspiegel das... grrr Es gilt, was vor 20 Jahren galt (und vor 200 Jahren und vor 2000 Jahren). https://t.co/3135cospnu
All mentions
Evaluating the Scientific Validity of Homeopathy
This video examines whether homeopathy is a legitimate and scientific treatment. It explores its origins, effectiveness, and compares clinical trial results, highlighting that high-quality studies show minimal evidence…
Evaluating the Effectiveness of Homeopathy: Scientific Evidence and Biases
This video explains what homeopathy is, explores scientific research on its efficacy, and discusses whether its effects are due to placebo or bias, especially in high-quality trials. It provides a detailed analysis of…
@Blackplushcat @Cyandeceres No vivo de vender agua como tú.Gasto mi batería en otras cosas. Toma para que te entretengas un rato Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, et al. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy
@Blackplushcat @Esco_kiddo @PumaChairo Yep, https://t.co/I7ojbPhLMq https://t.co/u7tXlYlNuB https://t.co/Y4uAlBjRsw https://t.co/Mw697BAyB1 https://t.co/t8S6FtJN7k https://t.co/16z3fXfZIn https://t.co/a36LTKP6bN https://t.co/weTbsASway Pondría mas pero Twitter tiene limite de caracteres.
@FinBarth667 @derspiegel das... grrr Es gilt, was vor 20 Jahren galt (und vor 200 Jahren und vor 2000 Jahren). https://t.co/3135cospnu
@ArtOfNegation https://t.co/2cjgZKCrKw
RT @kosolite: 1|そもそも効果ある? オーストラリア政府 NHMRCが225研究を再解析▶︎**「信頼できる効果の証拠なし」**と結論。Cochraneレビューも同様に“プラセボと差が出ない”と報告
Shang, A., Huwiler-Müntener, K., Nartley, L. "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy." The Lancet. 27 Aug. 2005, Volume 366, Issue 9487: 726-732.
Shang, A., Huwiler-Müntener, K., Nartley, L. "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy." The Lancet. 27 Aug. 2005, Volume 366, Issue 9487: 726-732.
@rita2707 @R8s2DmOIcfDtjDd @_Anke_V Homöopathie wirkt nicht über Placebo hinaus – sagt nicht „mein Gefühl“, sondern u. a.: Lancet 2005: https://t.co/Vh8h16yLTe NHMRC 2015: https://t.co/cr6grbF6NC Gefühl ist keine Evidenz. Studien schon.
@z_Duves @IamKatoh @miruendanu @merymcc @polispol Efectivamente, pero 6 frente a todos estos es una muestran tan diluida con el agua con azúcar que tomas https://t.co/vdut6j97vW https://t.co/vdut6j97vW
1|そもそも効果ある? オーストラリア政府 NHMRCが225研究を再解析▶︎**「信頼できる効果の証拠なし」**と結論。Cochraneレビューも同様に“プラセボと差が出ない”と報告
@buitredisecado2 @GMendozaOficial @azucenau @adn40 “Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy.”The Lancet, Vol. 366, No. 9487, pp. 726–732. La ciencia dice que el Pendejo mente débil eres tú.
Shang et al., 2005 (The Lancet) – Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy & allopathy. Key Finding: Homeopathy has no effect beyond placebo when compared to well-designed conventional medicine trials.
@lexxpin @PoluUla @MaxNov_ далее, к твоему тупому вопросу, где квадратное и горькое в одном ряду. EBM – суть метод. парочка самых классических примеров: Linde 1997 10.1016/s0140-6736(97)02293-9, Shang 2005 10.1016/S0140-6736(05)67177-2 – как видишь, у EBM нет никаких проблем тут с гомеопатией.
Referencias Shang, Aijing et al. “Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy.” The Lancet 366.9487 (2005): 726-732.
@ekr42m @ethicalpumpkin @hakikatbilgisi Shang, A., et al. (2005). Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. The Lancet, 366(9487), 726-732
|Habib Ariel Coriat Harrar| No lo sabía, pero está perfectamente explicado. ¡Cuanto me gustan estos videos! ¿Qué es la homeopatía? ⚪ https://t.co/6nNbah5UU5 via @YouTube
Sobre la homeopatía https://t.co/rluPRBnUle
¿Qué es la homeopatía? ⚪ https://t.co/wbismEjwV9 a través de @YouTube
RT @YuDariaPVN: Siguiendo con el tema de la homeopatía, aquí hay un vídeo de @curiosamente muy interesante sobre el tema. https://t.co/dU1…
Siguiendo con el tema de la homeopatía, aquí hay un vídeo de @curiosamente muy interesante sobre el tema. https://t.co/dU1PG3z25y
Este tipo de atención empática, compasiva y afectiva ayuda a los y las pacientes a recuperar su salud. Algo que es urgente que la medicina alopática empiece a considerar. https://t.co/wNahH76gkq
@MrDoctorOficial me saldré de la polémica de Maryfer Centeno pero creo que este video le gustara, son temas de los que nos venías comunicando: la homeopatía https://t.co/AlKdSCLRMe
¿Qué es la homeopatía? ⚪ https://t.co/425nBTcLAY a través de @YouTube
RT @curiosamente: ¿QUÉ ES LA HOMEOPATÍA?
RT @curiosamente: ¿QUÉ ES LA HOMEOPATÍA?
RT @curiosamente: ¿QUÉ ES LA HOMEOPATÍA?
RT @curiosamente: ¿QUÉ ES LA HOMEOPATÍA?
¿QUÉ ES LA HOMEOPATÍA?
https://t.co/utdmzQqteV
https://t.co/yZspTStfdm
@andree_dominik @Karen_Ma_Da @Forestman451 @DocOnco https://t.co/yy8tPzIiS2 Ebenso nicht aussagekräftig.
@hello01012022 @Karen_Ma_Da @Forestman451 @DocOnco Klar gibt es etliche Studien und sogar große Metaanalysen dazu. https://t.co/qDubCE729l https://t.co/1lXoK8hjAt https://t.co/M8dQLXtw3S https://t.co/NtcJckotfY https://t.co/3yBkz9NFxc https://t.co/0dW17BiZpg https://t.co/bUqCnulDJP
@joybringer77 @Unheilpraktiker https://t.co/qDubCE729l https://t.co/M8dQLXtw3S https://t.co/NtcJckotfY https://t.co/3yBkz9NFxc https://t.co/0dW17BiZpg https://t.co/1lXoK8hjAt https://t.co/bUqCnulDJP
@Wahrheitforall @Mockaljo @ChristophCanne Wissenschaftliche Faktenlage: https://t.co/qDubCE729l https://t.co/M8dQLXtw3S https://t.co/NtcJckotfY https://t.co/3yBkz9NFxc https://t.co/qdPvGzhfkA https://t.co/iESrjISeTd https://t.co/1lXoK8hjAt https://t.co/iESrjISeTd https://t.co/bUqCnulDJP
@jonathanstea Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne JA, Pewsner D, Egger M. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. Lancet. 2005 Aug 27-Sep 2;366(9487):726-32. doi:
Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy - The Lancet https://t.co/joiczUjLI5 The Lancet in 2005 had used the term 'allopathy' which was coined by Hahnemann. Good.
RT @DrFelixJames1: @theliverdr @Mystic_VJ 'Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled…
@theliverdr @Mystic_VJ 'Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy' What is your comment on this lancet article of 2005 that falsely declared the 'end of homeopathy'
@VerbiskJ @jonathanstea Actually, we can be sure about the effectiveness of homeopathy, at least as much as you can be sure that the Earth is round. An examination of 110 studies each of homeopathy and normal medicine found homeopathy is little more effective than a placebo. https://t.co/225VlFgDwg
@morellaaranda @NIvdrip @jonathanstea Homeopathy was tried 110 times in comparison to normal medicine by official scientists who are capable of actually isolating what variables cause things to occur in the body, unlike the average person with little knowledge of medicine. https://t.co/225VlFgDwg
@morellaaranda @jonathanstea Homeopathy, as demonstrated by this examination of 110 studies each of homeopathy and normal medicine, is not any more effective than a placebo effect -- defined as a very miniscule amount of help achieved by a mind convinced of the treatment working. https://t.co/225VlFgDwg
@ArielSycorax @jonathanstea @eddieoh It's more likely that the condition simply cleared on its own, which is much more probable given that controlled studies routinely demonstrate that homeopathy not only doesn't make sense, but only "works" as much as a placebo effect. https://t.co/225VlFgDwg
@Rider040631771 @jonathanstea "some of it" "a little hokey" A review of 110 homeopathy trials and regular medicinal trials each from across 19 databases found that homeopathy is little more than placebo effect. https://t.co/225VlFgDwg
@jonathanstea Here's an example of a study that examined 110 trials each of homeopathy and typical medicine from across 19 separate databases, finding that the homeopathy trials resulted in little more than a placebo effect: https://t.co/225VlFgDwg
@cynaramenezes https://t.co/C9Uo6abKRh
@rattusrp @timrockpack @JanaSchwiek @KommisPolitik Die Wirksamkeit der Masken ist genauso viele Male nachgewiesen, wie die Unwirksamkeit der Homöopathie. Übrigens waren Sie es, der die sehr, sehr schlechte Studie von Jefferson ins Spiel gebracht hat, mit der er die Unwirksamkeit beweisen wollte. https://t.co/3135corRxW
@captaincrash44 @Ecureuil0o @Acermendax Avant tout le problème c'est qu'il n'y a aucune littérature qui le valide. Mais vous pouvez vous référer à la méta-analyse qui a abouti au déremboursement de l'homéopathie en suisse en 2005, ou à celui du NHMRC en Australie en 2015. https://t.co/F7i8Y0ygz2 https://t.co/NsI58eZDgq
@trillionofcells @boysek50 @PetersonChris @jonathanstea I posted a systematic review. You posted a low sample, low quality study. You want more? https://t.co/HdGS2MzIoC
@m_manthey @T_Emmert Wissenschaftliche Faktenlage: https://t.co/Y45154wqjN https://t.co/1lXoK8hjAt https://t.co/qDubCE729l https://t.co/M8dQLXtw3S https://t.co/NtcJckotfY https://t.co/3yBkz9NFxc https://t.co/bUqCnulDJP
@timespacecraft @anonymous14159 @Axel_Bojanowski Siehe Linde et al. 1999, Shang et al. 2005 und Gartlehner et al. 2021. Ich kenne die Empirie zur Homöopathie sehr genau, es gibt keine einzige positive Studie, die methodologischen Standards gerecht wird. https://t.co/umteXIHE0i https://t.co/1lXoK8hjAt https://t.co/8fbIibaSdj
@FarageNadia @vitorborin_ @andreaugfonseca @crmvrj Review de só 110 estudos sobre eficácia da homeopatia. https://t.co/cngWHvryDw Na sua cabeça homeopatia nunca foi testada? Continue comprando natrum muriaticum (1 grama de sal diluídos em 50 litros de água). A indústria farmacêutica só pensa em lucro, a Weleda é ONG haha
@nannsennan @capri1600gt @Alma75614899 @Herr_Metallsalz @vmuecke_k Lustig, dass Sie das ansprechen. Wie Reviews immer wieder zeigen, zeigen ausschließlich Studien mit (bewusst) schlechter methodologischer Qualität eine angebliche Wirkung: https://t.co/Wby3MS424G https://t.co/umteXIHE0i https://t.co/1lXoK8hjAt https://t.co/je5T5EB4L8
@YannickDahomey @a_pontault @le_che_tweet @zoe_zaera https://t.co/OYBvgjFeWw ?
@MyosotisAngie @Ouranoggi @Acermendax A votre service : https://t.co/b4SdE20oOP Lancet https://t.co/lug23ITh5k Rapport de la HAS (situation en France et en Europe) https://t.co/y18cEY7Mpc Et pour aller dans votre sens, une réponse à l’étude australienne : https://t.co/QR9NJHlKx4 (J’en rigole encore
@EconomistaFlait @enriquecontard2 Pero si hay varios, y todos concluyen que la homeopatía está muucho más cerca del placebo que las medicinas que sí tienen identificado un mecanismo de acción Aqui un ejemplo https://t.co/KAxOm3Ea7N
@StellaBordolini @Kachelmann @WohlgensingerN Wissenschaftliche Faktenlage:https://t.co/HtQxNOUWwj https://t.co/qDubCE729l https://t.co/M8dQLXtw3S https://t.co/NtcJckotfY https://t.co/umteXIIbPQ https://t.co/1lXoK8hRq1
@SanValente @aAnaBonassa @carolinapriera Isso acontece pq o twitter é uma merda. Repara que o DOI ta incompleto. Ele deve ter colado e o twitter simplesmente retirou parte do link. Achei um no sci-hub, os outros foi impossível de achar https://t.co/XDZ4CWbc1C
RT @aAnaBonassa: @carolinapriera Shang, Aijing et al. “Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placeb…
RT @aAnaBonassa: @carolinapriera Shang, Aijing et al. “Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placeb…
@carolinapriera Shang, Aijing et al. “Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy.” The Lancet 366.9487 (2005): 726-732. The Lancet. “The end of homoeopathy.” The Lancet 366.9487 (2005): 690.
@mr_pac @Fibonacci2134 @albertopiva_tv @LisaS_1981 Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne JAC, Pewsner D, Egger M, Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy, Lancet 366:726-732, 2005.
Student of pseudo-history peddling pseudo-science. Every major scientific advisory council in the world has recommended against Homeopathy because it is a Pseudo-science. Homeopathy has been forbidden in UK, Spain, & denied funding in France, because: https://t.co/bd9sQl96xE https://t.co/r6IEn23qiX https://t.co/5NmfecgXTd
@homeopathy2010 @drdunning5th @catvaxlax @Theonew16516042 @ForgedDead @ScepticalAussie He’s doing much better than a delusional grifter who peddles water placebo to suckers. https://t.co/bnTfLS2VQ2 https://t.co/KN2crRvp0u
@berndharder Der Drops ist doch spätestens seit Shang et al 2005 gelutscht. https://t.co/3135corRxW
@mvscosmo @thiagohm__ @thabataganga @iqciencia @U_Racionalista Referências da matéria: “Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy.” “The end of homoeopathy.” "Evidence on the effectiveness of homeopathy for treating health conditions."
Acá bonita literatura de entretenimiento: https://t.co/wxz76IQ1Iy
RT @BergheimJeff: #Homoeopathie hat die exakt selbe wissenschaftliche Evidenz wie Horoskope, Warzen besprechen oder sich Marmelade ins Haar…
RT @BergheimJeff: #Homoeopathie hat die exakt selbe wissenschaftliche Evidenz wie Horoskope, Warzen besprechen oder sich Marmelade ins Haar…
RT @BergheimJeff: #Homoeopathie hat die exakt selbe wissenschaftliche Evidenz wie Horoskope, Warzen besprechen oder sich Marmelade ins Haar…
#Homoeopathie hat die exakt selbe wissenschaftliche Evidenz wie Horoskope, Warzen besprechen oder sich Marmelade ins Haar schmieren. Eine Wirkung über den #Placeboeffekt hinaus ist nicht nur nicht belegt, sondern widerlegt. Teils von #Homoeopathen selbst. https://t.co/3135corRxW
@Norman28076000 @DocFrauke @BertelsenDr Andersherum. Die pos. Studien sind die, die methodisch Mist sind & d. Verzerrungen pos. Ergebnisse liefern (Linde et al., 1999; Shang et al., 2005). Die hochwertige Evidenz zeigt: Homöopathie wirkt nicht > Kontexteffekte hinaus. https://t.co/umteXIHE0i https://t.co/1lXoK8hjAt
Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopa… https://t.co/5I5ZWWRbQa
HOMEOPATÍA: ¿Sirve para algo? | El DEBATE definitivo con DOCUMENTOS CIEN... https://t.co/IJqomk57HL a través de @YouTube
Però no tot ha de ser una persona sola parlant a càmera, en aquest diàleg entre @TamayoStuff i @VaryIngweion es desmunta la #homeopatia amb dades, documents i història. És una hora que us passarà volant. https://t.co/cR9i1kcslx
RT @TamayoStuff: Hace unos días fui a la tele y vi un debate sobre HOMOPATÍA con un tertuliano a favor y otro en contra. A raíz de esto d…
RT @TamayoStuff: Hace unos días fui a la tele y vi un debate sobre HOMOPATÍA con un tertuliano a favor y otro en contra. A raíz de esto d…
RT @TamayoStuff: Hace unos días fui a la tele y vi un debate sobre HOMOPATÍA con un tertuliano a favor y otro en contra. A raíz de esto d…
RT @TamayoStuff: Hace unos días fui a la tele y vi un debate sobre HOMOPATÍA con un tertuliano a favor y otro en contra. A raíz de esto d…
RT @TamayoStuff: Hace unos días fui a la tele y vi un debate sobre HOMOPATÍA con un tertuliano a favor y otro en contra. A raíz de esto d…
RT @TamayoStuff: Hace unos días fui a la tele y vi un debate sobre HOMOPATÍA con un tertuliano a favor y otro en contra. A raíz de esto d…
RT @TamayoStuff: Hace unos días fui a la tele y vi un debate sobre HOMOPATÍA con un tertuliano a favor y otro en contra. A raíz de esto d…
Hace unos días fui a la tele y vi un debate sobre HOMOPATÍA con un tertuliano a favor y otro en contra. A raíz de esto decidí charlar @VaryIngweion sobre como los medios enfocan las pseudoterapias y hay de VERDAD en todo este tema. Muy interesante. https://t.co/ApBFNlZZOt
RT @LuriOlete:
@ChaudonT Donc concrètement vous n'avez toujours fourni aucune étude prouvant une efficacité. Le lien que vous présentez n'offre aucune étude scientifique, sauf une.. qui dit qu'il n'y a pas d'effet de l'homéopathie autre que placebo (https://t.co/JznUc6URC6) L'autre est ...
RT @tinyphysician: @homeopathy2010 Do I have to prove that I can cure viral infections to say that homeopathy is a joke
@homeopathy2010 Do I have to prove that I can cure viral infections to say that homeopathy is a joke
RT @930_jp: 週刊朝日/アエラドットの例のホメオパシー礼賛記事だけど、あれで一人でもがんの標準医療から離れて余命を短くする可能性を考えると嫌になる。週刊朝日は宣伝料のために人殺しの片棒を担いで責任を取らない。恥を知るべきだ。 https://t.co/lZNTN0k4…
RT @930_jp: 週刊朝日/アエラドットの例のホメオパシー礼賛記事だけど、あれで一人でもがんの標準医療から離れて余命を短くする可能性を考えると嫌になる。週刊朝日は宣伝料のために人殺しの片棒を担いで責任を取らない。恥を知るべきだ。 https://t.co/lZNTN0k4…
週刊朝日/アエラドットの例のホメオパシー礼賛記事だけど、あれで一人でもがんの標準医療から離れて余命を短くする可能性を考えると嫌になる。週刊朝日は宣伝料のために人殺しの片棒を担いで責任を取らない。恥を知るべきだ。 https://t.co/lZNTN0k4aL https://t.co/pxD4TIWFDx
@Tabbygraycat @mhamester @rodaviva @TaschnerNatalia @lhmandetta Cara, lê esse aqui: Shang, Aijing et al. “Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy.” The Lancet 366.9487 (2005): 726-732. Lê depôs as referências dele tbm. +
@luis_asguard @JAA00197397 @UnAteoEnPanama Cada vez que sale un meta-análisis esta secta recurre a publicar un artículo, revisado por nadie y publicado en sus revistas, intentándo desacreditarlo. Aquí tiene los dos que menciono: Linde et al: https://t.co/8cAT8bQAqk Shang et al: https://t.co/ygN378mRIV
https://t.co/pkic78VtEc https://t.co/Bn3Wb7E0cG https://t.co/a4wl0n3a1R https://t.co/8J6iipcGtm
@evarev1 Qu'est-ce que vous en savez que je n'ai pas testé ? Savez vous qu'un témoignage ne vaut rien comme preuve ? Connaissez vous les méta-analyses du Lancet (https://t.co/6RVSUhjO9S) et du National Health and Medical Research Council (dont je ne trouve pas de lien actif) ?
En cambio, el que si encuentro fácilmente es el siguiente: "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy", de Sheng et al, publicando en 2005 en "The Lancet" https://t.co/eh6ZJaOhfW
RT @davsrodrigues: Só para recordar este estudo de 2005 com o gráfico que revela brutal publication bias e uma frase dos autores que se cla…
RT @davsrodrigues: Só para recordar este estudo de 2005 com o gráfico que revela brutal publication bias e uma frase dos autores que se cla…
Só para recordar este estudo de 2005 com o gráfico que revela brutal publication bias e uma frase dos autores que se classifica como mítica: "This finding is compatible with the notion that the clinical effects of homoeopathy are placebo effects." https://t.co/0sMxgs2dN0 https://t.co/pQR0EVYwal
@JAA00197397 @Drjustapinch @doctormacias https://t.co/3gFfGj1IMA
@HelmuthMedina @FerFrias @Seheiha @Hondoncity @EMalvarrosa @AMUHMadrid @Oscar_Tagrend @LuxAeternaSB @jvicenteprieto @AdelinaG20 @FranRuiz10 @apetp_ @FEMHomeopatas @SHMatritense @RaquelBlascoR @SEMH_99 @AMHB2 @OMC_Espana @SaludsinBulos @AieSalud @ElenaC_S @escepticos @ICOMVALLADOLID @cescept Eso no hace que la homeopatía funcione. Por mucha verborragia que derroches. Te dejo algunos DOI de metaanálisis y revisiones sistemáticas de verdad. https://t.co/KcrUeEsE38 https://t.co/zuMSLiU71E https://t.co/eLSvvL3D51
@Albertomarvatt @M_OlgaSCordero @martibatres @BeatrizGMuller @yeidckol Seré breve: “La homeopatía y el placebo es lo mismo” https://t.co/7R0LABsKrl #denada
Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy https://t.co/hPoSbg0mqn
RT @brunoleclerc50: Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy…
Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy - The Lancet https://t.co/TZy405S3vQ
AB
JB
コ暮
NN
V
AG
く
KG
TL
DP
I
P
AC
?
DA
DJ
AG
HE
NS
T
G
K
C
PJ
O
PE
AA
I
AS
FE
J
J
KS
TK
JV
MR
W
DO
S
M
Tオ
さ
AS
SA
TP
HB
SF
JT
D
DR
DM
VE
DL
A
ML
BL