Mentions
Extended reach
Total likes
Video views
AI synopsis
Discussions emphasize the health implications of artificial sweeteners altering gut microbiomes, with phrases like 'can provoke intolerance' and references to specific studies, demonstrating both support and curiosity. The tone varies from cautious recognition of research findings to somewhat skeptical remarks about the safety of products like Splenda, reflecting an engaged but still exploratory attitude towards the research's significance.
Most discussions acknowledge the article's findings that artificial sweeteners can influence the microbiome and potentially lead to health issues like glucose intolerance, indicating moderate agreement.
The posts show high interest, especially with comments on how these findings could affect dietary choices and health, demonstrating active engagement with the topic.
There is evidence of thoughtful engagement, such as referencing specific studies, discussing implications, and adding opinions about sweeteners like Splenda and aspartame.
While some posts hint at the potential health implications, the overall tone suggests awareness but not full consensus on clinical impact, resulting in a modest impact score.
다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림을 보면 일단 방법론에 회의를 하게 됩니다. https://t.co/YCZ67WkHxh https://t.co/4tpqysMuMC
ゼロカロリーは食欲増して糖が入ってきても糖代謝がにぶる。全然健康寄与にはならないよね。この辺をまじでリテールのバイヤーとか理解してPB依頼して欲しいな。 関連論文 Non-caloric artificial sweeteners and the microbiome: findings and challenges https://t.co/7ILewSIeSO https://t.co/4mIm9L0XBE
@jaspervanbuuren Hier weet ik niet van, maar dit is een goed overzichtspaper dat inderdaad microbioom en metabole effecten laat zien, in muizen (getest met saccharine, sucralose en aspartaam) en in mensen, afhankelijk van baseline microbioom. https://t.co/VTw0aobRap
@sensinglorna https://t.co/ygwtdmgElT https://t.co/FSLIZebVax
Addendum Non-caloric artificial sweeteners and the microbiome: findings and challenges Article Splenda Alters Gut Microflora and Increases Intestinal P-Glycoprotein and Cytochrome P-450 in Male Rats
RT @MOFoodSci: 다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림을 보…
This video analyzes the health effects of non-sugar sweeteners (NSS) by reviewing 56 studies with a focus on body weight, blood glucose levels, and health metrics, discussing their impact and potential benefits for…
Artificial sweeteners may cause cancer and alter the microbiome, as frequently stated. This video examines the veracity of these claims regarding sweeteners. We delve into the evidence supporting these assertions and…
Artificial sweeteners like aspartame and saccharin are commonly used as sugar alternatives, but they may promote cravings, obesity, and type 2 diabetes. This video examines scientific evidence regarding their health…
In this video, we explore the safety and effects of artificial sweeteners versus sugar, focusing on their impact on the gut microbiome and metabolic health. Recent studies suggest NAS may alter gut microbes and…
This video examines how sugar substitutes like stevia, aspartame, monk fruit, saccharin, and erythritol impact health, including weight, diabetes, and gut microbiome. We explore recent studies on their biological…
Pero si revisas estudios más rudimentarios y un poco más independientes, establece que el cambio en la microbiota inducida por estos edulcorantes puede provocar en adelante intolerancia a la sacarina (azúcar), lo cual podría inducir a la diabetes. https://t.co/QYjQ2JrAPE
Fontes: "Artificial sweeteners induce glucose intolerance by altering the gut microbiota" Suez et al., 2014. "Non-caloric artificial sweeteners and the microbiome: Findings and challenges" Sylvetsky AC, Rother KI, 2018.
RT @microviolist: 다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림…
RT @microviolist: 다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림…
인공감미료와 체내세균총 관계는 pubmed에서 한 번만 쳐 봐도 나오는데.. https://t.co/uZwjJGsFAV These findings suggest that daily repeated consumption of pure aspartame or sucralose in doses reflective of typical high consumption have minimal effect on gut microbiota composition..
@jaspervanbuuren Hier weet ik niet van, maar dit is een goed overzichtspaper dat inderdaad microbioom en metabole effecten laat zien, in muizen (getest met saccharine, sucralose en aspartaam) en in mensen, afhankelijk van baseline microbioom. https://t.co/VTw0aobRap
ゼロカロリーは食欲増して糖が入ってきても糖代謝がにぶる。全然健康寄与にはならないよね。この辺をまじでリテールのバイヤーとか理解してPB依頼して欲しいな。 関連論文 Non-caloric artificial sweeteners and the microbiome: findings and challenges https://t.co/7ILewSIeSO https://t.co/4mIm9L0XBE
RT @MOFoodSci: 다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림을 보…
RT @MOFoodSci: 다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림을 보…
RT @MOFoodSci: 다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림을 보…
RT @MOFoodSci: 다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림을 보…
RT @MOFoodSci: 다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림을 보…
RT @MOFoodSci: 다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림을 보…
RT @MOFoodSci: 다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림을 보…
RT @MOFoodSci: 다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림을 보…
RT @MOFoodSci: 다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림을 보…
다른 사람들도 인공감미료와 장내미생물의 차이에 대한 연구를 했는데, 뭔가 일관성이 부족한 겁니다. 방법을 뭘 쓰느냐, 동물을 뭘 쓰느냐에 따라서 결과가 달라지는 거죠. 그래서 2015년의 리뷰 논문(아래 링크)의 그림을 보면 일단 방법론에 회의를 하게 됩니다. https://t.co/YCZ67WkHxh https://t.co/4tpqysMuMC
@sensinglorna https://t.co/ygwtdmgElT https://t.co/FSLIZebVax
RT @jeanetteimpia: Addendum Non-caloric artificial sweeteners and the microbiome: findings and challenges Article Splenda Alters Gut Microf…
Addendum Non-caloric artificial sweeteners and the microbiome: findings and challenges Article Splenda Alters Gut Microflora and Increases Intestinal P-Glycoprotein and Cytochrome P-450 in Male Rats