Mentions
Extended reach
Total likes
Video views
AI synopsis
Discussions highlight key findings from the publication, such as the 97% sensitivity of chest CT scans compared to RT-PCR test results. Some users pointed out that in a significant number of cases, CT results yielded a diagnosis of COVID-19 even when RT-PCR tests returned negative. The tone of the discussions ranged from informative to somewhat confrontational, particularly when debating the reliability of the tests, which motivated contributors to defend or challenge the promoted conclusions, demonstrating the high stakes surrounding diagnostic accuracy.
Many discussions reflect a consensus around the efficacy of chest CT in diagnosing COVID-19 compared to RT-PCR.
Participants exhibit a strong interest, with various users expressing curiosity about the implications of the study and sharing additional resources.
Discussion depth varies, with some participants sharing detailed critiques and supportive evidence, while others engage in lighter banter.
Several comments emphasize the importance of the findings for current diagnostic practices, indicating that they perceive it as impactful.
https://t.co/bHzfTZ7Mwh En este contexto epidemiologico deberemos manejar a todos los pacientes con infiltrados bilaterales como si tuvieran COVID, independientemente del PCR. https://t.co/XvZnrc5R0X
طبق یک مطالعه، آزمایش Chest Ct حساسیت بسیار بالاتری نسبت به RT PCR در تشخیص #کرونا دارد. در این مطالعه حساسیت Chest ct حدودا 98 درصد و انجام PCR 78 درصد تخمین زده شده است. https://t.co/I3VI178UCs
In the absence of RT-PCR tests, chest CT showed 97% sensitivity for detecting #COVID19, & predicted the results an average of 5 days before the test became (+) Summary: Get CT chest if you are worried about COVID19 & can't wait 3-5 days for results. https://t.co/V1UMlllMQa
@hellznoyo @emmersbrown “Chest CT has a high sensitivity for diagnosis of COVID-19. Chest CT may be considered as a primary tool for the current COVID-19 detection in epidemic areas” https://t.co/7kOCWHD7Vr
Bid 2020 farewell with a look at the most-read @radiology_rsna article of the year (and 2020 Margulis Award recipient): Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing for #COVID19 in China: A Report of 1014 Cases. https://t.co/PkFiANtPQH https://t.co/NYH1UZrCew
La TC tiene una sensibilidad del 97% para detección de COVID-19. En estos gráficos se demuestra claramente que la TC se positivisa hasta 6 días antes de el RT-PCR, el cual además, solamente tiene un rendimiento diagnóstico modesto ! @EstebanOrtizMD https://t.co/U7KyORIEq5 https://t.co/faOZkZx9bv
In this roundup of the week, critical voices are heard regarding lockdown measures: Did we act soon enough, or have we gone too far? We also explore recent findings highlighting the effectiveness of chest CT scans for…
This lecture discusses the role of chest CT in diagnosing COVID-19. Studies show that chest CT scans have a sensitivity of 97%, detecting the virus even when RT-PCR results are negative. This makes CT imaging a valuable…
This video discusses independent fact-checking regarding COVID-19 diagnoses, focusing on the effectiveness of chest CT scans and RT-PCR methods. It highlights the high sensitivity of CT imaging in identifying COVID-19…
@MeganSuspended @thereal_truther @LORD_RYKARD_ @StevePhillipsMD Use different terminology? The causal organism was identified. How are you planning to explain the CT findings in patients who test positive for COVID? What about the autopsy results? https://t.co/P470z1atT8 https://t.co/2sjB2XA47m
https://t.co/41kOWQKKB6
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases https://t.co/KW9KTQAfwE
@fxi9ttSrGrL5Hnx @atatamaru 国際便での空港検疫および保健所での濃厚接触者、計 1924 名の無症状者 https://t.co/15tfqmHZBy 胸部CTで診断された人？（これはよくわかりませんが…） https://t.co/GvOBPmjGZl 無作為に一般の人を調べた特異度ではなかった？ なんかズルしてる気がします。
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
And epidemiological background also important, even in a dire outbreak situation with no sufficient and accurate test kits, as an unwillingly alternative option of diagnosis, the sensitivity & specificity of CT in Wuhan was
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @B6VECcNetVjoam7: @BB45_Colorado 武漢でも患者の29％はPCR検査の結果が陰性でも肺炎を発症していたり、 武漢 PCRとCTの不一致 https://t.co/cegarf7D77 ダイアモンドプリンセスでも無症状の54％が肺炎を発症し…
RT @B6VECcNetVjoam7: @BB45_Colorado 武漢でも患者の29％はPCR検査の結果が陰性でも肺炎を発症していたり、 武漢 PCRとCTの不一致 https://t.co/cegarf7D77 ダイアモンドプリンセスでも無症状の54％が肺炎を発症し…
RT @B6VECcNetVjoam7: @BB45_Colorado 武漢でも患者の29％はPCR検査の結果が陰性でも肺炎を発症していたり、 武漢 PCRとCTの不一致 https://t.co/cegarf7D77 ダイアモンドプリンセスでも無症状の54％が肺炎を発症し…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
@r0cketvalentin0 @crossland_rob @RealMarkLatham https://t.co/E3MDd7yqTZ
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
@2Onikugasuki @georgebest1969 へ? あとこれもおすすめ。 ちょっと陽性高めにでてるかも…？ https://t.co/IXr87SYgQ1 この論文の「検討対象者」の部分をよく読んでください． 今までの発言をすべて見直してみて下さい． あなた，ここまですごい発言をしていますヨ
@DXEnejesxUS3OCh @georgebest1969 あとこれもおすすめ。 ちょっと陽性高めにでてるかも…？ https://t.co/gKKSjOp0Rv
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
turned negative. Conclusion Chest CT has a high sensitivity for diagnosis of coronavirus disease 2019 (COVID-19). Chest CT may be considered as a primary tool for the current COVID-19 detection in epidemic areas. https://t.co/FjU1YrhvIC
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @salvasapedraza: Excelente articulo sobre el valor de #TC de torax en pacientes #COVID-19. @SERAM. Posible uso del TC de tórax dado su e…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
https://t.co/a3Q6efneIS
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @raj_mehta: @dnunan79 @ThadMichaels here is a good table made by @PulmCrit from study: https://t.co/36BnE4GMAx https://t.co/WLsY5gDUEf
@dnunan79 @ThadMichaels here is a good table made by @PulmCrit from study: https://t.co/36BnE4GMAx https://t.co/WLsY5gDUEf
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @radiology_rsna: Bid 2020 farewell with a look at the most-read @radiology_rsna article of the year (and 2020 Margulis Award recipient):…
RT @radiology_rsna: Bid 2020 farewell with a look at the most-read @radiology_rsna article of the year (and 2020 Margulis Award recipient):…
RT @radiology_rsna: Bid 2020 farewell with a look at the most-read @radiology_rsna article of the year (and 2020 Margulis Award recipient):…
RT @radiology_rsna: Bid 2020 farewell with a look at the most-read @radiology_rsna article of the year (and 2020 Margulis Award recipient):…
RT @radiology_rsna: Bid 2020 farewell with a look at the most-read @radiology_rsna article of the year (and 2020 Margulis Award recipient):…
Bid 2020 farewell with a look at the most-read @radiology_rsna article of the year (and 2020 Margulis Award recipient): Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing for #COVID19 in China: A Report of 1014 Cases. https://t.co/PkFiANtPQH https://t.co/NYH1UZrCew
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
Most downloaded paper for 2020 in Radiology : Showed that chest CT findings preceded positive RT-PCR assay in a significant subgroup of patients with COVID19 in a study from 1014 patients from Wuhan, China. https://t.co/sbcgip2Px6 https://t.co/aNhtzvDl9g
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @sunasaji: https://t.co/2Uu8uF2eUb こちらの論文でも、based on positive RT-PCR resultsという文言があり、1014名中601名がPCR陽性でそのうち580人がCT陽性だったため、感度は97%だと言っています。…
RT @klarrrk_man: #47 Ai T, Yang Z, Hou H, et al. Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in Chin…
#47 Ai T, Yang Z, Hou H, et al. Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases. Radiology 2020;296(2):E32–40. RT-PCR検査で59%, CT88%, RT-PCR陽性であれば97%CTでCOVID-19所見を示唆する。(n=1014)
RADIOLOGY: Congratulations to the 2020 Margulis award winners! Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing for Coronavirus Disease 2019 (#COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases, Ai et al. https://t.co/dNLYm7Me1h @radiology_rsna https://t.co/fYryyxkZXx https://t.co/GfAcLcD0rT
RT @ERIC_F_FABRE_M: https://t.co/MX8UefLNL1 https://t.co/A5XOrwhg9t
https://t.co/MX8UefLNL1 https://t.co/A5XOrwhg9t
Nota 2: Woloshin S et al. False Negative Tests for SARS-CoV-2 Infection — Challenges and Implications. NEJM. DOI: 10.1056/NEJMp2015897 Nota 3. Tao Ai et al. Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China:
A large proportion of #PCRnegative patients have signs of #COVID19 based on #chestXrays @tpwky https://t.co/1u7AAeTyiN [Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases]
RT @nefrorantes: #COVID19| TAC de Tórax sin contraste fue mucho mas sensible (S) que la PCR-RT cuando ésta salió ➖ inicialmente, juntas la…
#COVID19| TAC de Tórax sin contraste fue mucho mas sensible (S) que la PCR-RT cuando ésta salió ➖ inicialmente, juntas la S fue 97%, de acuerdo un estudio de cohorte (n=1,014)
RT @VanGennepD: Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases Tao Ai…
Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases Tao Ai*, Zhenlu Yang*, Hongyan Hou, Chenao Zhan, Chong Chen, Wenzhi Lv, Qian Tao, Ziyong Sun, Liming Xia https://t.co/DMzQRD0e0c
@JudgeClayJ Please confirm death and hospitalizations with positive chest X-ray for GGO. Remove false positives from hospitalizations and death if confirmed clinically. @DrPhilHuangDFW @DCHHS https://t.co/2lf698H0rW
RT @gabizambranoMD:
RT @gabizambranoMD:
RT @gabizambranoMD:
RT @gabizambranoMD:
RT @gabizambranoMD:
RT @gabizambranoMD:
@Majed__1988 There are reports of many cases presented with PE and portal vein thrombosis CT chest is recommended for suspected cases of #COVID2019 https://t.co/aJJtbppJia
RT @HasanYavash: Çin'de testi negatif gelenlerin, %75'inde tomografi sonucu covid19 teşhis edilmiş. Konuyla alakalı makale: https://t.co/P…
@oriolmitja @_MrDarwin_ Chest CT has a high sensitivity for diagnosis of COVID-19. Chest CT may be considered as a primary tool for the current COVID-19 detection in epidemic areas. https://t.co/W9SDqnLlSq
@yaneerbaryam Here’s a ref to support https://t.co/CeCgoEB2xk Mildly sympt pt’s false neg by RT-PCR, confirmed early by CT Covid test then converts to pos. Diagnose by: History, Physical Exam, Imaging, Lab tests. Lab tests are not 100% sensitive MD’s need to use clinical acumen
RT @PFriggens: Gates want to vaccine the whole world, but they can't even define scientifically what #COVID19 is. #clownworld
Gates want to vaccine the whole world, but they can't even define scientifically what #COVID19 is. #clownworld
@ryankon @MDiPaolaMD @trishankkarthik @ChrisMasterjohn @normonics @joe_shipman This reference would seem to debunk that infiltrates are slowly ventilator dependent. The authors find that infiltrates Dx on chest CT can often pre-date a positive RTPCR COVID-19 test. https://t.co/GRBdVWHV6T
@KamiMasahiro @biz_journal ＣＴとＰＣＲの信憑性の比較。 『ＣＴの方がいいね！』 だってさ。 https://t.co/CoeBEIpLGM
@QEO47GVbsTkA3d3 ＰＣＲよりもＣＴの方が確証得れるんですけどね。 あなた常識ないみたいね。 https://t.co/CoeBEIpLGM
https://t.co/Okke7Ke6eF
RT @Prof_TimStick: Been a while since that one lecture during residency on non interpretive skills "ROC analysis edition"? Check out https:…
Been a while since that one lecture during residency on non interpretive skills "ROC analysis edition"? Check out https://t.co/U2DRsOyuLs Then go compute the likelihood ratio for CT covid19 detection. Get data here https://t.co/5OFgyB0UpA https://t.co/RyLGx8NRUQ @UWRadRes
RT @RicciLab: 8/n. In one study (https://t.co/z3IV46y4zM) 1014 Wuhan patients w. suspected #COVID19 infection (so with symptoms) were teste…
@tjimbo 総理の説明は難解でした…が、恐らく↓この話（CT検査がPCR検査と比べて信頼性が高い評価法である可能性あり）のレクチャーを受け、また日本はCTが諸外国より普及している→より確実に早期診断している（筈！）と答えようとしていたのかなと私は解釈しました。（続） https://t.co/tIC5CwgEoS
Accounting for cCT findings remains essential in the diagnosis of #COVID19 rule-out patients. ⬆️ post- admission test result conversions (➖ to ➕) is well observed. https://t.co/9blLiLL7ua
Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing in Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases - PubMed. 59% (601/1014) had positive RT-PCR results. Sensitivity of Chest CT in suggesting Covid 19 was 97%. https://t.co/w2rHesZE6K
RT @RicciLab: 8/n. In one study (https://t.co/z3IV46y4zM) 1014 Wuhan patients w. suspected #COVID19 infection (so with symptoms) were teste…
8/n. In one study (https://t.co/z3IV46y4zM) 1014 Wuhan patients w. suspected #COVID19 infection (so with symptoms) were tested with both CT scan and RT-PCR. Of these, 413 (41%!) had negative RT-PCR results. Of these 413 patients 75% (308/413) had positive chest CT scans. https://t.co/zGza2XUtlb
@First10EM @broomedocs @TheSGEM @LWestafer @srrezaie @reverendofdoubt https://t.co/SZpLxvNpKY
RT @ALFIEEP1: @alferdez @msalnacion @FlorBallarino @LG_RDT La prueba de #Covid_19 tiene 30% falsos negativos. La Sintomas de #Covid_19…
RT @ALFIEEP1: @alferdez @msalnacion @FlorBallarino @LG_RDT La prueba de #Covid_19 tiene 30% falsos negativos. La Sintomas de #Covid_19…
@alferdez @msalnacion @FlorBallarino @LG_RDT La prueba de #Covid_19 tiene 30% falsos negativos. La Sintomas de #Covid_19 junto con la TAC de tórax ofrecen más sensibilidad y especificidad que una prueba de laboratorio. Divulgar RT !! https://t.co/nFOWIezw4t https://t.co/vH98RSTNs1
RT @hugovesu:
@Giacomo_Dan @dottorpax Uff... https://t.co/PKHvTlLicw
@soheil_kooraki @jonherochung @JACRJournal How can you say that sensitivity for PCR? what would be the gold standard? if you refer to the paper https://t.co/BXlepd8dBq, the positive CT negative PCR cases could be influenza or other entities.
RT @bbmorshedi: In the absence of RT-PCR tests, chest CT showed 97% sensitivity for detecting #COVID19, & predicted the results an average…
RT @bbmorshedi: In the absence of RT-PCR tests, chest CT showed 97% sensitivity for detecting #COVID19, & predicted the results an average…
@keithppereira @j_thePA https://t.co/QMWBGD3kC7
RT @bbmorshedi: In the absence of RT-PCR tests, chest CT showed 97% sensitivity for detecting #COVID19, & predicted the results an average…
RT @bbmorshedi: In the absence of RT-PCR tests, chest CT showed 97% sensitivity for detecting #COVID19, & predicted the results an average…
RT @bbmorshedi: In the absence of RT-PCR tests, chest CT showed 97% sensitivity for detecting #COVID19, & predicted the results an average…
RT @bbmorshedi: In the absence of RT-PCR tests, chest CT showed 97% sensitivity for detecting #COVID19, & predicted the results an average…
RT @bbmorshedi: In the absence of RT-PCR tests, chest CT showed 97% sensitivity for detecting #COVID19, & predicted the results an average…
RT @bbmorshedi: In the absence of RT-PCR tests, chest CT showed 97% sensitivity for detecting #COVID19, & predicted the results an average…
RT @bbmorshedi: In the absence of RT-PCR tests, chest CT showed 97% sensitivity for detecting #COVID19, & predicted the results an average…
RT @bbmorshedi: In the absence of RT-PCR tests, chest CT showed 97% sensitivity for detecting #COVID19, & predicted the results an average…
In the absence of RT-PCR tests, chest CT showed 97% sensitivity for detecting #COVID19, & predicted the results an average of 5 days before the test became (+) Summary: Get CT chest if you are worried about COVID19 & can't wait 3-5 days for results. https://t.co/V1UMlllMQa
RT @rsilvarino: https://t.co/bHzfTZ7Mwh En este contexto epidemiologico deberemos manejar a todos los pacientes con infiltrados bilaterales…
RT @rsilvarino: https://t.co/bHzfTZ7Mwh En este contexto epidemiologico deberemos manejar a todos los pacientes con infiltrados bilaterales…
RT @rsilvarino: https://t.co/bHzfTZ7Mwh En este contexto epidemiologico deberemos manejar a todos los pacientes con infiltrados bilaterales…
RT @rsilvarino: https://t.co/bHzfTZ7Mwh En este contexto epidemiologico deberemos manejar a todos los pacientes con infiltrados bilaterales…
@labrubsmd @villesallinen https://t.co/9uU5porjVY observational study looking at >1000 chest CTs in patients with suspected #COVID19. Authors suggest CT is 97% sens. And may identify false neg cases.
How good are radiologists at diagnosing covid-19 on chest x-ray findings? Found these on CT findings. https://t.co/4oVJTDU2NV https://t.co/mi7yE8F2xh
@kckong3 Since Covid-19 mostly settled down at lung, I do think CT is the best option. But it takes time and expensive, 1000k+. https://t.co/jo7lvk1snG
RT @Martin_Martin_G: @AntoninoSpin Spot On https://t.co/0yOqjpjNN2
RT @rsilvarino: https://t.co/bHzfTZ7Mwh En este contexto epidemiologico deberemos manejar a todos los pacientes con infiltrados bilaterales…
RT @rsilvarino: https://t.co/bHzfTZ7Mwh En este contexto epidemiologico deberemos manejar a todos los pacientes con infiltrados bilaterales…
RT @rsilvarino: https://t.co/bHzfTZ7Mwh En este contexto epidemiologico deberemos manejar a todos los pacientes con infiltrados bilaterales…
RT @mizuhoo8: #PCR検査 で陰性だった患者の75%が、CT検査では陽性だった。PCR検査のみを拡大することは有害。 https://t.co/F46i1G0P1O
https://t.co/bHzfTZ7Mwh En este contexto epidemiologico deberemos manejar a todos los pacientes con infiltrados bilaterales como si tuvieran COVID, independientemente del PCR. https://t.co/XvZnrc5R0X
RT @Martin_Martin_G: CT vs PCR preop: https://t.co/0yOqjpjNN2 @aecirujanos
@sietskerozie @MauricevdBosch @jankluytmans @olvg Waarsch wordt hier naar gehandeld. https://t.co/jXTYRes8eU
RT @Martin_Martin_G: CT vs PCR preop: https://t.co/0yOqjpjNN2 @aecirujanos
RT @Martin_Martin_G: @AntoninoSpin Spot On https://t.co/0yOqjpjNN2
RT @Martin_Martin_G: @AntoninoSpin Spot On https://t.co/0yOqjpjNN2
RT @Martin_Martin_G: @AntoninoSpin Spot On https://t.co/0yOqjpjNN2
RT @Martin_Martin_G: CT vs PCR preop: https://t.co/0yOqjpjNN2 @aecirujanos
CT vs PCR preop: https://t.co/0yOqjpjNN2 @aecirujanos
@EmilioPenaDr @aecirujanos TC Torax entonces, la clave es testearlos de algun modo https://t.co/0yOqjpjNN2
https://t.co/APaW9QWYzN آخر التوصيات بتثبت إن الأشعة المقطعية أفضل في تشخيص الكورونا من ال PCR . The CT-CHEST is mor accurate in covid-19 diagnosis than PCR.
@daiku_toshikazu @kyok3000 @KamiMasahiro それならば諸外国にもそう教えてあげればよろしいと思います 新型コロナ診断にはPCRよりCTが有用との意見もありますが、それだけでなく総合的に判断されると思います https://t.co/jy5Y3Wc5aU この疾病が毎年の感冒となればそれでも良いと思います 今回はまだ未知なるものなので検査は必要かと
RT @r_trainer: @influenzer3 https://t.co/bBwMySAamg これを誤解して誰かが広めたのでは？ という話が出てまして。先生はこれご存知ですか？
@CT_Bergstrom Will you please check this out? https://t.co/m99jKQxIvG
#PCR検査 で陰性だった患者の75%が、CT検査では陽性だった。PCR検査のみを拡大することは有害。 https://t.co/F46i1G0P1O
@hellznoyo @emmersbrown “Chest CT has a high sensitivity for diagnosis of COVID-19. Chest CT may be considered as a primary tool for the current COVID-19 detection in epidemic areas” https://t.co/7kOCWHD7Vr
RT @iina_kobe: え？ひょっとして、RTPCRの感度30～60％とか言うデマの元はこれなの？？？もしこれなら、大半の医師が英語読めてないことになるんやけども。。。こわ。。。 https://t.co/JwdoHBanhS
RT @iina_kobe: え？ひょっとして、RTPCRの感度30～60％とか言うデマの元はこれなの？？？もしこれなら、大半の医師が英語読めてないことになるんやけども。。。こわ。。。 https://t.co/JwdoHBanhS
RT @iina_kobe: https://t.co/JwdoHBanhS あと、彼は、この論文を読み違えているね。これは、CTの方が迅速にわかるけども、最終判断はRTPCRしないとダメだよ。って書いてるわけで、CT検査で所見あり＝９８％RTPCR陽性ってことなだけで、RTP…
@influenzer3 https://t.co/bBwMySAamg これを誤解して誰かが広めたのでは？ という話が出てまして。先生はこれご存知ですか？
@tarabagani https://t.co/JwdoHBanhS これですか？
RT @iina_kobe: え？ひょっとして、RTPCRの感度30～60％とか言うデマの元はこれなの？？？もしこれなら、大半の医師が英語読めてないことになるんやけども。。。こわ。。。 https://t.co/JwdoHBanhS
RT @iina_kobe: え？ひょっとして、RTPCRの感度30～60％とか言うデマの元はこれなの？？？もしこれなら、大半の医師が英語読めてないことになるんやけども。。。こわ。。。 https://t.co/JwdoHBanhS
え？ひょっとして、RTPCRの感度30～60％とか言うデマの元はこれなの？？？もしこれなら、大半の医師が英語読めてないことになるんやけども。。。こわ。。。 https://t.co/JwdoHBanhS
RT @iina_kobe: https://t.co/JwdoHBanhS あと、彼は、この論文を読み違えているね。これは、CTの方が迅速にわかるけども、最終判断はRTPCRしないとダメだよ。って書いてるわけで、CT検査で所見あり＝９８％RTPCR陽性ってことなだけで、RTP…
https://t.co/JwdoHBanhS あと、彼は、この論文を読み違えているね。これは、CTの方が迅速にわかるけども、最終判断はRTPCRしないとダメだよ。って書いてるわけで、CT検査で所見あり＝９８％RTPCR陽性ってことなだけで、RTPCRの感度が悪いって論文ではないね。
RT @Alexandersls: La TC tiene una sensibilidad del 97% para detección de COVID-19. En estos gráficos se demuestra claramente que la TC se p…
RT @Alexandersls: La TC tiene una sensibilidad del 97% para detección de COVID-19. En estos gráficos se demuestra claramente que la TC se p…
RT @Alexandersls: La TC tiene una sensibilidad del 97% para detección de COVID-19. En estos gráficos se demuestra claramente que la TC se p…
RT @Alexandersls: La TC tiene una sensibilidad del 97% para detección de COVID-19. En estos gráficos se demuestra claramente que la TC se p…
RT @Alexandersls: La TC tiene una sensibilidad del 97% para detección de COVID-19. En estos gráficos se demuestra claramente que la TC se p…
RT @Alexandersls: La TC tiene una sensibilidad del 97% para detección de COVID-19. En estos gráficos se demuestra claramente que la TC se p…
La TC tiene una sensibilidad del 97% para detección de COVID-19. En estos gráficos se demuestra claramente que la TC se positivisa hasta 6 días antes de el RT-PCR, el cual además, solamente tiene un rendimiento diagnóstico modesto ! @EstebanOrtizMD https://t.co/U7KyORIEq5 https://t.co/faOZkZx9bv
PCRよりCTの方が診断しやすい https://t.co/ADONVQp5Oz と中国の研究者。他のウイルス性肺炎が否定されたら新型コロナウイルスが原因と診断書には書きますね。 https://t.co/OcjJqFZssL
@EARL_Med_Tw 中国のデータによるとPCRの陽性率は30〜60%と高くない模様。CTの方が臨床診断に役立つ、と出てますねー。 https://t.co/Q9BufafPo4
RT @h_okumura: ↑このMedical Tribuneの記事はほぼ https://t.co/8t2U8Wjyr5 （オープンアクセス）の紹介。RT-PCRとCTの感度について
↑このMedical Tribuneの記事はほぼ https://t.co/8t2U8Wjyr5 （オープンアクセス）の紹介。RT-PCRとCTの感度について
Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing in Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases https://t.co/fHegA8flCr https://t.co/wfTHNC0uXV
RT @commonsage7119: Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing in Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases http…
Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing in Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases https://t.co/yrfLkD49GY PCRよりCTの方が検出感度が高いだろうとする論文。確かに両肺に同時に出現する肺炎像はかなり典型的。AI診断して必要なものにPCRという流れを作れば
Correlation of Chest CT and RT-PCR Testing in Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in China: A Report of 1014 Cases - PubMed ▷胸部CTの感度は97％（95％CI 95-98％、580/601例）だった． ▷RT-PCRで陰性から陽性転化する患者でも画像で感染所見が得られるケースある https://t.co/ES4r25BHEh
中国・武漢同済病院で新型コロナウイルス感染症（COVID-19）疑いによりPCRと胸部CTの両検査を施行した1,014例を解析した結果、胸部CTのCOVID-19検出感度は高く、診断においてRT-PCRよりも有用であることが示唆された。 https://t.co/AWwq2Zhdx7
RT @alinamy: طبق یک مطالعه، آزمایش Chest Ct حساسیت بسیار بالاتری نسبت به RT PCR در تشخیص #کرونا دارد. در این مطالعه حساسیت Chest ct حدودا…
طبق یک مطالعه، آزمایش Chest Ct حساسیت بسیار بالاتری نسبت به RT PCR در تشخیص #کرونا دارد. در این مطالعه حساسیت Chest ct حدودا 98 درصد و انجام PCR 78 درصد تخمین زده شده است. https://t.co/I3VI178UCs