Several discussions highlight the unreliability of RT-PCR tests, with users referencing the high false negative rates and fluctuating results in hospitalized patients. Words like 'high false negative' and 'unstable results' contribute to a tone of caution and urgency, indicating concern about the accuracy of COVID-19 diagnostics and potential mismanagement in treatment and containment efforts.
AgreementModerate agreement
Most discussions agree that the study reveals significant issues with RT-PCR test reliability, emphasizing the high false negative and variability in results.
InterestHigh interest
Posts show strong curiosity and concern about the stability and accuracy of COVID-19 testing, referencing specific data and studies.
EngagementHigh engagement
Many users delve into detailed analysis, citing multiple studies and emphasizing potential implications for public health protocols.
ImpactModerate impact
While some discussions imply this could influence testing strategies, most focus on raising awareness and questioning the current diagnostic approach.
Abstract in brief
The study collected data from 610 hospitalized COVID-19 patients in Wuhan and found a high false negative rate with RTPCR tests, meaning the test often failed to detect the virus in infected patients.
The results showed that RTPCR test outcomes varied for the same patients over time, highlighting inconsistencies in testing during diagnosis and treatment.
The study suggests that besides RTPCR, clinical indicators like CT scans should be used for diagnosis and management, and emphasizes the need for standardized sampling procedures, better testing protocols, and accurate differentiation from other respiratory illnesses.]
Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden iki farklı sonuç çıkacağı görüldü....
DİP NOT: Komplo Degildir..!
#CovidGerçekleri
#pcrdayatmasıdurdurulsun
https://t.co/IxTFC5eEH7
Oct 29, 2021 · 219 likes · 93 shares · 10,601 followersView post →
C
CANPOLAT
@prizma44444 · X
Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden iki farklı sonuç çıkacağı görüldü....
DİP NOT: Komplo Degildir..!
#NoPCRNoCOVİD
https://t.co/IxTFC5eEH7
@ArgaizR @OrlandoRPN @PleuralPOCUS ¿Cuál de las 5 pruebas requeridas para lograr la sensibilidad máxima? https://t.co/9NII4h8YeI La bronca es que la PCR (yl tipo de muestra) dista de ser una prueba suficientemente sensible.
May 5, 2020 · 4 likes · 2 shares · 1,018 followersView post →
SM
STOP praniu mózgów
@BlogerPisarz · X
Test PCR: Chińskie badanie wykazało, że ten sam pacjent może uzyskać dwa różne wyniki tego samego testu tego samego dnia . https://t.co/Jq15Qw1Drp W Niemczech wiadomo, że testy wykazały reakcję na wirusy przeziębienia . https://t.co/t7zALd28dj
Dec 30, 2021 · 3 likes · 30,570 followersView post →
S
spasskultur
@spasskultur · X
der covid19 PCR test hat stabilitätsprobleme:
Stability issues of RT-PCR testing of SARS-CoV-2 for hospitalized patients clinically diagnosed with COVID-19.
https://t.co/pHPMsz8m3s
See also: https://t.co/ai05xRoNLL This concludes that the internationally used coronavirus test is unreliable. There is a problem with false positive results; a potentially high rate of false negative results; and it is difficult to exclude other flu-like illnesses.
This video discusses the stability issues of RT-PCR testing for SARS-CoV-2 based on Wuhan hospital data, highlighting high false negative rates and the variability of test results over time. It emphasizes the importance…
An overview of recent research highlighting the limitations of current COVID-19 RT-PCR testing, including high false negative rates and inconsistent results, emphasizing the importance of integrating clinical indicators…
@robinmonotti (iii) With resolution of disease, the copy number of pathogen-associated nucleic acid sequences should decrease or become undetectable. With clinical relapse, the opposite should occur.
> Look at the PCR test results in this study. https://t.co/31MrRUCvHU
@robinmonotti (iii) With resolution of disease, the copy number of pathogen-associated nucleic acid sequences should decrease or become undetectable. With clinical relapse, the opposite should occur.
> Look at the PCR test results in this study. https://t.co/31MrRUCvHU
Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden iki farklı sonuç çıkacağı görüldü....
DİP NOT: Komplo Degildir..!
#NoPCRNoCOVİD
https://t.co/IxTFC5eEH7
@carachisteguiri @Manuel80412032 @andorra_lavella @fjballesco @BioSepsis @ELCOLLAZO Aquí le adjuntamos otro estudio al respecto de la falta de estabilidad de diagnóstico por PCR entre pacientes ingresados; no hubo estabilidad en 3 de 6.
https://t.co/aADxPlkwvu
Test PCR: Chińskie badanie wykazało, że ten sam pacjent może uzyskać dwa różne wyniki tego samego testu tego samego dnia . https://t.co/Jq15Qw1Drp W Niemczech wiadomo, że testy wykazały reakcję na wirusy przeziębienia . https://t.co/t7zALd28dj
Dec 30, 2021 · 3 likes · 30,570 followersView post →
K
KIRCAALİ
@T_C_NY · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Nov 3, 2021 · 93 shares · 1,546 followersView post →
A
aaSafiye
@saphia00 · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 31, 2021 · 93 shares · 34 followersView post →
S
sanane
@akarsliogli · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 31, 2021 · 93 shares · 124 followersView post →
HK
Hava Kaya
@1970Hava · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 31, 2021 · 93 shares · 348 followersView post →
DA
Doctor A
@doctoraliusa · X
Stability issues of RT-PCR testing of SARS-CoV-2 for hospitalized patients clinically diagnosed with COVID-19 - PubMed https://t.co/WRJnp0PJxP
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 2,201 followersView post →
F
Fatih
@MuratBa07144462 · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 520 followersView post →
A
Alikemal
@alikirisS · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 955 followersView post →
S
Sevinç
@Sevinc1982S · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 223 followersView post →
ŞÇ
Şimşek Çakar
@yldrmztrk8 · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 12,532 followersView post →
MB
Muhammed Fatih BAŞBUĞ
@Muhamme06815781 · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 446 followersView post →
S
Süheyla
@sgk9696 · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 780 followersView post →
M
Metin
@metinturgut_TR · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 1,682 followersView post →
FB
Fatma BAŞIDİNC
@BasidincFatma · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 27 followersView post →
HA
Homeopati uzm iğnesiz akupunktur
@ahmetbelhan · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 1,540 followersView post →
N
News
@r_hayvan · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 130 followersView post →
A奥
asam1980 阿里 奥斯曼
@aliosmanchina · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 309 followersView post →
TA
Tanju Alkan
@tanjualkan1 · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 156 followersView post →
AŞ
Abdülkadir Geylani Şahan
@agsahan1 · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 9,243 followersView post →
M
Murat
@murqtgs · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 234 followersView post →
EE
erhan erdoğan
@ErhanErdoganRP · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 5,211 followersView post →
EY
Emine Büşra Yıldırım
@_ebyildirim_ · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 49 followersView post →
HB
Hakan Polat blue
@bbcagp · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 674 followersView post →
MY
Murat Y
@Abreksr · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 1,666 followersView post →
NK
Naz Kulhanci
@NKulhanci · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 30, 2021 · 93 shares · 315 followersView post →
FK
Furkan Kalkan
@_furkan_kalkan · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 29, 2021 · 93 shares · 939 followersView post →
M
Mayıs
@BSDGUN · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 29, 2021 · 93 shares · 217 followersView post →
VT
VOLKAN TOLGA
@volkantolga · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 29, 2021 · 93 shares · 2,358 followersView post →
ED
Emine Dağlı
@EmineDaglii0 · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 29, 2021 · 93 shares · 128 followersView post →
N
Nigargenc
@nigargenc1 · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 29, 2021 · 93 shares · 2,679 followersView post →
SK
Sevda Kara.
@sevda004444kara · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 29, 2021 · 93 shares · 3,737 followersView post →
MB
Musa Budak
@Abbdull55528374 · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 29, 2021 · 93 shares · 3,374 followersView post →
ZK
Zöhre Kanar
@KanarZohre · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 29, 2021 · 93 shares · 184 followersView post →
S
77shin
@77shinal · X
RT @prizma44444: Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden …
Oct 29, 2021 · 93 shares · 56 followersView post →
C
CANPOLAT
@prizma44444 · X
Çin'de 610 hasta üzerinde yapılan bir klinik çalışmaya göre aynı hastalardan aynı gün içinde alınan ayrı PCR testlerinden iki farklı sonuç çıkacağı görüldü....
DİP NOT: Komplo Degildir..!
#CovidGerçekleri
#pcrdayatmasıdurdurulsun
https://t.co/IxTFC5eEH7
Oct 29, 2021 · 219 likes · 93 shares · 10,601 followersView post →
@MumJ697843 @DrHoenderkamp A paper published in the Journal of Medical Virology showed that 29 out of 610 patients at a hospital in Wuhan had 3 to 6 test results that flipped between negative, positive and dubious: https://t.co/ZAjOyoWs9c
@mark_mclaughlin @mrsopinionated1 @LJNAnalysis @Kirsty49943184 @NicolaSturgeon e.g. yesterday we saw Cambridge Uni study - all 'PCR cases' were retested, and 100% of them were negative.
That proves nothing other than that the PCR is not reliable. China knew this is March (see below paper, repeat analysis 600 patients)
https://t.co/7IQT6F4tQm
Dec 11, 2020 · 1 like · 4,300 followersView post →
S
Skogen
@Sweden_2019_ · X
"Stability issues of RT‐PCR testing of SARS‐CoV‐2 for hospitalized patients clinically diagnosed with COVID‐19"
https://t.co/8zBXG4qXD1 https://t.co/gVeg7TEJB2
We reported a potentially high false negative rate of real‐time reverse‐transcriptase polymerase chain reaction (RT‐PCR) testing for SARS‐CoV‐2 in the 610 hospitalized patients clinically diagnosed with COVID‐19 during the 2019 outbreak. https://t.co/k0129rFZ8S
@leticiafleal @leticiafleal , venho acompanhando diversos médicos Europeus, eles estão expondo a farsa da "pandemia" e dos testes altamente falhos.
Segue um estudo mostrando que as mesmas pessoas já testaram positivo, depois negativo, depois positivo de novo.
https://t.co/tsWAE8gXol
@angryhacademic @whsource Chinese scientists reported that 29 out of 610 patients at a hospital in Wuhan had 3-6 test results that flipped between Negative, Positive and ‘Dubious’ (undefined, but probably means a PCR cycle number between positive and negative)
https://t.co/sRTIvMHGXo
@ChimicoScettico ad un primo e non molto approfondito approccio, credo si riferisca a questo tipo di conclusioni, cioè la diagnosi è di Covid pur se non confermata dal test. Boh, magari erano tempi da prendere con le molle https://t.co/dP9wgls1CV https://t.co/XEdPsUnjb4
Los PCR, utilizados para testear si alguien tiene un virus o no, como dijo Mullis no sirve. Por ello, positivos, negativos, luego positivos en pacientes (los famoso reinfectados...)? Estudios https://t.co/kbA3okJZOu
https://t.co/ItxrCQoqZ9
Jul 11, 2020 · 1 like · 1 share · 1,552 followersView post →
D
doctick
@doctick · X
#NLP "Stability issues of RT-PCR testing of SARS-CoV-2 for hospitalized patients clinically diagnosed with COVID-19." https://t.co/e2NHi6cWj7
@OrlandoRPN Este estudio aunque es pequeña la muestra evidencia que hasta el 60% de los test negativos son falsos negativos y no solo eso, también que se necesitaron hasta una 5ta prueba para que saliera positivo.
https://t.co/wGqDfyNYQX
@ArgaizR @OrlandoRPN @PleuralPOCUS ¿Cuál de las 5 pruebas requeridas para lograr la sensibilidad máxima? https://t.co/9NII4h8YeI La bronca es que la PCR (yl tipo de muestra) dista de ser una prueba suficientemente sensible.
May 5, 2020 · 4 likes · 2 shares · 1,018 followersView post →
EK
Enrico K.
@vt27kolt11 · X
Sehr interessante Studie zur Bewertung der RT-PCR-Testungen https://t.co/uh3chPzM6n
@EstebanOrtizMD @galoeduardobici @WHO Stability Issues of RT-PCR Testing of SARS-CoV-2 for Hospitalized Patients Clinically Diagnosed With COVID-19
https://t.co/uaEJDimiC8
#Covid19Ec https://t.co/oBxdYuO3NJ
@naty3128 @MSannicole @CNN Here is a citation for an article I read about this:"The RT‐PCR results showed a fluctuating trend. Theses may be caused by insufficient viral material in the specimen, laboratory error during sampling, or restrictions on sample transportation"https://t.co/GhtyxKizbk
Twit virulog Jerman di atas seperti mengamini jurnal ini. Hasil RT PCR di Wuhan jg bnyk yg false positif jadi disarankan ga cuma pake RT PCR utk deteksi covid19. Tapi jg data serologi.
https://t.co/fr7ykhZ3U1
» Stability issues of RT-PCR testing of SARS-CoV-2 for hospitalized patients clinically diagnosed with COVID-19. - PubMed - NCBI https://t.co/1aT1jQOO5N
Stability issues of RT‐PCR testing of SARS‐CoV‐2 for hospitalized patients clinically diagnosed with COVID‐19 - Li - - Journal of Medical Virology - Wiley Online Library -
#covid19 #medical
https://t.co/0upn11dggI
See also: https://t.co/ai05xRoNLL This concludes that the internationally used coronavirus test is unreliable. There is a problem with false positive results; a potentially high rate of false negative results; and it is difficult to exclude other flu-like illnesses.
der covid19 PCR test hat stabilitätsprobleme:
Stability issues of RT-PCR testing of SARS-CoV-2 for hospitalized patients clinically diagnosed with COVID-19.
https://t.co/pHPMsz8m3s
@SmallRedOne @knidac '...we found a potentially high false negative rate of RT‐PCR testing for SARS‐CoV‐2 in hospitalized patients in Wuhan... Furthermore, the RT‐PCR results showed a fluctuating trend.' https://t.co/FLFjd6CXY1
@AndrewNoymer False negative rates seem to be between 63% and 25%. The most optimistic estimate I've seen is 15%. False negative rates also seem to vary by tester: some facilities better than others. Presumably also depends on viral burden. This is scary: https://t.co/I8oeJpBFXm (table 1)
Mar 31, 2020 · 1 share · 2,655 followersView post →
JD
Jess Davies
@gingersauruz · X
"In our study, we found a potentially high false negtive rate of RT-PCR testing for SARS-CoV-2 in hospitalized patients in Wuhan clinically diagnosed with #COVID19 "
(18 patients had two negative tests before they had a positive RT-PCR...
Acute Respiratory Distress Syndrome 2022 | PDF | Clinical Medicine ...
News
org/10.1002/jmv.26087. 5 Serum Markers of ARDS: How Can We Know the Severity ... https://doi.org/10.1038/nature25786. 29. Rosen C, Shezen E, Aronovich ...
COVID Reference Vietnamese version - cập nhật 9/2020 | PDF
News
Full-text: https://doi.org/10.1002/jmv.25786. Lian J, Jin X, Hao S, et al. Analysis of Epidemiological and Clinical features in older patients with Corona ...
Main | PDF | Sensitivity And Specificity | Deep Learning
News
(2020) 1–6, https://doi.org/10.1002/jmv.25786. Wiley. comprehensive study, Biomed. Signal Process Control 64 (2021) 102365. [3] Y. Wang, H. Kang, X. Liu, Z ...
Covid Reference: Bernd Sebastian Kamps Christian Hoffmann | PDF ...
News
J Med Virol. 2020 Mar 26. PubMed: https://pubmed.gov/32219885. Full-text: https://doi.org/10.1002/jmv.25786. Liu Y, Yan LM, Wan L, et al. Viral dynamics in ...
https://doi.org/10.1002/jmv.25786. 8. Wang Y, Kang H, Liu X, Tong Z. Asymptomatic Cases with SARS-CoV-2. Infection. J Med Virol. 2020 May 8. doi: 10.1002/jmv ...