なお、この資料の元となる実験は、いわゆる「東大マネキンマスク実験」(Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2)です。 3/
Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2.
Mentions
Extended reach
Total likes
Video views
Mentions per month
Oct 2020 – Oct 2025Where it's discussed
-
News414 articles
-
X / Twitter372 posts
-
Blogs9 articles
-
Reddit6 posts
-
Facebook4 posts
-
Bluesky2 posts
-
YouTube2 videos
AI synopsis
What people are saying
In the discussions, participants frequently mention the findings of the study, noting, for instance, that 'even cloth masks provide some degree of protection' and that 'N95 masks were most effective'. Phrases like 'not 100% effective, but still helpful' demonstrate a tone of pragmatic understanding. The choice of words like 'reduce transmission' and 'some protection' expresses a cautious acknowledgment of mask efficacy, contributing to the identified overall sentiment of cautious optimism and informative engagement.
The majority of discussions reflect a supportive viewpoint regarding the effectiveness of various masks in reducing SARS-CoV-2 transmission.
Many posts express curiosity about the study's findings, highlighting the relevance of mask use during the pandemic.
Several discussions reference specific methodologies and outcomes from the study, indicating informative engagement rather than mere commentary.
Users perceive the publication as significantly influential, emphasizing its implications for public health and safety measures.
Abstract in brief
- The CDC and WHO recommend wearing face masks to prevent COVID-19 spread, but their effectiveness against airborne transmission of SARS-CoV-2 was unclear.
- Our study created an airborne simulator to evaluate how well different masks (cotton, surgical, N95) block infectious droplets/aerosols from human breathing and coughing.
- Findings indicate that while all masks offer some protection, none completely prevent the transmission of SARS-CoV-2, even when properly sealed, highlighting the need for understanding mask usage in healthcare settings.
Top posts
Most liked on X and Bluesky@toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
There's evidence that in high-risk settings, an N95 can be overcome. It likely depends on your fit test score. There's probably a fit test score impervious to transmission, but we don't know what that is. It certainly isn't 100 (the minimum pass mark). https://t.co/OW8BhboeLh
---- ※7-1:Hiroshi Ueki, et al., "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" mSphere, Vol.5, Issue5, October, 2020 ---- https://t.co/FPmSffuNB8 この実験はおかしいです。 https://t.co/dp7uN3Ffvw
@takua_scientist おまえアホなのか? 人工Virusを自由自在に作れる河岡氏が とっくに実験論文を出している マスクは空気感染に対し物理的障害でしかない 重要なのはフィットさせる事ぐらい N95ですら大差がない その論文も量が多少減っただけで 感染を防ぐ訳では無い https://t.co/ScDk0n020D
SARS-CoV-2の空気感染予防におけるマスクの有効性 2020年のこの東京大学で調べられた新型コロナウイルスを含んだ粒子で各マスクやn95マスクがどれほどウイルスを捕集できるかの研究論文は調べながら読むのに適してます。 定量的、というのは決して簡単ではないのです。 https://t.co/8OGMRs6hR0
All mentions
Evaluating Effectiveness of Masks Against COVID-19 Variants
Various studies indicate that with the emergence of highly infectious COVID-19 variants, mask use has never been more critical. This video scientifically tests masks to identify the most effective options for…
Evaluating Face Mask Effectiveness Against COVID-19 Transmission
This video discusses the effectiveness of various face masks in preventing the airborne transmission of SARS-CoV-2. Using an airborne simulator, we explored how well different masks block infectious droplets, revealing…
@AdvancedTweaker @Jikkyleaks @loscharlos @VirusesImmunity @MichaelPelusoMD @Fynnderella1 https://t.co/2gfzT05Wz8 https://t.co/TkLjZAbP38 https://t.co/lD78K2GkHE https://t.co/S70OdHZQgd https://t.co/blmYZHk7l3 https://t.co/Vm0hki1dUc https://t.co/78FZVI5fjK https://t.co/j8f1dR54Wo https://t.co/De8gWklaK6 https://t.co/WrsqTcB8W8
@Eric_Schmitt @mjobrien09 @RobertKennedyJr https://t.co/ZedtmBDLrf
@hudikaha 東大のマネキン実験で、100,000 PFU噴霧した場合に両者ノーマスクでもウイルス力価が検出限界値未満なのは何故だろう?
@bfacedplague @CsehJonathan @yogastephy They have been used for years in Ebola and Marburg outbreaks. And they tested them with the covid virus here is the video https://t.co/Kmh31mHtSc and here is the report. https://t.co/S70OdHZiqF Why would a virus particle behave differently from another particle? https://t.co/GOnznPrBQ7
@RobGoodall6 @rightwingrebel4 @loscharlos @VirusesImmunity @MichaelPelusoMD https://t.co/2gfzT05Wz8 https://t.co/TkLjZAbP38 https://t.co/lD78K2GkHE https://t.co/S70OdHZQgd https://t.co/78FZVI5fjK https://t.co/De8gWklaK6 -->https://t.co/RE8MlpHWCU<--- https://t.co/yJevb8x1Oj https://t.co/C1I2INfZbr
@GOZO1805 @HAGENOKINBA マスクには一定の予防効果があります。 特に感染者がマスクをすることで飛沫防止の効果があり、無症状の感染者が多い新型コロナウイルス防疫には有効な手段です。日本で医療崩壊が起こらなかったのは、衛生観念が高いことと不織布マスク着用励行の賜物です。 https://t.co/UdP1cE7tg2
RT @AloneMasker80: @grok @ChanasitJonas @musikutiv @C_Scheibenbogen hier die Quellen des Berichts Ueki, H., et al. (2020): Veröffentlicht…
RT @AloneMasker80: @grok @ChanasitJonas @musikutiv @C_Scheibenbogen Ueki, H., et al. (2020): Veröffentlicht in mSphere (DOI: 10.1128/mspher…
@grok @ChanasitJonas @musikutiv @C_Scheibenbogen Ueki, H., et al. (2020): Veröffentlicht in mSphere (DOI: 10.1128/msphere.00637-20), zeigte, dass verschiedene Maskentypen Schutz vor der Übertragung von SARS-CoV-2-Aerosolen bieten.
@grok @ChanasitJonas @musikutiv @C_Scheibenbogen hier die Quellen des Berichts Ueki, H., et al. (2020): Veröffentlicht in mSphere (DOI: 10.1128/msphere.00637-20), zeigte, dass verschiedene Maskentypen Schutz vor der Übertragung von SARS-CoV-2-Aerosolen bieten. Die Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle zusammengefasst:
RT @IGARI50243539: なお、この資料の元となる実験は、いわゆる「東大マネキンマスク実験」(Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2)です。 3/
@GloJeanTruth @AlexBeece For someone with “truth” in their username, you sure don’t seem to like or believe it. Here’s my sources including peer-reviewed papers from medical journals. Let’s see yours…. https://t.co/Pc8nrzrsyY https://t.co/HmsqwjvuwC https://t.co/R2y2FFAzNd https://t.co/90uxiJPRc4
@candaceSTa18566 @Gtr27329302 @catturd2 Now let's have some research show that they don't work. 2021 https://t.co/2gfzT05oJA 2010 https://t.co/TkLjZAbhdA 2008 https://t.co/lD78K2FMS6 2020 https://t.co/S70OdHZiqF 2020 https://t.co/7B9zyOssKM 2021 https://t.co/uTZyfi6jVQ 2021 https://t.co/78FZVI4Huc
@youknow714 @Angel_13_Rising @TRUSTGOD2020 @memequeenkimmy @scottstocker4 @BstKptSecret611 @wrongwaywilly56 @gvnzng @Sobana_Blupaw @DeplorableNew @2457klhu @Jeanetteisback @kmcccomcastnet @BlakeLaPierre @Republicrat14 @neecbf @Missy8008135 @OGApe12 @Caperloo5 @manoloh102 @AngerRisingHigh @Ig_Normie @TheUnabomberman @LucasGianc @TomDoubting @anja_weimer @HarveyWall15 @BrianRe23316445 @brisco_0317 @marianatronh @RanmaOtherHalf @Resistenzasmom @Jeanelynn @TullohAndria @NatashaForTrump @god_aodh @Dmamolo524 @GhostPsyborg @MistressRedWasp @mgallagher465 @1961mcruzer @Booda_the_Great @blue12388 @manafoldsretch @tonysullybooks @WinnowingWind @MucusMucous1 @YuriyAlexKlim And you think steam is the same thing as a drop of rain. Good little cultist. Dumbass https://t.co/HLu27cAGp5 https://t.co/3VFAnVFxZZ https://t.co/LZDDcD6X6W https://t.co/85mIgQgwW7
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
RT @koichi_kawakami: @toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
@toyoda_tetsuya @vogelsang7 河岡先生の論文はこちらでしょうか? マスク効果あり、という結論になっています。 →https://t.co/Q9t0qZ0irj https://t.co/CigvnrArXv
@blurrrgh @patticosh @TheStalwart https://t.co/XDKnp01u0Q
RT @medical_for_all: SARS-CoV-2の空気感染予防におけるマスクの有効性 2020年のこの東京大学で調べられた新型コロナウイルスを含んだ粒子で各マスクやn95マスクがどれほどウイルスを捕集できるかの研究論文は調べながら読むのに適してます。 定量的、…
RT @medical_for_all: SARS-CoV-2の空気感染予防におけるマスクの有効性 2020年のこの東京大学で調べられた新型コロナウイルスを含んだ粒子で各マスクやn95マスクがどれほどウイルスを捕集できるかの研究論文は調べながら読むのに適してます。 定量的、…
SARS-CoV-2の空気感染予防におけるマスクの有効性 2020年のこの東京大学で調べられた新型コロナウイルスを含んだ粒子で各マスクやn95マスクがどれほどウイルスを捕集できるかの研究論文は調べながら読むのに適してます。 定量的、というのは決して簡単ではないのです。 https://t.co/8OGMRs6hR0
@trumentic どうぞ。 https://t.co/8OGMRs6hR0
@N1otAnotherName @GrumpyParticle @ejustin46 @jual1977 https://t.co/Bm2FIsOUO2 https://t.co/IcpzijrQQa
@cosmoseed369 @Kuroi_Yahu ちなみに動画も確認したけど典型的な曲解だね。ちゃんと引用文献も確認した?https://t.co/i0fD7J7FBa
@yuyake03 https://t.co/FikRVGi2cs まずはマスクに意味はある あるがそれだけでは足りないことを示す論文
@a64297947 てかあれよねメッチャファンネル飛んでくるけど都度根拠示すのめんどくさいからここに貼るね https://t.co/FikRVGi2cs https://t.co/Oseuhv8d3g https://t.co/rkjvm8JjY2 これらはマスクが確実に感染症を防ぐものではないとするも
@tsubasa6h 古い価値観もクソも事実として感染を抑える効果がある。病院という免疫力が弱っている人もいる空間なら少しでも広めないようにしようという考えになぜならないのか教えてほしい マスクの効果(みんな大好きコロナ基準) https://t.co/FikRVGi2cs
@Favorite_3776 https://t.co/FikRVGi2csカッコつけてリンク貼れてないしまつ
@Favorite_3776 effectiveness of face masks in preventing airborne transmission of sars-cov-2 効果はある、だかしかしどうしても足りないだけ それを無駄と捉えるか少しでもマシになるならと捉えるかは個人次第やけどな
@Kyohei350859203 https://t.co/FikRVGi2cs ある程度は防げるから
@mooncave3 @a64297947 https://t.co/FikRVGi2cs 正しく着用しても100%ではないが効果ありの論文
@dEqVwYBjMFKf8hr @yoshilog マスクには一定の予防効果があります。 特に感染者がマスクをすることで飛沫防止の効果があり、無症状の感染者が多い新型コロナウイルス防疫には有効な手段です。日本で医療崩壊が起こらなかったのは、衛生観念が高いことと不織布マスク着用励行の賜物です。 https://t.co/UdP1cE7tg2
I stand corrected, its most effective when the sick person wears it but apparently can still be helpful in protecting you if you aren't sick? pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517/
@agraybee It wasn't necessary. It was theater. It was a test of compliance. You are okay complying with directives because you only found it annoying. The fact the virus is too small to be effectively blocked by the mask, even if worn properly, means nothing to you. https://t.co/iTFhXF9fqs
@Marre_Ishii マスクには一定の予防効果があります。 特に感染者がマスクをすることで飛沫防止の効果があり、無症状の感染者が多い新型コロナウイルス防疫には有効な手段です。日本で医療崩壊が起こらなかったのは、衛生観念が高いことと不織布マスク着用励行の賜物です。 https://t.co/UdP1cE7tg2
@Johnisrightok @Serenade_az @MattBarrie Except your analogy isn’t remotely close. Once again, here is a peer reviewed study to refute your point. https://t.co/5lZy6SBjJt
@Johnisrightok @Serenade_az @MattBarrie Literally hundreds of peer reviewed studies refuting your point. I looked on pubmed and found one in less than 15 seconds. https://t.co/5lZy6SBjJt
@vinestal @EspirituLibre76 @ReduxxMag Mask absolutely have some effect on the spread of viruses https://t.co/6SWw2odlRC
@HueBurrisAF @Tacokek_TV @watchingdaisies @cdnrefusenik @grok The science is absolutely settled on this. Masks reduce the transmission of airborne pathogens. https://t.co/Y8JpkKPSgS https://t.co/kdLSdM4gBn https://t.co/TfYfxm5UUq https://t.co/7ZO9aBDXjl https://t.co/6KAcc3569k
@jake_veeee @cdnrefusenik There are literally hundreds of them from both before and after 2019. Here are just a few: https://t.co/Y8JpkKPSgS https://t.co/kdLSdM4gBn https://t.co/TfYfxm5UUq https://t.co/7ZO9aBDXjl https://t.co/6KAcc3569k
@Kiss_Toms_Ass @GBNT1952 Nature Communications (2021) Ueki, H., Furusawa, Y., Iwatsuki-Horimoto, K., Imai, M., Kabata, H., Nishimura, H., & Kawaoka, Y. (2021). Effectiveness of face masks in preventing airborne transmission of SARS-CoV-2. Nature Communications, 12, 3736. Key Finding: Even cloth and
RT @SourceControl21: https://t.co/x462PI1Id5
RT @SourceControl21: https://t.co/x462PI1Id5
RT @SourceControl21: https://t.co/x462PI1Id5
@Patrick37474400 @broadwaybabyto Your wait is over... https://t.co/2gfzT05oJA https://t.co/TkLjZAbhdA https://t.co/lD78K2FMS6 https://t.co/S70OdHZiqF https://t.co/7B9zyOssKM https://t.co/uTZyfi6jVQ https://t.co/78FZVI4Huc https://t.co/De8gWkkCUy https://t.co/vRGxuTgpZi
@USMortality Masks provide some protection against airborne transmission of SARS-CoV-2, but cannot completely block virus droplets/aerosols. https://t.co/kUjkjWDQpW
@zOjzQ8sS9mqZ5yQ @gstyle420lion @J45boogie @bro3bro3 @tk2464643857 @yooY58449658 https://t.co/MQqGJQOfcR https://t.co/GKzTGPs2RQ それより後に出されたハナシもどうぞ
@F_Lonly19 @yooY58449658 @gstyle420lion @J45boogie @bro3bro3 @tk2464643857 https://t.co/GKzTGPs2RQ https://t.co/MQqGJQOfcR はいどうぞ パーセンテージも書いてあるね
@doctor_ladies @IsokoPon @kyousan999 マスクには一定の予防効果があります。 特に感染者がマスクをすることで飛沫防止の効果があり、無症状の感染者が多い新型コロナウイルス防疫には有効な手段です。日本で医療崩壊が起こらなかったのは、衛生観念が高いことと不織布マスク着用励行の賜物です。 https://t.co/UdP1cE7tg2
@lNDlGO555 those ppl are still filtering out at least 50% of covid particles just with one-way masking (if they wear them right, hence the fit instructions.) if they stop there i’m happy bc they’ve reduced their risk of infection and transmission by half. https://t.co/ne9IQMiO6d
@hellomitz3 マスクには一定の予防効果があります。 特に感染者がマスクをすることで飛沫防止の効果があり、無症状の感染者が多い新型コロナウイルス防疫には有効な手段です。日本で医療崩壊が起こらなかったのは、衛生観念が高いことと不織布マスク着用励行の賜物です。 https://t.co/UdP1cE7tg2
Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 | mSphere https://t.co/ZIfiDjVSjT #masks reduce spread of #airborne #virus particles @designD12 #Covid-19
@Miguel012025 @laurenceide69 "Freedom Convoy 2022" Ottawa, Déclaration de Great Barrington. FIN DE LA BLAGUE https://t.co/Xp8qxvJvth https://t.co/Hlb4OIFUcb https://t.co/hSjW0X5qMY https://t.co/5PokTV9RXi
@khozanod @ZeClint @Xochipelli1953 https://t.co/M33YXtehTR
Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/LfTPGLD5pD
@ComatoseGoat @SurvivingCFS https://t.co/XrRMeYfVqo
@BeerBaron2020 @JennaLaineESPN Its been proven time and again that masks offer *some* protection. https://t.co/ehQSZ9bgGe
@covidbagofdicks @fartingseal Cloth - 17%, Surgical - 47%, N95 - 79%. https://t.co/ScDk0n020D
RT @sunasaji: 感染元と感染先がマスクを付けるとどれだけウイルス量を下げられるか。 N95でもフィットしていなければ効果が下がってしまう。 感染元がN95をしっかり付ければ、かなりの伝播抑止効果が期待できる。 東京大学医科学研究所の河岡義裕教授らの研究。 https…
RT @sunasaji: 感染元と感染先がマスクを付けるとどれだけウイルス量を下げられるか。 N95でもフィットしていなければ効果が下がってしまう。 感染元がN95をしっかり付ければ、かなりの伝播抑止効果が期待できる。 東京大学医科学研究所の河岡義裕教授らの研究。 https…
RT @sunasaji: 感染元と感染先がマスクを付けるとどれだけウイルス量を下げられるか。 N95でもフィットしていなければ効果が下がってしまう。 感染元がN95をしっかり付ければ、かなりの伝播抑止効果が期待できる。 東京大学医科学研究所の河岡義裕教授らの研究。 https…
RT @sunasaji: 感染元と感染先がマスクを付けるとどれだけウイルス量を下げられるか。 N95でもフィットしていなければ効果が下がってしまう。 感染元がN95をしっかり付ければ、かなりの伝播抑止効果が期待できる。 東京大学医科学研究所の河岡義裕教授らの研究。 https…
RT @sunasaji: 感染元と感染先がマスクを付けるとどれだけウイルス量を下げられるか。 N95でもフィットしていなければ効果が下がってしまう。 感染元がN95をしっかり付ければ、かなりの伝播抑止効果が期待できる。 東京大学医科学研究所の河岡義裕教授らの研究。 https…
@MagnusF007 @SGriffin_Lab https://t.co/2gfzT05Wz8 https://t.co/TkLjZAbP38 https://t.co/S70OdHZQgd
@markthom171 @Melissa_Lem Nope, https://t.co/S70OdHZQgd Or do you mean that there is no significant reduction in infection among HCW?
@neuralmural @JoJoFromJerz “Our airborne simulation experiments showed that cotton masks, surgical masks, and N95 masks had a protective effect with respect to the transmission of infective droplets/aerosols.” Reducing risk, not eliminating risk. Solid https://t.co/Yzgh7ImtBi
@ThoughtCri54059 @mbw61567742 @Lordofjaguars @ghhughes @zhouliang_mask We have data and guess what, people are too stupid or unwilling to use them properly. N95/FFP2 do work if you use them properly. https://t.co/T4ckYjRe8d https://t.co/TkLjZAbP38 https://t.co/lD78K2GkHE https://t.co/S70OdHZQgd
RT @Eco_Ero_ZZ: @yfuruse この実験ですね。 https://t.co/Kprpy7dCTF これをユニバーサルマスクで行えば、絶大な効果をもたらす事になる訳ですが、その様に描く事が出来ないのですね。 販売部数が減っている様ですので、もはや信者頼みの様です…
RT @Eco_Ero_ZZ: @yfuruse この実験ですね。 https://t.co/Kprpy7dCTF これをユニバーサルマスクで行えば、絶大な効果をもたらす事になる訳ですが、その様に描く事が出来ないのですね。 販売部数が減っている様ですので、もはや信者頼みの様です…
@yfuruse この実験ですね。 https://t.co/Kprpy7dCTF これをユニバーサルマスクで行えば、絶大な効果をもたらす事になる訳ですが、その様に描く事が出来ないのですね。 販売部数が減っている様ですので、もはや信者頼みの様ですから。 https://t.co/sYXXJDicLR
@NewBrainOfNGT マスクには一定の予防効果があります。 特に感染者がマスクをすることで飛沫防止の効果があり、無症状の感染者が多い新型コロナウイルス防疫には有効な手段です。日本で医療崩壊が起こらなかったのは、衛生観念が高いことと不織布マスク着用励行の賜物です。 https://t.co/UdP1cE7tg2
@smurfsj @tp_weber @DrNeilStone https://t.co/0XVRU3hc7f
@tp_weber https://t.co/0XVRU3hc7f
@ManuelNumeretti @BadMedic Comunque, ad esempio, questi dimostrano l'efficacia, https://t.co/JuuFBEemuV, https://t.co/3MicHjQN8m; questi dimostrano che non sono dannose, https://t.co/4LqMUHtQBf, https://t.co/SzS6KiCTP0, https://t.co/XaDgXX3SOY
@Henk47806375 @Richard28697856 @FransGroot55077 @Rodriramosdb https://t.co/SOS66sH8F3 https://t.co/S70OdHZiqF Nieuws artikel en het paper van wat de industrie al jaaaaren weet.
@FcoJPirt @La_SER Efectivamente. No se sabe usar. Por ejemplo este estudio señala que si se ajusta bien la mascarilla a la cara con unas vueltas de cinta de embalar, la eficacia aumenta al 90%. Estas cosas, la gente no las sabe y así nos va. https://t.co/rhJ9C0H47A
@yukinoazito @ganjitsu_sensei @YouTube https://t.co/D4MUrDPHVV
@silvano_trotta https://t.co/dGN7O5cPNk https://t.co/Gtyd0FcF8n https://t.co/vLTaRrB1WD Déjà 3 exemples qui montrent que tu racontes (encore) des conneries Trotto
@Ayachuco1 @nickelpin https://t.co/XveevULI8s
RT @medical_for_all: @threepinner1 結核菌の粒子径で捕集できないなら、そもそももっと小さい0.15〜0.3μmの飛沫核で感染する新型コロナウイルスでの研究でこの結果は出ませんね。 顔とマスクとの隙間をなくしておけば、エレクトレットフィルターの…
RT @medical_for_all: @threepinner1 結核菌の粒子径で捕集できないなら、そもそももっと小さい0.15〜0.3μmの飛沫核で感染する新型コロナウイルスでの研究でこの結果は出ませんね。 顔とマスクとの隙間をなくしておけば、エレクトレットフィルターの…
RT @medical_for_all: @threepinner1 結核菌の粒子径で捕集できないなら、そもそももっと小さい0.15〜0.3μmの飛沫核で感染する新型コロナウイルスでの研究でこの結果は出ませんね。 顔とマスクとの隙間をなくしておけば、エレクトレットフィルターの…
@threepinner1 結核菌の粒子径で捕集できないなら、そもそももっと小さい0.15〜0.3μmの飛沫核で感染する新型コロナウイルスでの研究でこの結果は出ませんね。 顔とマスクとの隙間をなくしておけば、エレクトレットフィルターの捕集は大したものです。 https://t.co/8OGMRs6PGy
RT @sunasaji: 感染元と感染先がマスクを付けるとどれだけウイルス量を下げられるか。 N95でもフィットしていなければ効果が下がってしまう。 感染元がN95をしっかり付ければ、かなりの伝播抑止効果が期待できる。 東京大学医科学研究所の河岡義裕教授らの研究。 https…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
RT @medical_for_all: そんな論文、研究はありませんね。 実際のSARS-CoV-2を使った各マスクを使った研究がありますが、きっちり数値として出てます。 科学的根拠って、まさかマスク着用してても感染者数が増えた、なんてのを言ってるなら大間違いです。 h…
@AraYotto1956KR @shinobunHOLO サクッと調べて出てきたのが、下記にあるマスクのエビデンスですね。この動画が出る前に示されてます。 ですが電車内でこれを示せ、はかなりの無茶ぶりですねぇ。 https://t.co/lNEBeK9Rwe
@powerpc970 @azukiarairai https://t.co/51SrTZN0gJ 以下は自動翻訳 https://t.co/JL7YKTccSK
@eight89nine1000 @infection_dr_L さも効果が有るような雰囲気だがw 布17%、N95でも79% 東大だから河岡のこの論文でしょう 外食の食事中は外すの? 物理的に外よりリスク高いでしょ 国民の99%が着用して感染は防げなかった https://t.co/7ydeeysL8T
@WhK0GnaHEL8cMke @kitazatosatuki 物理的実験は河岡とか2~3出ている 他に航空機など密閉空間とかの研究 何%とか統計的考え方が現在医学の稚拙さ どっちが多いかは商業統計なら意義があるが 医療統計は死者が出る https://t.co/7ydeeysL8T
@FedUpMomInMN @peamilkstan Nahh. Not false. https://t.co/QgALAVU2MJ https://t.co/6L9Mkg4URL
@AndrwMol @peamilkstan They are not “very good at preventing infection” to the wearer. “Some” protection is better than none. Like I said, they do a great Job of greatly reducing transmission. https://t.co/QgALAVU2MJ https://t.co/l5Y8rSOSzd
@ZachHunt359 @DrGorfinkel https://t.co/MnKmADpgfF https://t.co/OqS3UZEkqy
@paulorek @iederzijnW @rijswijkjan1 @LeontienNL FFR's https://t.co/2gfzT05oJA https://t.co/TkLjZAbhdA https://t.co/S70OdHZiqF En hoe verklaar je deze dan? https://t.co/0kLVkO6eTX Of het op infectie ziekten gespecialiseerde ziekenhuis is Texas die sinds 1996 elastomere maskers met P100 filters gebruiken en sinds dien geen ->
@Immetjes @PWEM @rijswijkjan1 @LeontienNL Is ook geen NEN norm maar een NEN spec. En waarom zouden maskers zoals een FFP2 geen pathogenen tegen houden dan? https://t.co/2gfzT05oJA , https://t.co/TkLjZAbhdA https://t.co/S70OdHZiqF https://t.co/De8gWkkCUy
RT @sarkov28: ---- ※7-1:Hiroshi Ueki, et al., "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" mSphere, Vol.…
RT @sarkov28: ---- ※7-1:Hiroshi Ueki, et al., "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" mSphere, Vol.…
@TracyLAR @JoeBrunoWSOC9 You realize this is 2024 - right? Your argument fell apart in 2020. But keep trying. And who watches TV news? Happy reading. https://t.co/xfNeukmlPj https://t.co/AgHAHwXUEl https://t.co/mDf8ZkVAjf
RT @sarkov28: ---- ※7-1:Hiroshi Ueki, et al., "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" mSphere, Vol.…
RT @sarkov28: ---- ※7-1:Hiroshi Ueki, et al., "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" mSphere, Vol.…
RT @sarkov28: ---- ※7-1:Hiroshi Ueki, et al., "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" mSphere, Vol.…
RT @sarkov28: ---- ※7-1:Hiroshi Ueki, et al., "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" mSphere, Vol.…
RT @sarkov28: ---- ※7-1:Hiroshi Ueki, et al., "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" mSphere, Vol.…
---- ※7-1:Hiroshi Ueki, et al., "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" mSphere, Vol.5, Issue5, October, 2020 ---- https://t.co/FPmSffuNB8 この実験はおかしいです。 https://t.co/dp7uN3Ffvw
@Questio31810600 @trillionofcells @Pouldeau61 @Paul__Shipley @crabb_vicki @CaryDavid722 @Lorenzo7127 @bjurrows @1_TMF_ @TonyBaduy @cappsie @KStateTurk @Similar89 @heptaglemious @ASchifty @TekTonic4 @ShaneAKAProp @Arkout3 @sduncanhealth @TheFrankmanMN @Kathmarval @AnnLove4All @VickiCoyle10019 @BB0941167867205 @dann58638436 @MissAMD1962 @TakethatCt @Veeteejay1 @Scary7Dr @runhack @DrewOutstanding @KDSKidDoc @mollymaynne @mcfunny @krebiozen @margie_moo @doritmi @FUDyou2 @ProfDuckDuckGo @whodisdontcare @LordButters22 @WendyOrent @AphasiaAnomic @shinko_hadoken @taurusg333 @DaveBla81093404 @MsTrixter @Hurriquake @MONTMAN9500 @CDCgov Never used a vaccine passport or pass. I work remote so lockdowns weren’t an issue. Also, the data shows masks work to help reduce transmission. https://t.co/wQ6dG7deEh.
@MrDucks1954 Uhuh. Here’s one https://t.co/FmUDMS98hg
@AHoneygarden @M4ro0on 1/ But they DO. 2/ 1 -https://t.co/imVQpZEGLc… 2- https://t.co/m1EuXRxfoo… 3 -https://t.co/zOfHyAPkz0… 4 -https://t.co/JDa3D8qe46… 5- https://t.co/qoPC5hxefJ… 6-
@mothrfunkr 2/ 1 -https://t.co/imVQpZEGLc 2- https://t.co/6SMu5NpVqP 3 -https://t.co/zOfHyAPkz0 4 -https://t.co/JDa3D8qe46 5- https://t.co/oNQN2tcbLv 6- https://t.co/scMlN8LwvZ
@Pamelaklen @GScottSays @AmmahStarr https://t.co/RpLnMp6JEu
RT @1positiveright: @takua_scientist おまえアホなのか? 人工Virusを自由自在に作れる河岡氏が とっくに実験論文を出している マスクは空気感染に対し物理的障害でしかない 重要なのはフィットさせる事ぐらい N95ですら大差がない その論文も…
RT @1positiveright: @takua_scientist おまえアホなのか? 人工Virusを自由自在に作れる河岡氏が とっくに実験論文を出している マスクは空気感染に対し物理的障害でしかない 重要なのはフィットさせる事ぐらい N95ですら大差がない その論文も…
RT @1positiveright: @takua_scientist おまえアホなのか? 人工Virusを自由自在に作れる河岡氏が とっくに実験論文を出している マスクは空気感染に対し物理的障害でしかない 重要なのはフィットさせる事ぐらい N95ですら大差がない その論文も…
@takua_scientist おまえアホなのか? 人工Virusを自由自在に作れる河岡氏が とっくに実験論文を出している マスクは空気感染に対し物理的障害でしかない 重要なのはフィットさせる事ぐらい N95ですら大差がない その論文も量が多少減っただけで 感染を防ぐ訳では無い https://t.co/ScDk0n020D
these irl human results closely align with what laboratory simulation experiments from the University of Tokyo told us about mask efficacy back in October 2020, and that was preceded ofc by theoretical physics models https://t.co/MWbaN0bhcQ https://t.co/WrZbRJIaAn
RT @toyoda_tetsuya: 私なら、本来、同一感染個体でマスクのあるなしでウイルスの定量を行うべきものを、混ぜて平均化した不適切な実験と批判します。河岡先生のやった素材の通過実験とも矛盾します(https://t.co/JomgEXbn7d、https://t.co…
RT @toyoda_tetsuya: 私なら、本来、同一感染個体でマスクのあるなしでウイルスの定量を行うべきものを、混ぜて平均化した不適切な実験と批判します。河岡先生のやった素材の通過実験とも矛盾します(https://t.co/JomgEXbn7d、https://t.co…
RT @toyoda_tetsuya: 私なら、本来、同一感染個体でマスクのあるなしでウイルスの定量を行うべきものを、混ぜて平均化した不適切な実験と批判します。河岡先生のやった素材の通過実験とも矛盾します(https://t.co/JomgEXbn7d、https://t.co…
RT @toyoda_tetsuya: 私なら、本来、同一感染個体でマスクのあるなしでウイルスの定量を行うべきものを、混ぜて平均化した不適切な実験と批判します。河岡先生のやった素材の通過実験とも矛盾します(https://t.co/JomgEXbn7d、https://t.co…
私なら、本来、同一感染個体でマスクのあるなしでウイルスの定量を行うべきものを、混ぜて平均化した不適切な実験と批判します。河岡先生のやった素材の通過実験とも矛盾します(https://t.co/JomgEXbn7d、https://t.co/hbDPc97mLB)。 https://t.co/ASWcProg33
@hkakeya この方は左翼系ワク・マスクの推進派? ツイデモとか遺伝学、分子生物学の研究者のやる事? 論文等で科学的に主張すべきでは? マスクに関しては物理的実験を河岡氏が論文を 空気感染には密着させる事が重要でN95でも大差がない マスクは飛沫感染までの物理的な壁でしかない https://t.co/ScDk0mZub5
RT @1positiveright: @takua_scientist Nチェリーピッキングの意味もわかっていないw マスク効果の論文は ・小規模なコホート研究 ・物理的実験 ・メタアナ 小規模なコホート研究はチェリーピッキングが可能 都合の悪い結果を排除すればいいだけ…
@takua_scientist Nチェリーピッキングの意味もわかっていないw マスク効果の論文は ・小規模なコホート研究 ・物理的実験 ・メタアナ 小規模なコホート研究はチェリーピッキングが可能 都合の悪い結果を排除すればいいだけ 河岡氏が物理的実験 N95さえ大きな違いはない https://t.co/ScDk0mZub5
これはどうかな~?メタアナでしょ 長期間密閉状態の航空機の 空気感染対策の方が重要では? 河岡氏の論文ではN95さえ大差なし 物理的障害でしかなく密着が重要 https://t.co/ScDk0n020D https://t.co/5yzhWeF3T5
@koichi_kawakami 科学的に 効果は飛沫のみ N95の効果は意外と無い https://t.co/ScDk0n020D
@TnAlistair @MurielBlaivePhD @Frau_Kirsche Study done with actual covid virus: https://t.co/S70OdHZQgd and a video about this research: https://t.co/SOS66sHGuB <-
RT @1positiveright: @toyoda_tetsuya @elecord 河岡氏の論文ですが 著作権で画像が貼れないですがw どのマスクも効果があると それはマスクが物理的な壁程度の差かとw 意外なのはN95も全く大差もなく効果がない ご指摘の通り密着の方が重…
@toyoda_tetsuya @elecord 河岡氏の論文ですが 著作権で画像が貼れないですがw どのマスクも効果があると それはマスクが物理的な壁程度の差かとw 意外なのはN95も全く大差もなく効果がない ご指摘の通り密着の方が重要なようですね https://t.co/ScDk0n020D
@love1_jordan @Akudoooo @ZieglerNattacat @Kl3JkihXGhUCe97 記事はそういう内容ではないし、 「効果のないマスク」だと思ってるのは馬鹿だけですよ。 Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/YXBs1HDnwz
@love1_jordan @ahofarleft @sumilia2421 ええ、この程度は基礎ですよ。 https://t.co/YXBs1HDnwz
@love1_jordan @ahofarleft @sumilia2421 馬鹿はパッケージに書かれていること以上は理解できないということですね。 https://t.co/YXBs1HDnwz
@love1_jordan あー、馬鹿は何度言われても「ウイルスは単体で空気中を浮遊している」と思っているんですね。 論文すら理解する知能がないということですね。 https://t.co/YXBs1HDnwz
@love1_jordan @sumilia2421 どうぞ。 https://t.co/YXBs1HDnwz
@PeterEAsmus @dbongino and yet more proof. https://t.co/6Ze9l49dcj
@JacksonJam50990 @thereal_truther @EthicalSkeptic 1/ OK. There's a topic. Masks. They reduce transmission if worn. https://t.co/1z5yGh5G3x https://t.co/19fSJzsdhZ https://t.co/paer8ehOGU https://t.co/9lyfO1vFXf https://t.co/fTBJYNDfCb https://t.co/soIK8CawQK https://t.co/5GPqGTozzW
@Ninawildflower @doctorpallavi Yeah...sure.. "Importantly, medical masks (surgical masks and even N95 masks) were not able to completely block the transmission of virus droplets/aerosols even when completely sealed." https://t.co/Qqw7wjnBn0
@AndyShrimpton4 @stopvaccinating @Doctor_Eric_B Cool, here have a study. https://t.co/BAjmTqhCsH
@stopvaccinating @Doctor_Eric_B Sure, let me do a 30 sec search you could have easily done. https://t.co/BAjmTqhCsH
@OfOzITYHMxycZZY みんな大好き東大の水槽実験でも混じってますね。 https://t.co/bXNybhq7bM https://t.co/CIqisHFkk7
@HankRacette @LordOfTheYeti1 https://t.co/5wbuvCjo6H
@BarryHunt008 FAIL BARRY :) https://t.co/5vqF7ESh0j
@Rolofran1961 @TonyCorocher @stkirsch Masks, especially flimsy ones, do prevent the introduction of droplets into the atmosphere. Masks do provide SOME protection. https://t.co/UCcDZosKpH
@szero07801181 @Oersted_Odio マスク着用したらウィルスの拡散量が減ることなんて、だいぶ前から情報が出てますよね。 根拠を出しました。 次はあなたの番です。 https://t.co/FrEHdr8xSB
@theJ_abides @USBornNRaised @mysharona45 https://t.co/jIhrIyCdBg. Here is a link pretty abysmal for surgical masks. N95 (fitted) only looks to provide any significant protection if the spreader wears it. Why did they hand me a surgical mask? Were they using science? Nope just good Ole I think it can!
@Anarcho_Cyclist @Autonomic443 @KatePri14608408 @Warboys998 https://t.co/nxDVVkVwsz
@CantiniGiorgio @saldiacono https://t.co/hO5RasB7HJ https://t.co/Xspwedr5AS https://t.co/kwWmilVOXr https://t.co/cZEj54krLC https://t.co/3JTuDrWmJA https://t.co/F0LwncbWpS https://t.co/QJ8WZRfEE2 https://t.co/X9YLbnEt3B
Çalışma ayrıca maske takmanın önemine de değindi. https://t.co/ApjhxwFRYD
@A_refusenik @Elalema84309999 @XoCharlotteEmX Nonsense. They aren't 100% effective, but that doesn't mean they don't reduce risk. https://t.co/xgpkkUYUQQ
RT @ygjumi: Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/fBURuiAd5a
RT @ToshiAkima: There's evidence that in high-risk settings, an N95 can be overcome. It likely depends on your fit test score. There's prob…
There's evidence that in high-risk settings, an N95 can be overcome. It likely depends on your fit test score. There's probably a fit test score impervious to transmission, but we don't know what that is. It certainly isn't 100 (the minimum pass mark). https://t.co/OW8BhboeLh
@oldfshndanne @findmeabluebird @justaneighsayer @sameo416 And here is the study. https://t.co/hF8D7HSlse
@1350leather Wearing ANY mask offers at least some protection. The claim that any mask other than an N95 is the same as wearing no mask is false. Source: https://t.co/ku7lcu0JXD https://t.co/PweIlP7eEK
@WeMBMtD4XBKK6Uo https://t.co/vkVBQXOlbq これとか読んだらいいと思う。
@Jamesnotabot @greg_travis https://t.co/h3dKQTRiQD
@TheYaminashy @oki8122 @shrewddudescast @HandmaidAlberta https://t.co/j79NNdDl3L
@kibori_2nd 1メーターも調べてるし吐き出す方につけたほうが高い効果が有ると書いてあるのみえない? https://t.co/vFWveV1TV2
@snoozin19 @TomJarman1979 @highbrow_nobrow I've always loved how science deniers such as yourself will always move the goal posts. Otherwise you'd notice the mask type doesn't really matter (https://t.co/33yDaL8kSW) And that's on top of superior N95s are shown to be ineffective against viral particles.
@WhatNowDoc Here's a good primer on SARS-CoV-2 spread and masks. You're welcome. https://t.co/KhmJzGadXB
@EdKrassen The N95, KN95 and KF94 were designed to nab the smaller particles by electrostatic forces, and they do so formidably. As I said, direct experiments verified this. https://t.co/O5eaEG51Wv
@Zerrabey @jeffld @nftinos @EdKrassen The N95, KN95 and KF94 were designed to nab the smaller particles by electrostatic forces, and they do so formidably. As I said, direct experiments verified this. https://t.co/O5eaEG51Wv
@drsimonegold lol Just in case your misinformation kills someone https://t.co/kyCbjeK1Fk
@Cri_Giordano @ettore_lore @Tenshi_no_Dogu Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 Hiroshi Ueki et al. mSphere. 2020. Un articolo tanto per favorire l’approfondimento. Poi ne trova mille e più .
@Cri_Giordano @ettore_lore @Tenshi_no_Dogu Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 Hiroshi Ueki et al. mSphere. 2020. Un banale esempio di letteratura scientifica . Buona lettura .
RT @eastofadelaide: Does reality matter in your world? There is over a quarter century of peer reviewed science supporting the efficacy of…
@Answers4Sean @EvaVlaar What an ironic post 30 plus years of peer reviewed science supporting efficacy of face masks against aerosol borne pathogens “Sheep” maybe look in the mirror ;) https://t.co/aknpKJFQqL
@EvaVlaar We believe the quarter century PLUS of peer reviewed science, proving the efficacy of face masks against aerosol borne pathogens/virus over here ;) https://t.co/aknpKJFQqL
Does reality matter in your world? There is over a quarter century of peer reviewed science supporting the efficacy of face masks in combatting aerosol borne virus and pathogens https://t.co/aknpKJFQqL
@deedoo23288484 @forrimgton Ironic. There’s over a quarter of a century of peer reviewed science supporting the efficacy of face masks against aerosol borne virus and pathogens https://t.co/aknpKJFQqL
@kthomas96953034 @HendrixLeslie @cvspharmacy https://t.co/dz9SHdM5VD
@BoiTinnie @HappyNacho73 https://t.co/YvzFtGPvWr
@Lisa_denkt_quer „We found that cotton masks, surgical masks, and N95 masks all have a protective effect with respect to the transmission of infective droplets/aerosols of SARS-CoV-2 and that the protective efficiency was higher when masks were worn by a virus spreader.“ https://t.co/LRHKFxX2My
@TCBnMAN @daze_soma @thomashawk @Riptide360 https://t.co/crhbNVNsRa they’re effective enough to justify use, even if it’s not 100% but that’s why uv filtration of air conditioning / air purifiers / etc. be used in conjunction with it
@UnMaskd_Truth @yeahnaa333 @ID_Denmark @yaneerbaryam You are wrong: https://t.co/UZ4t2qCrno
@TonyClimate This study is the one I will show to everyone who says masks don't work. They work. FFC2 80-90%. And it's from 2020. Every other study goes right onto the garbage pile. https://t.co/UZ4t2qCrno
@N1otAnotherName @ID_Denmark @yaneerbaryam Done here. https://t.co/Y37j5CTsxg
Except for the part where they *DO* work quite well on a small scale-like between individuals in a household or in small gatherings , which is evident here: https://t.co/XCqikvWBnS And here: https://t.co/lL44dldeX5 And here! https://t.co/3keP1iGE5y https://t.co/yuGqlyfwMU
@OCwaves_ @kpguitarz211 @hodgetwins https://t.co/5M4A1tElq5 https://t.co/6fsAtUXcWV
@PublicJQP @JefferysSteven @gallymeroreboot @cdnpoli101 https://t.co/UaPJn1oFcN
https://t.co/IrITTJbOIk Masks have limited protective use. The virus can still pass through masks even the N95 ones. https://t.co/KAY1AtINTy
@allendh She turned her comments off. Doesn't want to hear that masks have limited protective use as virus particles are small enough to pass through masks worn by most people. https://t.co/IrITTJbOIk
@wendylynn64 @realpeterf @medinaimages @KaladinFree @BC2015GA @Unfilteredboss1 I’ll listen to the medical experts, you can watch YouTube videos and read Washington examiner hacks “We found that cotton masks, surgical masks, and N95 masks all have a protective effect with respect to the transmission of infection” https://t.co/QOPzP2LHbL
@TheSirAubrey @RepAndyBiggsAZ when you think you are smarter than the NIH!
@monkey449 @BlakeSeidler2 @JTMarlin77 @jeffreyatucker Okay bud. https://t.co/IOK4ZUpmBo https://t.co/1RkFdaaF1o
@PattyCakes1203 @MSignorile Masks….. good at reducing the transmission of pathogens. Who knew? Oh yeah, doctors. https://t.co/roLkyZ0KI8
@glifon2 @uma_uma_nogizak @kimi_neri 全部論文の引用だけど。よく読め。 1)https://t.co/pkgtMuoFu2 2)https://t.co/ZN5ma2f45r 3)https://t.co/LaNSlt1nB3
RT @kagakutoha: おや、懐しい。 癒着テープで顔面に貼りつけてスキマを無くしたやつ(図のN95(fit)に相当)で実験して「効果が期待できると考えられなくもない」ってヤツですね。 リンク先の数値全部読んだら判るんですけど。 https://t.co/M8bN…
RT @ygjumi: Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/fBURuiAd5a
RT @ygjumi: Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/fBURuiAd5a
@Randall87454048 @JenniferDoggett @nick_coatsworth https://t.co/cyL5LP88ML
RT @hichachu: Effectiveness of face masks in preventing airborne transmission of SARS-CoV-2 紹介した論文を引用している論文は、300件以上あり。 #マスク #mask https://…
Effectiveness of face masks in preventing airborne transmission of SARS-CoV-2 紹介した論文を引用している論文は、300件以上あり。 #マスク #mask https://t.co/6hH5SDGQMz
RT @hichachu: https://t.co/LWrEfByfxw Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2
RT @hichachu: https://t.co/LWrEfByfxw Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2
RT @hichachu: https://t.co/LWrEfByfxw Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2
RT @hichachu: https://t.co/LWrEfByfxw Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2
RT @kagakutoha: おや、懐しい。 癒着テープで顔面に貼りつけてスキマを無くしたやつ(図のN95(fit)に相当)で実験して「効果が期待できると考えられなくもない」ってヤツですね。 リンク先の数値全部読んだら判るんですけど。 https://t.co/M8bN…
RT @kagakutoha: おや、懐しい。 癒着テープで顔面に貼りつけてスキマを無くしたやつ(図のN95(fit)に相当)で実験して「効果が期待できると考えられなくもない」ってヤツですね。 リンク先の数値全部読んだら判るんですけど。 https://t.co/M8bN…
RT @kagakutoha: おや、懐しい。 癒着テープで顔面に貼りつけてスキマを無くしたやつ(図のN95(fit)に相当)で実験して「効果が期待できると考えられなくもない」ってヤツですね。 リンク先の数値全部読んだら判るんですけど。 https://t.co/M8bN…
RT @5rHxIhQGQnnRSOe: 東大マネキン論文 https://t.co/X00ZYxMQjK また古い投稿だなと思ったらまさかの今日…
RT @hichachu: https://t.co/LWrEfByfxw Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2
RT @5rHxIhQGQnnRSOe: 東大マネキン論文 https://t.co/X00ZYxMQjK また古い投稿だなと思ったらまさかの今日…
東大マネキン論文 https://t.co/X00ZYxMQjK また古い投稿だなと思ったらまさかの今日…
RT @hichachu: https://t.co/LWrEfByfxw Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2
RT @hichachu: https://t.co/LWrEfByfxw Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2
RT @hichachu: https://t.co/LWrEfByfxw Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2
https://t.co/LWrEfByfxw Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2
@Loudoun_Lady @drcole12 @JReinerMD Incorrect. https://t.co/sdJ3PKpd1H
@kevinnbass Ueki, H., Furusawa, Y., Iwatsuki-Horimoto, K., Imai, M., Kabata, H., Nishimura, H., … & Kawaoka, Y. (2020). Effectiveness of face masks in preventing airborne transmission of sars-cov-2. Msphere, 5(5). https://t.co/w6se9tlb9O
Mask Quality Variability: All surgical masks are not made the same, and there might be variability in filtration efficiency among different brands or counterfeit masks. Source: Ueki, H. et al. (2020). Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2.
RT @Kawaoka_Virol: ビデオで紹介された研究は2020年米国微生物学会発行の #mSphere に掲載されました Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-C…
ビデオで紹介された研究は2020年米国微生物学会発行の #mSphere に掲載されました Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/A3HCtF14Gq すでに190回以上引用され、#Clarivate のデータベースにはHighly Cited Paperとしてリストされています https://t.co/L7y74sx7Ub https://t.co/jAmKvLgG5M
@0800_KSMY_ASS @uncle90705 @Billius27 Lies https://t.co/b5fuzvmNeR
RT @ygjumi: Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/fBURuiAd5a
@nirecchi ホントそれです。 僅かでも他者への感染対策で自衛できる可能性があるとすれば、高性能マスクくらいでしょうか? https://t.co/bGrr9Uz7nU
@persisting2017 @michael_pacetti @luckytran https://t.co/HmMkVq9ahB try again.
RT @onotthi: @RtqMxQM96tdPazX たとえばこれらはどうですか? 21 October 2020 Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2…
@RtqMxQM96tdPazX たとえばこれらはどうですか? 21 October 2020 Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/DMj6UkQdpA December 5, 2020 An evidence review of face masks against COVID-19 https://t.co/DxhUcmQCcX
Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 | mSphere https://t.co/jZcP4UG4vb
@8xfg3warmPeCYQh 参考まで。 どうかご自由に。 論文:Effectiveness of face masks in preventing airborne transmission of SARS-CoV-2 著者:Hiroshi Ueki, Yuri Furusawa, Kiyoko Iwatsuki-Horimoto, Masaki Imai, Hiroki Kabata, Hidekazu Nishimura, and Yoshihiro Kawaoka* DOI:10.1128/mSphere.00637-20
@leftyscumbags @Brittox62 @TommyMa95268002 https://t.co/SGHIvWxDoo
@Brittox62 @TommyMa95268002 According to science. According to the NIH. It’s always been that way, it’s still that way. The masks will stop droplets with virus in them but will not stop aerosol. Flu and Covid are both air born (aerosol) virus’. https://t.co/SGHIvWxDoo
Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 | mSphere https://t.co/el2pHbM1k3
@AmyKosari @justin_hart @HighWireTalk Oh. So ALL of these people lied. But you found a secret conspiracy of truth. https://t.co/vQmGpj9nE0 https://t.co/FaGMsnZYWZ https://t.co/t06U0GMOni https://t.co/FHh8at63gh https://t.co/LkL7ySyrmn
@KeepEarthCool2 @mtaibbi Face masks limit transmission of airborne diseases like COVID-19. https://t.co/5fwKSAwmtF
mSphere Effectiveness of face masks in preventing airborne transmission of SARS-CoV-2 Hiroshi Ueki, Yuri Furusawa, Kiyoko Iwatsuki-Horimoto, Masaki Imai, Hiroki Kabata, Hidekazu Nishimura, and Yoshihiro Kawaoka* DOI:10.1128/mSphere.00637-20 https://t.co/icRaygYJr6
@thethethumbcat @Achilles20004 @Clownhumanity @stillgray Even in NIH pro mask studies read the data. Cotton masks are effectively the same as none. Surgical masks had a 5% efficacy (basically ineffective) . Custom fit and n95s had the best results at at 45% efficacy. N95 at 30%. https://t.co/9obUmCbcDu
@douglascrews @ian59488311 And let's take a look at what the NIH says: medical masks (surgical masks and even N95 masks) could not completely block the transmission of virus droplets/aerosols even when sealed. https://t.co/s84exa1LK7
RT @IGARI50243539: なお、この資料の元となる実験は、いわゆる「東大マネキンマスク実験」(Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2)です。 3/
@zeynep Furthermore, your heading is deceptive. Even one of Cochrane's main funders does not say that "masks work". https://t.co/9MftzpgnHv
@Enjele_P @wopizza https://t.co/Nnth3dhUvN
@ABridgen Meanwhile, actual science shows that masks, irrefutablly, limit aerosol transmission: https://t.co/5kWduPU1ad Can you please learn to do research instead of reposting misinformation found on Reddit?
@willtbooth @N_Shirtcliffe @markoftheD You are quoting from https://t.co/Go8SYJLMrZ "Airborne simulation experiments showed that cotton masks, surgical masks, and N95 masks provide some protection from the transmission of infective SARS-CoV-2 droplets/aerosols; however, medical masks (surgical masks and even N95...
RT @IGARI50243539: なお、この資料の元となる実験は、いわゆる「東大マネキンマスク実験」(Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2)です。 3/
RT @IGARI50243539: なお、この資料の元となる実験は、いわゆる「東大マネキンマスク実験」(Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2)です。 3/
RT @IGARI50243539: なお、この資料の元となる実験は、いわゆる「東大マネキンマスク実験」(Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2)です。 3/
この西村秀一氏が共著の論文に https://t.co/Pm0MW8ZP6z がある。いわゆる東大マネキン実験の論文だ。何故こんなインチキくさい論文の共著に名を連ねたのか理解に苦しむ。 https://t.co/iEs2JcPAGO
RT @IGARI50243539: なお、この資料の元となる実験は、いわゆる「東大マネキンマスク実験」(Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2)です。 3/
RT @IGARI50243539: なお、この資料の元となる実験は、いわゆる「東大マネキンマスク実験」(Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2)です。 3/
RT @shiharasiri: 東大マネキン論文 https://t.co/Pm0MW8ZP6z の解説。マスク有効というけど???
東大マネキン論文 https://t.co/Pm0MW8ZP6z の解説。マスク有効というけど??? https://t.co/tsQrCBaVDm
RT @sambadouro: 【コロナ関連で厚労省が開示した行政文書の例】 海外のHPや論文も行政文書 日本と正式な国交のない台湾の論文さえ行政文書 CDCのHP https://t.co/wRwahGmOOi 台湾の論文 https://t.co/dJn26kqyjq…
【コロナ関連で厚労省が開示した行政文書の例】 海外のHPや論文も行政文書 日本と正式な国交のない台湾の論文さえ行政文書 CDCのHP https://t.co/wRwahGmOOi 台湾の論文 https://t.co/dJn26kqyjq WHOのHP https://t.co/9HhBqwYyzY 東大の論文 https://t.co/GauU0Ds35Y https://t.co/U42r14YdXO
なお、この資料の元となる実験は、いわゆる「東大マネキンマスク実験」(Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2)です。 3/
Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 | mSphere https://t.co/AAJ0b429ka
@29Ab58 不織布マスクは感染予防効果あるでしょ ちゃんと論文も出てるし 専門家が嘘ついたらだめよ Effectiveness of face masks in preventing airborne transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/msXTrz2g89
不織布マスクは感染予防効果あるでしょ ちゃんと論文も出てるし 専門家が嘘ついたらだめよ Effectiveness of face masks in preventing airborne transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/msXTrz2g89 https://t.co/oEvWlmcnMI
@sailor_man_dan @ShootyMcSnipe @libertycappy Literally you are wrong but go off on how “smart” you are https://t.co/VAagecm06q wearing masks results in decreased exposure to viral load. It doesn’t fully block it, but it reduces exposure. Congrats! You’re actually brain dead. Proud of you! https://t.co/HKtUpMpsDR
@nwbvt @VikButkus @singhvaibhavram @WomenPostingLs https://t.co/JU7fxWCdhP
@MOE4pbHaqPDwZ2K いえいえ、大丈夫です 厚労省は、飛沫エアロゾルの「飛散防止」効果を述べているだけで「感染予防」効果については述べていません この説明の根拠に使われている論文 Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 の設定は、一般化するには多少無理があるかと https://t.co/5gWXczNrLU
@Feith2Feith2 @lvmabnrng @ianmSC Science in 2020 certainly didn't say that. As would common sense. This was released https://t.co/SY30Rdrjxx in 2020 They did not help 100%. But every few % helped slow it down, especially since it was a not well understood virus.
@uhyi16 @ImmwVs6pnYYOkyS https://t.co/MF242lVYFG
@LeeKurtiss @ianmSC https://t.co/zjzqFblwBd
#コロナ図書室ーマスク https://t.co/MF242lVYFG
@MacGregorGarlic @Jim_Jordan Importantly, medical masks (surgical masks and even N95 masks) were not able to completely block the transmission of virus droplets/aerosols even when completely sealed. https://t.co/33qtYw8NUG
@CBCNB "Importantly, medical masks (surgical masks and even N95 masks) were not able to completely block the transmission of virus droplets/aerosols even when completely sealed." https://t.co/XdgcKbEi8E
@ShaneLevitt11 @TalkTV @JuliaHB1 10 people all with masks and NONE of them would become infected? No. "Importantly, medical masks (surgical masks and even N95 masks) were not able to completely block the transmission of virus droplets/aerosols even when completely sealed." https://t.co/7OFSiiGcE8
@JasonDeRosa18 @MKMartinWriter @ShiroSpirit https://t.co/NuK4L3QLPX
@perchance99 @5_by_26 https://t.co/oLyLmlXoXy
@Xkakapantsx1 @TheCSVSC @jlt_25 @Captaincoby00 Its not out of respect. But good on you for believing that. Hay Fever was not contagious. They did it out of concerns for pollution and pollen. You really don't know your history of things do you? Here is a Japanese Study done on Masks. https://t.co/UBloWP5WB6
RT @ygjumi: Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/fBURuiAd5a
Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 | mSphere https://t.co/WFNCOnytMw
RT @TurtleHaze0: @MW_ATL Link one then. You sound just like people arguing climate change isn't real. "Here's a few studies" yeah the vas…
@MW_ATL Link one then. You sound just like people arguing climate change isn't real. "Here's a few studies" yeah the vast majority disagree https://t.co/q30LcxHVal
@MeganoticiasMx @GobiernoMX @doctormacias @Yoeliramirez Ay, estos vendedores de aceite de serpiente!
@blanc0981 @YouTube 次のURLを明記しました。参考にしていただければ幸いです。 東京大学医科学研究所の論文(2020.10.21) https://t.co/G8dPc6eDnC (Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2) 続 1/
@aca_medic @ErikCumps @pjvanerp @Auke_Terlouw @HEW12345678 @SeattleiteLeo Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/wWlodvZyqZ 4/5
@chrisward666 @Top_Muppetries @AnzacMegan @i_am_joli_anne @_mamadeb @slemar_ @crabb_vicki @FrankDElia7 @Suesue2point0 @4Freedoms4All @volpiranyas @BurgerLab12 @AndrewLazarus4 @dave_odo @quesnel_john @AGoldsmithEsq @stevenmosher @LiamKav @provaxtexan @GMACVHHH @doritmi @Monstercoyliar @CoralBlob @ZaynJaffer @Kathmarval @ghoppe @MidNight_T0kR @mcfunny @policing_uk @Mchael21592783M @thereal_truther @CharlieGordon20 @carlsmythe @AutisticShill @WaitingForPerot @clownworld_bobo @AdamMaybe3 @NaomitimT @DCGreenZone1 @EstesPga @wendy_Lynnette @TakethatCt @JustPlaying2Win @tenebra99 @gobantwo2 You have not climbed Mt Everest either, but hey, it exists. https://t.co/UCcDZosKpH
@RepThomasMassie @POTUS Here's something you should read. By wearing a mask, it significantly reduces the spread. That alone says that masks work. https://t.co/oCIftgQlp4
@scuderi_rio @CCCircuit @KacarabKatie @RepThomasMassie @POTUS https://t.co/oCIftgzin4
@mtgreenee The truth. https://t.co/kehBRfMER9
@JoJoFromJerz https://t.co/cMaZGFi8MM
@CelticGuy99 @karyn628 @waldeckcatlady @JefferysSteven @JReinerMD https://t.co/MTdIzj53BA
@Roman_Baber She said "clothe" masks not surgical masks. YOU said cloth and surgical masks. Surgical masks are not 100%, but are fairly effective at preventing droplets that's why doctors and nurses wear them in hospitals where infectious diseases are present. https://t.co/ma04lK0WpW
@LakeRabour @Raidermike63 @RandomPatriot22 @VagablondePeace @TomFitton @nypost
@Eyes0fG0ld @VagablondePeace @TomFitton @nypost
@RandomPatriot22 @VagablondePeace @TomFitton @nypost Simple google is possible you dumb bitch https://t.co/B2RdcjcheA
@jjoeshmoe Another study: "We found that cotton masks, surgical masks, and N95 masks all have a protective effect with respect to the transmission of infective droplets/aerosols..." https://t.co/iTEErBVER8
@MikeWel61647760 @Shadowzerg @JohnPisulaMBA @weberj502 @JafSupO @IanDJbrown2 @jurasskick @DynamiteOld @Royalacresrod @GreyTash @LuboTalks @BrknMan @plbuckland @johnson_wrjohn1 @Tark4Real @ocschwar @mattsissons25 @LofayPeter @JLopean @nellslad @OffGridTech_net @WernerReinhard5 @markp1950 @IngersolRobert @Sasha67Oz @CCross1776 @KeillerDon @MingleDandy @Tom575935021 @johnstretch @cjtjgeol @ttyEngland @MikeDel21893959 @JoAmsel @Stephen90045069 @ClimateHiJinx @TWTThisIsNow @ExpandingArctic @BradSwan18 @freddie07068768 @BlasphemousBan1 @ianbrow97534170 @mike_maric @nick_advice @LorraineAllans1 @2still_learning @TremmelSteve @rfeynmansBongos @C0RRECT1ON @JsharkJill And masks affect aerosols too. https://t.co/vs3ivQpc1P
@JafSupO @IanDJbrown2 @jurasskick @DynamiteOld @MikeWel61647760 @Royalacresrod @GreyTash @LuboTalks @BrknMan @plbuckland @johnson_wrjohn1 @Tark4Real @ocschwar @mattsissons25 @LofayPeter @Shadowzerg @JLopean @nellslad @OffGridTech_net @WernerReinhard5 @markp1950 @IngersolRobert @Sasha67Oz @CCross1776 @KeillerDon @weberj502 @MingleDandy @Tom575935021 @johnstretch @cjtjgeol @ttyEngland @MikeDel21893959 @JoAmsel @Stephen90045069 @ClimateHiJinx @TWTThisIsNow @ExpandingArctic @BradSwan18 @freddie07068768 @BlasphemousBan1 @ianbrow97534170 @mike_maric @JohnPisulaMBA @nick_advice @LorraineAllans1 @2still_learning @TremmelSteve @rfeynmansBongos @C0RRECT1ON @JsharkJill You can’t easily separate out factors. But it is blindingly obvious that masks will have some helpful effects. https://t.co/vs3ivQpc1P
@jurasskick @JafSupO @IanDJbrown2 @DynamiteOld @MikeWel61647760 @Royalacresrod @GreyTash @LuboTalks @BrknMan @plbuckland @johnson_wrjohn1 @Tark4Real @ocschwar @mattsissons25 @LofayPeter @Shadowzerg @JLopean @nellslad @OffGridTech_net @WernerReinhard5 @markp1950 @IngersolRobert @Sasha67Oz @CCross1776 @KeillerDon @weberj502 @MingleDandy @Tom575935021 @johnstretch @cjtjgeol @ttyEngland @MikeDel21893959 @JoAmsel @Stephen90045069 @ClimateHiJinx @TWTThisIsNow @ExpandingArctic @BradSwan18 @freddie07068768 @BlasphemousBan1 @ianbrow97534170 @mike_maric @JohnPisulaMBA @nick_advice @LorraineAllans1 @2still_learning @TremmelSteve @rfeynmansBongos @C0RRECT1ON @JsharkJill They were never expected to be 100% effective. Nothing is. https://t.co/vs3ivQpc1P
@jasonandrade @rsl1957 @NSWHealth @NSWCHO There’s also this: not 100 per cent effective but decreases transmission: https://t.co/XrLPmJvB2H
@hnR5uTVhIPxqs2v @rusinopp @16wD9KxBeF2fTy3 実験ではこちら。東大のチームがマスクの効果を測定したもの。この実験でも、感染者がマスクをすると効果があることが示されています。 Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/EI5kYjGf8p
Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/Z1TtMNh0qk
@JuliaHB1 @Malcolm02792388 https://t.co/zvTtK7CqEE https://t.co/vq6Tk5LxAs https://t.co/hBvn0dFkew Bet you ignore them all
@mentalfloss999 @LadyDoctorSays Some protection, best if infected person wears https://t.co/7zKD9d0Z7G
@JaneTaylore and two for you; Leung, N. H. L. et al. Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks. Nat. Med. 26, 676–680 (2020) Ueki, H. et al. Effectiveness of face masks in preventing airborne transmission of SARS-CoV-2. mSphere 5, e00637–20 (2020).
@resistnotreset Can viruses & bacteria travel on that moisture? The answer is no. Especially in a cold & dry environment. Higher humidity & warm climate increases the length of time actual virus transmissible water droplets can travel. Learn to use Google better.
@Hold2LLC @TheEliKlein Heres another study showing that while not complete, masks ~reduce the likelihood~ of infection, making something y'all claim to be "unavoidable" actually quite avoidable https://t.co/L6iZRZUo4i
@Tamax0 @makitty_8781 その、マネキンの実験 Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 | mSphere https://t.co/9idbof8iMy 最も高い防御効果を示すN95マスクを、【粘着テープで】マネキンに完全にフィットさせても感染性ウイルスの侵入は測定可能だった。 事に驚きました!
@WritishBanker @coventrycrusad2 @EssexPR Your scientific qualifications are? Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/cCe0LISWv6
@JMI316 @PacificPhQenix @SBSNews Go read some studies. Google search: masks droplets aerosols study First hit is study by H.Ueki et al. "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" Two years and you haven't bothered. Sad!
@BrianMcRay @BonneHargan @chantz_y "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 | mSphere" https://t.co/5ggkR0q3Ux
@ErikCumps @FFeys @ErikCosters @AndreasPittoors @vanranstmarc @Marc_Veld @Celine_student @Dieren_Doc @sigridschollen @ing_thegame @k_sienaert @DirkvanLinth @TWenseleers @Jean__Fisch @TijlDeBie @tbuytaer @R137K @lfoquet @ModSlotPro @kwinkslager @HarrySpoelstra @SGeysenbergh @peter_persyn @chivo_tweets @MartijnTonies @DominiekC Effectiveness of Face Mask or Respirator Use in Indoor Public Settings for Prevention of SARS-CoV-2 Infection — California, February–December 2021 https://t.co/GQhe4PAX2Y Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/wWlodvZ0Br 2/3
@DrChristianWin1 Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20 Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5ygZXvb
@DrChristianWin1 "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5ygZXvb Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
RT @ano_sci: デマ屋の京都大学医生物学研究所准教授の宮沢孝幸も同列で語っちゃってますね 網目より小さいから素通りするは原理的にデマだとした上で、マスク着用の効果の論文も載っていますよ Effectiveness of Face Masks in Preventi…
デマ屋の京都大学医生物学研究所准教授の宮沢孝幸も同列で語っちゃってますね 網目より小さいから素通りするは原理的にデマだとした上で、マスク着用の効果の論文も載っていますよ Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/R8HO1JkyDp https://t.co/C8VyPX0m1B https://t.co/45Aq9FvXra
@Hammersmith84 @Editor32645329 @freocookster @deborahj77 @AIproject6 Sigh. https://t.co/dN0T8snDZG One of many. Shouldn't even need to be shared. It's like providing a study to prove umbrellas can keep rain off of you. In other words, it's been pretty well established, hence their widespread adoption.
@lullymiura @hongkongmaririn どうして着けないのですか? covid-19パンデミック以降の研究でマスクの予防効果は証明されています。 Effectiveness of face masks in preventing airborne transmission of SARS-CoV-2
Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 | mSphere https://t.co/u75t2LQHYP
Eficacia de las mascarillas para prevenir la transmisión aérea del SARS-CoV-2 Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 | mSphere https://t.co/vCxlURty37
@backtolife_2022 Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://t.co/yGRmTLIcfQ https://t.co/GUYYhhTzv0
RT @sambadouro: @celeste_ajigato @asuka_way 2枚目:マスクの感染防止効果の根拠として (1)厚労省のHP https://t.co/iEszfmm8PD (2)厚労省のHP https://t.co/VaavXda8fF (3)WHO…
RT @sambadouro: @celeste_ajigato @asuka_way 2枚目:マスクの感染防止効果の根拠として (1)厚労省のHP https://t.co/iEszfmm8PD (2)厚労省のHP https://t.co/VaavXda8fF (3)WHO…
RT @sambadouro: @celeste_ajigato @asuka_way 2枚目:マスクの感染防止効果の根拠として (1)厚労省のHP https://t.co/iEszfmm8PD (2)厚労省のHP https://t.co/VaavXda8fF (3)WHO…
RT @sambadouro: @celeste_ajigato @asuka_way 2枚目:マスクの感染防止効果の根拠として (1)厚労省のHP https://t.co/iEszfmm8PD (2)厚労省のHP https://t.co/VaavXda8fF (3)WHO…
@celeste_ajigato @asuka_way 2枚目:マスクの感染防止効果の根拠として (1)厚労省のHP https://t.co/iEszfmm8PD (2)厚労省のHP https://t.co/VaavXda8fF (3)WHOのHP https://t.co/9HhBqwYyzY (4)東大の学術論文 https://t.co/GauU0Ds35Y HPは誰のでもいいし、「公開済みのものは開示されない」も違うのがわかります https://t.co/itb71EzQ5u
@aerztezeitung @kbv4u "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5ygZXvb Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
@Dt_Aerzteblatt "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5yh0vkJ Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
@zeitonline "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5ygZXvb Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
@infect_prevent @MpStephanWeil @NdsLandesReg "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5ygZXvb Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
@fr "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5ygZXvb Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
@drmigurr "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5ygZXvb Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
@BR24 Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2, Hiroshi Ueki et al. doi: 10.1128/mSphere.00637-20 1 Pers./1 Stoffmaske reduziert um 17%, chir. Maske um 47% Ansteckungsrisiko. Beide Stoffmasken: Reduktion um 70%/ N95-Masken 79%.
@zeitonline @ArminNassehi "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5yhhymJ Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
@aerztezeitung "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5ygZXvb Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
@Trickywuh "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5ygZXvb Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
@Klinik_News @faznet "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5ygZXvb Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
RT @ThomasGSchtzler: @Kellerpass "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co…
@a_nnaschneider "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5ygZXvb Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
@aerztezeitung @DKGev @DIVI_eV "Face masks effectively limit the probability of SARS-CoV-2 transmission" von Y. Cheng et al. https://t.co/8LO5ygZXvb Hiroshi Ueki/Yoshihiro Kawaoka: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" doi: 10.1128/mSphere.00637-20
@J4SAY707 @WendyEd28758009 @steve_cornell @RepSwalwell Lol an opinion piece in Bloomberg by a non-scientist. Very persuasive. 1) https://t.co/CWPtpSuotE — 2) https://t.co/OMqvn0Qy6R — 3) https://t.co/kuRNxV6VTs — for starters. idk why these people keep trying to argue about science when they are incapable of understanding it.
@sonoffrenchdawg @trdamsel @TheLaurenChen Did you mean 'study group'? If so, this one seems promising. https://t.co/yP54n8SaGH
@DamienHfx @maureen20shawc1 @GCarabine @nater403 @jkenney Oh I would, would I? You always put things you 'don't believe in', in your profile? https://t.co/D3oBNzuEji https://t.co/5Da9w6ttDX
https://t.co/u9hjHuJVjf Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 Ueki H et al. 図1 ウイルスの飛沫・エアロゾルによる空気感染のシミュレーションシステム。システムの模式図(A)と写真(B)。BSL3施設内に空気感染実験用の試験室を設置し,2つのマネキン https://t.co/z1ImEAF6td
@gonefar2far @ConradOliveira @JuliaHB1 Here’s a few: https://t.co/CXQK0nuNG6 and https://t.co/TvwAEfNlPN and https://t.co/oqePMr8GP2
@kadirrr53 @IrmakWasTaken Ueki, H., Furusawa, Y., Iwatsuki-Horimoto, K., Imai, M., Kabata, H., Nishimura, H., & Kawaoka, Y. (2020). Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2. mSphere, 5(5), e00637-20. https://t.co/tCAZF18noV
@swissafrican1 @andreas_glarner @GastroSuisseCH Damit die Chance besteht, wissenschaftlich fundierte Informationen dazu zu erhalten und die Stufe vom Vollidiot zum Idiot zu erklimmen bietet sich die Studie der Universität Tokyo an: https://t.co/LJLXE6aUnn
@fjthephysiker Hier noch ein paar Messdaten zur Wirksamkeit von Masken https://t.co/6BjY5ZrnR7
Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2 https://msphere.asm.org/content/5/5/e00637-20
RT @twremcat: https://t.co/9gD7Wil0n4 つまり https://t.co/wCYFHQjUfs が根拠ってこと?
RT @twremcat: https://t.co/9gD7Wil0n4 つまり https://t.co/wCYFHQjUfs が根拠ってこと?
RT @twremcat: https://t.co/9gD7Wil0n4 つまり https://t.co/wCYFHQjUfs が根拠ってこと?
RT @twremcat: https://t.co/9gD7Wil0n4 つまり https://t.co/wCYFHQjUfs が根拠ってこと?
RT @twremcat: https://t.co/9gD7Wil0n4 つまり https://t.co/wCYFHQjUfs が根拠ってこと?
https://t.co/9gD7Wil0n4 つまり https://t.co/wCYFHQjUfs が根拠ってこと?
RT @DanielOliva8:
@ToruKumagai 皆がマスクをつけた場合に感染が広がりにくい理由はちゃんと科学的に証明されたようですね。 熊谷さんの科学的根拠は? ”結果は米科学誌「mSphere」電子版に掲載された。https://t.co/iCCgGiuYSiから読める。” https://t.co/iYsYFtax7d
RT @awa19232818: 2020年10月22日【東京大学 医科学研究所】『新型コロナウイルスの空気伝播に対するマスクの防御効果』が公開されています 感染・免疫部門ウイルス感染分野 教授 河岡義裕 ら マスクには対面する人への暴露量を減らす効果と吸い込みを抑える効果…
@ScienceMagazine @ScienceVisuals "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" Ueki H, Furusawa Y, Iwatsuki-Horimoto K, Imai M, Kabata H, Nishimura H, Kawaoka Y. 2020. mSphere 2020-10-21. https://t.co/i2Aqjg37HN https://t.co/pDZ9fUXMRz
世界初 新型コロナを使ったマスクの検証「効果あり」 https://t.co/wwAlrHef9q 結果は米科学誌「mSphere」電子版に掲載されてる: https://t.co/66tMvC6FRx
RT @ScienceCrisp: "Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" Ueki H, Furusawa Y, Iwatsuki-Horimoto K,…
"Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2" Ueki H, Furusawa Y, Iwatsuki-Horimoto K, Imai M, Kabata H, Nishimura H, Kawaoka Y. 2020. mSphere 2020-10-21. https://t.co/i2Aqjg37HN #COVID19 https://t.co/0ImaQVPvFu
>結果は米科学誌「mSphere」電子版に掲載された。https://t.co/YYmeh98I1y から読める マスクやはり効果あり 東大が新型コロナと人形で実証:朝日新聞デジタル https://t.co/mWy2NwN9Q2
2020年10月22日【東京大学 医科学研究所】『新型コロナウイルスの空気伝播に対するマスクの防御効果』が公開されています 感染・免疫部門ウイルス感染分野 教授 河岡義裕 ら マスクには対面する人への暴露量を減らす効果と吸い込みを抑える効果 https://t.co/RkwFZO5gyj https://t.co/JKN6o2jZa2
MI
K川
D秋
Sコ
RG
う感
MF
JW
J
吉吉
AM
SZ
CR
AW
RU
桶
KM
ヒ
TS
ク出
GH
み
ぶ日
K
べ
H
原
A
V
町
TC
人感
み
PT
じT
S
TF
B
D
CC
C
A
G
S
SS
ぁ願
E
JR
I
A
R
CP
し
に
P
辰A
S
DF
ぱ
嶋危
血エ
J
BR
P
MO
IA
特D
どT
A
日
ジ
あ
ナ
南ナ
長H
加
六
ね
D
B
な
た
ミミ
D
K
GC
VK
御
RA
銀
か
GF
今
浦
RD
D
JH
RM
ゆN
か
M
C
碧
YH
辻コ
TT
MN
ひの
JL
TS
ED
じ結
M
I
TT
B
RB
MB
D
C
YG
RR
CW
ZW
い
S
S
K
PC
J
AC
ST
LA
LH
EA
DW
JD
MP
N
MS
M
C
G
S
D
AS
BG
LK
TJ
C
ニ
高
猫
野T
N
Pリ
ス高
や
MN
U
苦
Y
SY
L
RP
AL
T東
K東
BB
辺
OH
ド
お
A
乾
TK
JS
BC
MA
MB
プ
N
C
T
RO
ま
琳
TG
へ面
ZJ
ふ
天
ま
の
諏
CN
D
子
MG
ポ
RB
T
CM
BH
ES
KT
SD
T
E
曽S
DS
B
R
C
K
RB
HJ
SW
MB
JS
O
DB
S
AH
AT
DA
M
RF
TK
T
TS
A
CD
U
た
DA
A
T
つ
鮫
涼外
T
RA
GH
H
EL
UT
MX
ケ
JJ
なピ
G
TS
MP
DM
L対
CS
ひ
SM
じ
AW