2020.12.10. JAMA [Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic] [COVID-19 パンデミック時の公衆のための個人用保護具としての布マスクと改良型マスクの評価] https://t.co/EZSdYzp4b7
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic.
Mentions
Extended reach
Total likes
Video views
Mentions per month
Dec 2020 – Nov 2024Where it's discussed
-
X / Twitter362 posts
-
News210 articles
-
Reddit12 posts
-
Blogs10 articles
-
Facebook6 posts
-
YouTube3 videos
AI synopsis
What people are saying
Several discussions emphasize the importance of specific modifications to mask design for better efficiency, with users sharing insights like 'a simple tuck can enhance effectiveness.' Posts also highlight varying filtration efficiencies, such as mentions of nylon masks outperforming cotton, using phrases like 'highest FFE' to indicate strong evidence. The tone across posts reflects urgency and a proactive approach in finding solutions during the pandemic.
Many posts express support for the findings regarding mask effectiveness and recommendations for modifications.
Users show high interest in mask efficacy and safety, frequently referencing other studies, which suggests considerable attention to the topic.
The discussions delve deeply into specific mask modifications, their effectiveness, and various studies, indicating a high level of engagement.
There is a strong belief that the publication has significant implications for public health practices related to mask usage.
Abstract in brief
- The study evaluated the effectiveness of various consumer-grade cloth masks and modified medical procedure masks in filtering airborne particles during the COVID-19 pandemic.
- The research measured fitted filtration efficiency (FFE) while subjects performed movements, using a method in line with OSHA's fit testing standards.
- Results highlighted the importance of mask design and fit, revealing significant differences in protection levels across different types of masks and modifications.
Top posts
Most liked on X and Bluesky@CathNoakes Clapp(2021) https://t.co/NLS4ckC6H4 Lindsley 2021 https://t.co/9axUNC8Dg6
All masks tested only on a man! In 2020 how is a study designed that does not test PPE on women too? Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/1e3ph51Rt7 via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
@frozen Pseudoscientist Bonnie wears and has BC kids attending school wearing 3 layer masks with 26.5% efficiency! (N95 mean = 98.4%.) JAMA; Mean FFE of consumer-grade masks: 79.0% to 26.5%: 2-layer nylon mask had the highest FFE and the 3 layer had the lowest. https://t.co/F0xRzi9JqH
Fuentes: 1. Sickbert-Bennett EE et al. JAMA Intern Med. 2020;180(12):1607-1612. doi:10.1001/jamainternmed.2020.4221 2. Clap PW et al. JAMA Intern Med. 2020. doi:10.1001/jamainternmed.2020.8168
Nylon hosiery over your mask WUT-! Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/WxcH0k7yqN via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
All mentions
Evaluating Effectiveness of Masks Against COVID-19 Variants
Various studies indicate that with the emergence of highly infectious COVID-19 variants, mask use has never been more critical. This video scientifically tests masks to identify the most effective options for…
Effectiveness of Masks and Supplements Against COVID-19
This video presents a synthesis of the latest review concerning the effectiveness of cloth and modified medical masks as personal protective equipment during the COVID-19 pandemic. Explore how design and fit impact…
Evaluating Mask Hacks for Enhanced COVID Protection
We should all be experts in maskwearing at this point in the pandemic, but is there a better way to protect yourself? This video evaluates consumer-grade cloth masks and modified procedure masks to assess filtration…
@GrantSlatton https://t.co/trqgFOU5uM Fit tests of different kinds of masks https://t.co/qYvOoC6czV Modifications to masks
RT @DrZoeHyde: Study showing simple modifications can improve mask effectiveness. For example, tucking in the corners of a procedure mask &…
@effecibi @ManuelNumeretti @Ektoras_74 @doctoreus https://t.co/qJHdjbd4LF https://t.co/1rb1dxvD3R Tanto non li leggerai, da buon mattonato
@akm5376 @drkristenkc @Don_Milton @larmbrust In another study cloth mask efficacy depended a lot on material used, nylon was best and cotton was worst “ranged from 79.0% (4.3%) to 26.5% (10.5%), with the washed, 2-layer nylon mask having the highest FFE and the 3-layer cotton mask having the lowest.” https://t.co/AIyYyXCEaX
@_ucancallmeal2 @LakeGirlRural @TheMikeMorton @GuntherEagleman https://t.co/V4jL6sf5uj
@videoOddgeSan 10%は医療用N95の場合です。殆どの方がお使いの非規格品のろ過効率は50%かそれ以下(それも最初だけ)、漏れ率も数十%以上で空気感染には全く効果ないです。検索すれば下記の様な報告がいくつか出て来ます。尾身食いすれば、呼気中の有機物を吸着して効果激減です。 https://t.co/ktMFuoyLXy
@markgogo @ScottAdamsSays For cloth mask efficiency for the wearer - see here: https://t.co/UAeCLspnnl https://t.co/8PdxxXZOcb
@mia_francesca9 @BaxterPeterba @nathaliejacoby1 https://t.co/6y45CxYTis
@BoWA21247574 @SeanYtiger1 @dbongino https://t.co/aKx2ySEdBX
@JTheride @rene_chiche https://t.co/HhEknxfhzH
大方の人が着けているマスクではFFEが27〜79%、つまり半分ぐらいはマスク無しの状態と同じ空気を吸っていますよ、という論文。著者のChappさんは電子タバコの成分について研究している人。 https://t.co/IOjdi6XxQC
@MEUNIERPatric11 @las_isab @LMucchielli @CNRS Et celle là ? https://t.co/HhEknwYexH
@ReinfoCovidOff Il y a même des études qui évaluent l'efficacité d'un simple masque en tissu. Il est aussi passé à côté. https://t.co/HhEknxfhzH
@jbkrell @ElleLettMDPhD https://t.co/tjd296Tahl
@ettoreb74 @GiovaQuez @fgavazzoni Qua uno studio che confronta l'efficacia tra le varie mascherine https://t.co/I1Qkj6mDCa
@JohnBrownsBody2 How does this compare to the pantyhose method? (Cutting a length from the middle of a leg of disposable pantyhose and pulling it around your masked head so that it forces the cloth or surgical mask to conform to the face?) https://t.co/7X5VrgtNq2 https://t.co/VHNtctmY3f
@FvKTw4tter @dankellytweets @kprather88 You're just telling me you didn't bother to actually read the link since the studies, with supporting data, were linked to on that page... https://t.co/KUNgpprbV8 https://t.co/68Nd1XUzTq
@VPrasadMDMPH The 'expert' in the Medscape article doesn't seem to understand the difference between particle filtration effectiveness and relative risk reduction. https://t.co/lmCOwOAWTJ
@WithSpiders @SEhricke @WeingartenDE Doch, das geht schon. Die haben die OP-Masken mit geknoteten Gummiringen bzw. Strumpfhosen abgedichtet. https://t.co/80pwKkoh44 Ich mag Braces auch nicht, aber Stoffrahmen funktionieren. 80% sind halt auch nicht die 95-99% der von Sitz UND Material überlegenen FFP-Masken.
@CollignonPeter It is vague blanket claims (what mask type?, whats "in the community" mean?) without citation, but coming from a credentialed person is how misinformation begins. The fact is filtration efficiency depends on the mask material and how well it fits. https://t.co/fdFzNKtVyM https://t.co/fauBWQtkUD
@StanL1Park @ScottAdamsSays >>prove masks prevent COVID with verified scientific studies?<< Yes, of course. Example: this study proves the protection for the wearer is significant https://t.co/sE7skd3Hif. And masks are even more efficient in protecting others.
@wjack76995 @CoClarified @TierraHenson @CplMuzzy @stuffmyhusbuns @TinFoilAwards @LondonBritches @mcfunny @JCDeardeuff @Chris_F_Carson @cappsie @bigmack600 @BurgerLab12 @ghoppe @barryjohnreid21 @frugalsues @JSAHolmes @andylumm @ChrisJohnsonMD @MaureenStroud @pawley_robert @nancy41603 @lochard24 @NextGenRed @RTheatheist @johnnyutah66623 @BioVisionary @Bill20538001 @WhoCares011813 @livefre85257272 @Truth_in_Number @UnclebuckJ @Bebert701 @Kathmarval @ADevotedYogi @markmcdougall13 @nyob7714 @BrowningNeelyn @KayVonPaul @Alex_on_A14 @WendyOrent @Will_holliday1 @NateWeymouth @JohnBee888 @carlsmythe @ItsAllLies1 @ADreyzen @RodFair2 @DEKKplans @KAMasse81 https://t.co/u3UPnYyAPy https://t.co/XEpn0BtJDM https://t.co/7Vss9qR4Ao
@mel_hadi @Havenlore @PoliticusSarah Okay, how about a study that measures the filtration capability of several kinds of masks, including cloth ones? https://t.co/SBI11cTtDp
Stopping 50% of SARS CoV-2 germs is better than not stopping any! And expiration dates on N95s don't matter. So, please, protect yourselves when traveling or in crowded indoor spaces. No excuses. Just do it. https://t.co/UKAVvfUUYh
@JerseyTaylorHam @MacleodJust @dcairns199 Sorry but you are wrong Certainly not perfect but better than nothing https://t.co/6NotmX5X3c
@annalesueur @ConnellanTim @dcairns199 Did you read ANYTHING? https://t.co/6NotmX5X3c
@satyasu @echeIondayo あと、これも査読付き論文集に出てましたが、面白かったです!くらい気分で論文50本ほど読みましたが、とっても明るい気分になりました!良かったら! https://t.co/vvqkoitB7h
Is your mask protecting you and others? Mask hacks for COVID ▶️: https://t.co/vOkVfOI3n4
@tnlindholm @TKL_Sanna_S @pirijanne Väestötason toimivuudesta tässä neljä tutkimusta. Kaksi USA:n kouluista, yksi laboratorio-olosuhteissa tehdystä ja yksi Bangladeshistä. https://t.co/ViSUtLf4xL https://t.co/PHLVGjR62a https://t.co/YqkV2p4rkQ https://t.co/xDfxYORk7I.
@MrsHarry2You @Poppendieck As you both know, the "95" refers to the filter media itself, not incl the seal; but it is quite possible to attain <5% total inward/out leakage. Here's one suggesting 98.4% effectiveness: https://t.co/o5MGMAsFCY 1/2
@neo_mexicanus @digitalbeard @mcqueenfornm Obviously not. https://t.co/3rNDdatRFc https://t.co/fVnXknLTQr https://t.co/td0ktTMVJB
@R04ch @ThonglorNews https://t.co/ZQR2JrrGHG
@DrAmirKhanGP N95 95% effective Surgical tie 78% Loop mask 38% Cloth 21% https://t.co/27N6m4nwj5
@SueBoyde @libertyscott An aerosol scientist may be better able to explain the asymmetry. Here is a link for a comparison of masks and modifications re PPE effectiveness. 2/ https://t.co/Nw8s9Efmhg
RT @DrZoeHyde: Study showing simple modifications can improve mask effectiveness. For example, tucking in the corners of a procedure mask &…
@DJDeMario1 @MarkJacob16 https://t.co/lZCsYR5vB8 https://t.co/iHSUyWUdP4 "In this comparative study of face covering FFEs, we observed that consumer-grade masks and improvised face coverings varied widely, ranging from 26.5% to 79.0% FFE." (Effectiveness)
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @DrZoeHyde: Study showing simple modifications can improve mask effectiveness. For example, tucking in the corners of a procedure mask &…
RT @DrZoeHyde: Study showing simple modifications can improve mask effectiveness. For example, tucking in the corners of a procedure mask &…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @DrZoeHyde: Study showing simple modifications can improve mask effectiveness. For example, tucking in the corners of a procedure mask &…
@steven_bosston @DICKS @CDCgov And here is one for masks. These articles are from top tier medical journals. https://t.co/VcW20t9xUY
RT @Laurie_Garrett: @JjackX14 @NewYorker @WHO December 10, 2020 Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protecti…
@JjackX14 @NewYorker @WHO December 10, 2020 Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic JAMA Intern Med. Published online December 10, 2020. doi:10.1001/jamainternmed.2020.8168
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Ibrid_T: @OntiverosItzel @DorothyUranga @sandralopezleon @masknerd Por nada. Y te dejo otro estudio que al fin encontré, se comparan lo…
@OntiverosItzel @DorothyUranga @sandralopezleon @masknerd Por nada. Y te dejo otro estudio que al fin encontré, se comparan los materiales de diferentes cubrebocas de tela. Dependiendo del tipo, la filtración va del 26% al 79% https://t.co/d2PLmm1kvJ
I reviewed most mask & modification studies, plus changing CDC & international guidance, from the past 2 years.⬇️ We should’ve adopted better
RT @OhBeing: @frozen Pseudoscientist Bonnie wears and has BC kids attending school wearing 3 layer masks with 26.5% efficiency! (N95 mean =…
RT @OhBeing: @frozen Pseudoscientist Bonnie wears and has BC kids attending school wearing 3 layer masks with 26.5% efficiency! (N95 mean =…
RT @OhBeing: @frozen Pseudoscientist Bonnie wears and has BC kids attending school wearing 3 layer masks with 26.5% efficiency! (N95 mean =…
Pilón, este artículo de JAMA toma relevancia con respecto a uso de cubrebocas y la efectividad de las alternativas existentes: https://t.co/ZMiklCyQZ4
RT @OhBeing: @frozen Pseudoscientist Bonnie wears and has BC kids attending school wearing 3 layer masks with 26.5% efficiency! (N95 mean =…
@frozen Pseudoscientist Bonnie wears and has BC kids attending school wearing 3 layer masks with 26.5% efficiency! (N95 mean = 98.4%.) JAMA; Mean FFE of consumer-grade masks: 79.0% to 26.5%: 2-layer nylon mask had the highest FFE and the 3 layer had the lowest. https://t.co/F0xRzi9JqH
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
RT @jonlevyBU: 7. Q: Why use KF94, KN95, or N95 masks? A: These masks do much, much better at keeping you from inhaling the virus. A typic…
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During... https://t.co/80ActJ9h5T
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic #COVIDisAirborne https://t.co/yuKEKij7YT
RT @masknerd: @CathNoakes Clapp(2021) https://t.co/NLS4ckC6H4 Lindsley 2021 https://t.co/9axUNC8Dg6
RT @masknerd: @CathNoakes Clapp(2021) https://t.co/NLS4ckC6H4 Lindsley 2021 https://t.co/9axUNC8Dg6
@CathNoakes Clapp(2021) https://t.co/NLS4ckC6H4 Lindsley 2021 https://t.co/9axUNC8Dg6
@JacquesVoche @Leboubou4 @DidierPittet @Regnier_JM @BFMTV Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the C… https://t.co/uApL8ptpVW
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/WYWNth6KLo via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
@Enlitenment2 @CindySchauf @chrislhayes The research is pretty clear that masks provide some protection. https://t.co/SBI11cTtDp
@TheRealSPK @sgabig @OliviaM87665192 @BigFamProject @mtracey https://t.co/SBI11cTtDp
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/DGbLoaMcF3 via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork Several EPA studies.
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @AirborneKanki: 2020.12.10. JAMA [Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @linseymarr: More on masks. Filtration efficiency is highly variable. Add metal nose bridge, improve seal to get better performance. htt…
@bridges_RA @sfakhro @juzperfict @akikigate @CDCgov @NEJM Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic https://t.co/3HmSKZ4ttz https://t.co/dDAfczm5KY
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @AirborneKanki: 2020.12.10. JAMA [Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public…
RT @TrainerWao: 【マスクの付け方〜応用編〜】
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
【マスクの付け方〜応用編〜】
こちらが恐らく先ほどの引用元でしょう。 Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/ROEImXEHqF via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/6qPGpitr5V via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
https://t.co/5tBJtlor6c
@KaioMarceloab @vitorsergio Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic Phillip W Clapp et al. JAMA Intern Med . 2020.
A vedação laterail da máscara é essencial para a eficiência. Se você trabalha com pacientes evite máscaras com tiras na orelha.. Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/P1qP38fdzv
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/g7ax8mSn7Y via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic | Infectious Diseases | JAMA Internal Medicine | JAMA Network https://t.co/WpnZfos4vT
これだ。 Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/XUeWmhSw1L @JAMAInternalMed part of @JAMANetworkより
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic | Infectious Diseases | JAMA Internal Medicine | JAMA Network https://t.co/FEMfdAAuGL
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/V4gAOe8bJS via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/pluOnGuso1 a través de @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic | Infectious Diseases | JAMA Internal Medicine | JAMA Network https://t.co/EEKjSSsvTh
Clapp, P.W. et al., 2020. Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic. JAMA Internal Medicine. Available at: https://t.co/r4gB8cr9OW. https://t.co/sKeQCtJ6Ka
RT @AirborneKanki: 2020.12.10. JAMA [Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public…
RT @linseymarr: More on masks. Filtration efficiency is highly variable. Add metal nose bridge, improve seal to get better performance. htt…
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
意外とフィット感をアップすればいろんな素材でもマスクは有効らしい。もちろん評価の観点は「拡散防止」。 Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/wdwq2ThCtF @JAMAInternalMed part of @JAMANetworkより
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/2cBJD3gccL lähteestä @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
Los autores concluyeron que las modificaciones para mejorar el ajuste de la mascarilla pueden mejorar la capacidad de filtrado. Los cubrebocas son casi equivalentes o mejores que sus contrapartes médicas que no son N95. DOI: 10.1001/jamainternmed.2020.8168 #DatoMédicoDelDía https://t.co/SnKEwugaMV
@JimmyA8 Intenta con los doi: 10.1001/jamainternmed.2020.4221 10.1001/jamainternmed.2020.8168
Fuentes: 1. Sickbert-Bennett EE et al. JAMA Intern Med. 2020;180(12):1607-1612. doi:10.1001/jamainternmed.2020.4221 2. Clap PW et al. JAMA Intern Med. 2020. doi:10.1001/jamainternmed.2020.8168
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
Información nueva sobre las mascarillas, tipos y su efectividad. Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/aiiVJ5RmkT vía @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Hiroshi_Tsuji: 市中、医療用マスクの捕集(吸入防止)機能比較が米国医師会雑誌に。市中マスクはその素材、フィットで26.5%-79.0%と捕集機能が大きく異なると判明。2層織りナイロンマスク(金属ブリッジ有)は洗濯することで捕集機能が56.3%→79.0%に…
RT @Tonton_: 英文だけど詳細説明 Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/Sy3S9EgvbM @JA…
RT @Tonton_: 3MのN95マスクはやはり98.4%という高い数値。 日本はスパコン使って密室内でどれだけ拡散するかと言う全く無駄な使い方。 Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Pers…
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/BmEkghuAa5 via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic https://t.co/3jAVFEx3pH
RT @AirborneKanki: 2020.12.10. JAMA [Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public…
RT @AirborneKanki: 2020.12.10. JAMA [Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public…
RT @mcgregormd: "What century do we live in?" says Londa Schiebinger from @GenderInnovate Yet another evaluation of life-saving PPE in whi…
3MのN95マスクはやはり98.4%という高い数値。 日本はスパコン使って密室内でどれだけ拡散するかと言う全く無駄な使い方。 Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/b1Ig8aPXIf @JAMAInternalMed part of @JAMANetworkより
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/Zl4AHUimtG @JAMAInternalMed part of @JAMANetworkより
英文だけど詳細説明 Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/Sy3S9EgvbM @JAMAInternalMed part of @JAMANetworkより
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
"What century do we live in?" says Londa Schiebinger from @GenderInnovate Yet another evaluation of life-saving PPE in white male #sexmatters Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/Syhroh2voI via @JAMAInternalMed https://t.co/uXs12Jcoxl
RT @sabraklein1998: All masks tested only on a man! In 2020 how is a study designed that does not test PPE on women too? Evaluation of Clo…
RT @sabraklein1998: All masks tested only on a man! In 2020 how is a study designed that does not test PPE on women too? Evaluation of Clo…
RT @sabraklein1998: All masks tested only on a man! In 2020 how is a study designed that does not test PPE on women too? Evaluation of Clo…
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic | Infectious Diseases | JAMA Internal Medicine | JAMA Network https://t.co/5EGdniG0xx
All masks tested only on a man! In 2020 how is a study designed that does not test PPE on women too? Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/1e3ph51Rt7 via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/j5R3ZfedQq via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic | Infectious Diseases | JAMA Internal Medicine | JAMA Network https://t.co/BBYsSVXeF2
RT @EpiAA50: Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/vLDTquJ4a7 via @JAMAInter…
RT @EpiAA50: Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/vLDTquJ4a7 via @JAMAInter…
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/DCcGT3LHuR via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
RT @DrCJohns: Nylon hosiery over your mask WUT-! Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment ht…
RT @DrCJohns: Nylon hosiery over your mask WUT-! Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment ht…
RT @ARJalali: Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pa…
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic https://t.co/f8srZCxZoV
Evaluation of Cloth #Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment #PPE https://t.co/Kbh94LRZbN vía @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
Trend up+2: **Clapp PW** et al (JAMA Intern Med) __Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic__ https://t.co/mEJhO4yHtg
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
Nylon hosiery over your mask WUT-! Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/WxcH0k7yqN via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/7DPV9TyK8I vía @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/vLDTquJ4a7 via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/x4BcFA9N1w 來自 @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
RT @AhmadAlAli: دراسة حديثة في مجلة جاما للطب الباطني حول فاعلية الكمامات بمختلف أشكالها وتأثير طرق لبسها للوقاية من فايروس كورونا Evaluat…
دراسة حديثة في مجلة جاما للطب الباطني حول فاعلية الكمامات بمختلف أشكالها وتأثير طرق لبسها للوقاية من فايروس كورونا Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment رابط الدراسة: https://t.co/cQhbIrD3JT https://t.co/bfNLP2DkPm
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic https://t.co/HkToGZECoT From @JAMAInternalMed https://t.co/rXwWDH2TCg
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/7CJAa2cKPQ via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/MhAkJvKGcB via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
RT @DrGuxZ: Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pand…
RT @DrGuxZ: Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pand…
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic | Infectious Diseases | JAMA Internal Medicine | JAMA Network https://t.co/m4JzLpu2Vo
RT @YuriHiranuma: Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-1…
RT @YuriHiranuma: Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-1…
New @JAMAInternalMed paper, Evaluation of Cloth Masks & Modified Procedure Masks as PPE for #COVID19. Filtration efficiency of masks available to public are, in many cases, nearly equivalent to or better than non-N95 respirator medical mask counterparts. https://t.co/ari4aY4bMs https://t.co/kk0KIqWt7g
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/BGgCL1wQ3W
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the #COVID19 Pandemic - https://t.co/pbubHvabNo
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
RT @minesoh: マスクの濾過率を比較し、マスクの付け方の工夫でそれを改善させることもできそうだという論文
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic | Infectious Diseases | JAMA Internal Medicine | JAMA Network https://t.co/hzkXyY1C89
RT @the_paper_link: Trend new: **Clapp PW** et al (JAMA Intern Med) __Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Pr…
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic https://t.co/xJN7n3gP0Z via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
RT @simonehilhorst: Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/RWkKIaA7jp via @JA…
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic https://t.co/4kvFeRYtFy
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/RWkKIaA7jp via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic | Infectious Diseases | JAMA Internal Medicine | JAMA Network https://t.co/1MMp6qQb3Z
And third: Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic. https://t.co/GAMTiltMkJ
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/1VgyuXeNQ1 vía @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork #PtSafety
Trend new: **Clapp PW** et al (JAMA Intern Med) __Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic__ https://t.co/mEJhO4yHtg
RT @AirborneKanki: 2020.12.10. JAMA [Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public…
RT @AirborneKanki: 2020.12.10. JAMA [Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public…
Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment https://t.co/CfyIC7Km9i via @JAMAInternalMed part of @JAMANetwork
RT @AirborneKanki: 2020.12.10. JAMA [Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public…
2020.12.10. JAMA [Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic] [COVID-19 パンデミック時の公衆のための個人用保護具としての布マスクと改良型マスクの評価] https://t.co/EZSdYzp4b7