Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations.

PW

Piotr Witczak

@PiotrWitczak_ · X

@jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.co/0SRxx5J0OG Z powodu "covid", którego przeżywało >99,8%... https://t.co/J4oue8Fa7B A wie Pan o tym, że najwyższej jakości dane kliniczne (RCT) dla preparatów mRNA nie

FS

Fred Stalder

@sudokuvariante · X

March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approximately 0.15%" https://t.co/k7AEsjhDmX July 2022: Science™ "covid threat exaggerated is a conspiracy theory" https://t.co/n23X1JettG

FP

Felix Perrefort

@FPerrefort · X

@TimRealityDE @c_drosten Auf 0,15% IFR kam er im März 2021. Hat er danach noch einmal herunter-korrigiert? https://t.co/JoXRolHzSH

BB

Bastian Barucker

@BBarucker · X

@MeowMuhCow @prof_freedom @tomdabassman März 2021, doch er hat im März 2020 schon gesagt dass die IFR maßlos überschätzt wird. Wen es keine klaren Schwellenwerte gibt, dann ist Willkür vorpogrammiert. https://t.co/lek6MXCrrC

Z

zoepfchen

@ChZoepfchen · X

@AudeMiriam Hier die Originalstudie, ist natür peer reviewed. Wird aber von KL nicht für seine Aussagen zur Pandemie genutzt, der ja sonst die WIssenschaft so hoch hält. https://t.co/hz9cxKmbYq

M

MetenIsWeten

@ToKnowOrNot · X

Steigstra vergelijkt weer eens appels met peren. De eerste melding uit China vergelijken met wereldwijde IFR uit 2021: https://t.co/BacaSB4cac Waarbij Ionnisas al aangaf dat er grote regionale verschillen zijn, mede door verschil in demografische opbouw. Herman rommelt wat aan. https://t.co/kWrzc4uXl0

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@guyfelicella Why are you so dumb? Covid has a survival rate of 99.85%, https://t.co/7wDFW2Njzm while vaccines are proven to increase infection and transmissibility; https://t.co/4PJnMKyKkS

DK

David Klemitz

@DKlemitz · X

@MonicaGandhi9 @Stanford @JAMAHealthForum @NIHDirector_Jay @washingtonpost Ioannidis JPA - 2021 Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations. https://t.co/LGx2qbqAw2 Ioannidis JPA - 2020 Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data https://t.co/2EWJzk6TQR https://t.co/8IWgkzcmBN

K

KristinaDawn

@KristinaDawn7 · X

@grok @Jikkyleaks @DrDaniel832 @FnqSilver @bruce_kris56597 @carl_jurassic @dragonfishy @chrismartenson @DavidBCollum @P_McCulloughMD @MaryanneDemasi https://t.co/jYXVi0jh25 2024 ‘9 April 2021, the overall C-19 Infection Fatality Rate was reduced to 0.15%…’ https://t.co/DBQBQg24lz https://t.co/O95tS1iMet Pre-

OK

Otto Kolbl

@OttoKolbl · X

@BBarucker @JohnKlapper6 @musikutiv @aya_velazquez @BMuellerSN @haake_daniel Aber dann sagen, ist kaum schlimmer als Grippe? Haben das die Leute in Bergamo erlebt? Sicher nicht. Aber natürlich, Ioannidis ist viel wichtiger als was die Leute vor Ort erleben. Obrigkeitshörigkeit nennt sich das. Applaus! 2/2 https://t.co/bFqqDxaVfA

AS

Atomsk's Sanakan

@AtomsksSanakan · X

@greg_travis @MLevitt_NP2013 For posterity: "Overall average IFR may be ~0.3%-0.4% in Europe and the Americas" https://t.co/4wonxc6MFg https://t.co/ggpINKQcyX https://t.co/edJoktZL2M

AS

Atomsk's Sanakan

@AtomsksSanakan · X

@Jean__Fisch Great thread. Did a similar exercise awhile back. FYI: Ioannidis thought IFR was likely 0.3% - 0.4% for Europe. https://t.co/pzlr9cEoV9 https://t.co/apDQNvxrxQ https://t.co/4wonxc6MFg https://t.co/HMGZxzKuct

J

Jonathan

@coreisma · X

@Ms_Stinger @AliaVFF @grok For completeness, here are relevant citations. https://t.co/lf7g8CJF3e https://t.co/GyXk0L8yy6 https://t.co/0zzIRZdHHO https://t.co/jTE3Oyo1Xu

TZ

Trees van der Zee

@Annamariatrees · X

RT @ToKnowOrNot: Steigstra vergelijkt weer eens appels met peren. De eerste melding uit China vergelijken met wereldwijde IFR uit 2021: ht…

M

MetenIsWeten

@ToKnowOrNot · X

Steigstra vergelijkt weer eens appels met peren. De eerste melding uit China vergelijken met wereldwijde IFR uit 2021: https://t.co/BacaSB4cac Waarbij Ionnisas al aangaf dat er grote regionale verschillen zijn, mede door verschil in demografische opbouw. Herman rommelt wat aan. https://t.co/kWrzc4uXl0

M

mitmachende

@diemitmachenden · X

@Str1142Claudia @TaxoF32751 @Twittagoesriot @NikolausBlome @KubickiWo konstante its-auslastung. ifr=0,15%. lasst doch dieses dummgeschwätz. https://t.co/2YQUA0UqHL https://t.co/XOxE7jDy3p

M

mitmachende

@diemitmachenden · X

@AwaraJustice @rosenbusch_ ifr = 0,15%. stellt euer transparentes wiedergekaue nun mal ab. https://t.co/2YQUA0UqHL

P

PaleRider1980

@PRider1980 · X

@JonathanHannah @HappyDeeDee75 @BlaylockMooky @TonyMarrese @SebastianShemi @KateShemirani Loool, wrong again. https://t.co/wCoM60VkBq

J

Jonathan

@coreisma · X

@philip_dath @NZMAGAMike @grok @mutonic https://t.co/lf7g8CKcSM https://t.co/GyXk0L96nE https://t.co/0zzIRZefxm https://t.co/TvkCjeDodX

KA

Kweku Akosombo

@KAkosombo · X

@marco4272522061 @iLGoRi @Antonio_DiSiena Per una malattia con letalitá <0.3%... https://t.co/tPPj7wFV8S https://t.co/kuIhRypFG2 https://t.co/B3l6EqlJXE https://t.co/rLDquBSTbt https://t.co/qoeb0UcVyl

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@validmavericity @PierrePoilievre Vaccine mandates weren't needed. The survival rate was 99.85% https://t.co/7wDFW2Njzm And natural immunity was proven to be "stronger and longer lasting." https://t.co/j6eeYl7V10

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@DrNeilStone The survival rate was/is 99.85%. Stop lying. https://t.co/7wDFW2Njzm

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@DrNeilStone Along with natural immunity being stronger and longer lasting, the actual virus had a 99.85% survival rate, so your hypothetical "may have," is made even more nonsensical. There was zero need for a mass vaccination mandate. https://t.co/7wDFW2MLJO

B

Bartosz

@trancemasta75 · X

@PoznanProject @PBasiukiewicz @jciesz 2021. Mam na myśli badania prof. Ioannidisa.https://t.co/hzuZuMZZUm Ten cyrk z wyszczepianiem (zostawiając na boku dyskusję o zawartości preparatów i bezpieczenstwie

WD

Warren Redlich - Chasing Dreams

@WR4NYGov · X

@rohanspatel Btw https://t.co/zj6zfevDvm

JF

Jarosław Fraterski

@JFraterski · X

@Anderson_3pt @bderski @ard_kos @MarcinWajnert IFR ~0.15 % https://t.co/rOeaAI6xxz

JF

Jarosław Fraterski

@JFraterski · X

@bderski @ard_kos @MarcinWajnert https://t.co/rOeaAI6xxz

CS

Crystal ❤️s

@crystalbrooke81 · X

@EESprite @Pete9261Pc @somefingoruvver @DrNeilStone Brownstone didn't do the study, they are just reporting on it. I can list multiple sources. But you will only believe the people who made billions from the experiment https://t.co/yqdZ2rtn3u

JJ

Jackson James

@JacksonJam50990 · X

@Cortraining619 @ikristoph @DrJesseMorse Lmfao seriously how fucking deluded and stupid are you? Are you still quoting @CDCgov stats? They are part of the crime buddy. What I claimed isn’t even up for debate anymore dum dum. https://t.co/aN3SRCPmpg

A

AM17

@_OvertonWindow_ · X

@daila_cecchi @Antonio_Caramia Certo, se le leggi su Studio Aperto è normale. Questo lo studio (gov inglese) https://t.co/wQ96pB8f09 Qui altra specifica sul tasso di mortalità, dal 0,15 al 1,5% (ovviamente quasi tutti +80 già malati) su 2 miliardi di infetti https://t.co/cYjYYvsuTv Il resto è terrorismo.

RS

Ralf Steinmann

@SteinmannPraxis · X

@TheaJDoro @NurderK https://t.co/216GMiplfx

AB

A. B.

@AB34555325 · X

@iammteah @aya_velazquez @TiloJung Wann, wo und von wem genau wurde denn kommuniziert (obwohl seit Mitte 2020 bzw. spätestens Anfang 2021 bereits bekannt), dass Sars-CoV-2 für alle unter 70 Jahren nicht gefährlicher ist, als die saisonale Influenza?

L

libphil

@libphil1987 · X

RT @SteinmannPraxis: @JohnTal6 @Quo_vadis_BRD @TiloJung @hendrikstreeck Wenn sich alle Bundesbürger 2021 infiziert hätten, kommen Sie bei e…

RS

Ralf Steinmann

@SteinmannPraxis · X

@JohnTal6 @Quo_vadis_BRD @TiloJung @hendrikstreeck Wenn sich alle Bundesbürger 2021 infiziert hätten, kommen Sie bei einer IFR von 0,15 über alle Altersgruppen auf unter 125.000 Tote. Selbst alterskorrigiert sind es nicht 700 Tsd. https://t.co/216GMiplfx

RB

Ronan Berder

@hunvreus · X

@Altimor Actual IFR for Covid was much lower. Several studies show it closer to that of the flu. For example, 0.15%: https://t.co/Bw2sHMAskQ

MB

Mario Biglietto

@mariobiglietto · X

@CrisantiEuropa Wayback Machine https://t.co/RnSrH8Nkp6

P

Polipolio

@polipolio · X

@venis_77 @2111Ludovyca @Marcolisei Vedi, io seguo la Scienza, ad es. qui https://t.co/hsIqrkIYj4. Se tu segui Lascienza o le tue fantasie, o quello che hai imparato (male) alle elementari, non so che farci. "molte ucciderle [0.15% ??!!], diminuisce grazie ai vaccini" è una sciocchezza indegna di commento

KA

Kweku Akosombo

@KAkosombo · X

@EricBakr @PVI_2024 @ClareCraigPath @MHRAgovuk Obviously your evidence and mine show opposite results... Check the authors of both and make your mind up. Lethality 0.15% https://t.co/B3l6EqlJXE

C

Chrissy

@Chrissy_Jil · X

@Karl_Lauterbach @BMG_Bund All Ihre Statements während der Pandemie, waren auffällig gefärbt von aufgeblähten IFR Schätzungen von Meyerowitz-Katz und der interdisziplinären Plattform von NGO's ( ICCRT ) . Wie voreingenommen, dort Studien ausgewählt werden ist interessant ! https://t.co/Ceo2JcpAEt

LL

Lauwe Lotje

@LeaderJL3 · X

@hansvantelling @mkeulemans @TweeGanzen @DrJBhattacharya https://t.co/A0KhL4LMYB

LL

Lauwe Lotje

@LeaderJL3 · X

@mkeulemans @TweeGanzen @hansvantelling @DrJBhattacharya Dat ligt er maar net aan welke studie je pakt. Maar jij gaat er ongetwijfeld een vinden die het met je eens is. Ik ga er ook een vinden die het met hem eens is. Zoals deze, ook van een fringe wetenschapper:

MS

Michael Spileers

@Quemoy777 · X

@elonmusk Global infection fatality rate is approximately 0.15% with 1.5-2.0 billion infections as of February 2021. https://t.co/cPpp7oGxhY

LD

Leo H. Deherty

@ColdHardDeherty · X

@themrsgenx @RobertKennedyJc @RobertKennedyJr Brother, here. https://t.co/GrpWeBrt0Y https://t.co/jzFIYpgoZv https://t.co/mG3hKkUZ55 https://t.co/j2H9za3brk These are scientific papers, go read them and tell me if you still believe that what the media has been saying, along with what moderna, pfizer, wuhan labs is..

IS

I am Jack's.....

@ToonFly73 · X

@PaulJohnLe17855 @MimiJ9 "SARS-CoV-2 infection is widely spread globally. Acknowledging residual uncertainties, the available evidence suggests average global IFR of ~0.15% and ~1.5-2.0 billion infections by February 2021" https://t.co/5mOagUnDvq

AS

Atomsk's Sanakan

@AtomsksSanakan · X

@HerbertNickel @1Mathelehrer @BBarucker @m_grill @dlfkultur And Ioannidis' response would be to comment on physical appearance, etc. I know that because he already did it + then deleted it. https://t.co/VPoLjA7x5F https://t.co/tNU4crjfKz https://t.co/00tLTueS1s https://t.co/s0xkVXKsyb https://t.co/tV8ZlbC9s7 https://t.co/4wonxc6MFg https://t.co/gmJjyspcAF

DH

Dr. Colleen Huber

@DrCHuber · X

@jimmy_dore The COVID infection fatality rate for all ages, worldwide was 0.15% https://t.co/5X1cOFMXIN

KÅ

Kaptein Åpenbart

@Forvorpen · X

@Flaatens @JarleAarstad Dødelighet på ca 0.12% før vaksiner i Norge. 0.15% på verdensnivå. Som en kraftig influensa. Du hadde ikke merket det om det ikke var skremsel i media. https://t.co/8dAf1jVOde

IS

I am Jack's.....

@ToonFly73 · X

@poochiewalker @Matthew_Wright "SARS-CoV-2 infection is widely spread globally. Acknowledging residual uncertainties, the available evidence suggests average global IFR of ~0.15% and ~1.5-2.0 billion infections by February 2021" https://t.co/5mOagUnDvq

D

DevilDogForLife

@TruthTe64132184 · X

RT @plaforscience: Ioannidis The Great keeps refining it's Infection Fatality Rate calculation. Global Rate for Covid is now on 0,15% Flu…

B

Bartosz

@trancemasta75 · X

@BarbaraOneillAU And I can't believe that people still say that this disease (flu) is particularly dangerous and not the so-called vaccines. And this despite the research of Prof. Ioannidis. https://t.co/18QeOaisBW

AG

And Go

@SherlockSwiss55 · X

RT @AtomsksSanakan: 1/J John Ioannidis published an article defending his low estimate of COVID-19's fatality rate. It contains so many d…

AS

Alexa Sheppard

@Deuchtliode · X

RT @BBarucker: @MeowMuhCow @prof_freedom @tomdabassman März 2021, doch er hat im März 2020 schon gesagt dass die IFR maßlos überschätzt wir…

BH

Bob Harley

@IniSami2007 · X

RT @BBarucker: @MeowMuhCow @prof_freedom @tomdabassman März 2021, doch er hat im März 2020 schon gesagt dass die IFR maßlos überschätzt wir…

BB

Bastian Barucker

@BBarucker · X

@MeowMuhCow @prof_freedom @tomdabassman März 2021, doch er hat im März 2020 schon gesagt dass die IFR maßlos überschätzt wird. Wen es keine klaren Schwellenwerte gibt, dann ist Willkür vorpogrammiert. https://t.co/lek6MXCrrC

JG

James C Graves

@JamesCGraves1 · X

@brixwe Early. Sometime around March 2020 when I: 1) Read the paper by Stanford Professor of Metascience & Epidemology John Ioannidis who said the COVID mortality rate being pushed by Fauci and the NIH was too high and the lockdowns were unnecessary. 1) https://t.co/oYDrYELrFD

FP

Felix Perrefort

@FPerrefort · X

@TimRealityDE @c_drosten Auf 0,15% IFR kam er im März 2021. Hat er danach noch einmal herunter-korrigiert? https://t.co/JoXRolHzSH

A

Aspiro89

@Aspiro89 · X

RT @Adam_Creighton: The fatality rate from Covid19 is around 0.15%, according top epidemiologist John Ioannidis, in a new peer-reviewed art…

AS

Atomsk's Sanakan

@AtomsksSanakan · X

@therealrthorat @JacobGudiol @BenK_Data @LazarusLong13 @gorskon @GidMK Again, I'm not interested in your usual practice of fabricating evidence-free claims to suit your preferred narrative. The actual evidence shows he had to remove "ad hominem comments", as acknowledged by the journal + others. Deal with it.

AS

Atomsk's Sanakan

@AtomsksSanakan · X

@therealrthorat @JacobGudiol @BenK_Data @LazarusLong13 @gorskon @GidMK No, they were "ad hominem comments" based on this like personal appearance. It's a matter of public record. Stop pretending. https://t.co/knpBFkSjVH https://t.co/yLDUQYs6jl https://t.co/30kHvlJzWJ https://t.co/tV8ZlbBBCz https://t.co/H4BAZyM9O9 https://t.co/4wonxc6MFg https://t.co/SFnAMvKHCE

AS

Atomsk's Sanakan

@AtomsksSanakan · X

@LazarusLong13 @JacobGudiol @therealrthorat @BenK_Data @gorskon @GidMK Unlikely. July 2020: What an embarrassing article. "Herd immunity is impossible!" Aside from the fact that Sweden clearly reached it" https://t.co/rdqCuWXHgZ April 2021: "Herd immunity is impossible for this virus." https://t.co/UX4kO3YNfL "Ioannidis" https://t.co/4wonxc6MFg https://t.co/GYS4Z77Z3Z

AS

Atomsk's Sanakan

@AtomsksSanakan · X

@GidMK @gorskon @JacobGudiol @BenK_Data @LazarusLong13 As a reminder: https://t.co/tNU4criHV1 https://t.co/tV8ZlbBBCz https://t.co/yLDUQYs6jl https://t.co/VPoLjA6Zg7 https://t.co/00tLTuekbU https://t.co/s0xkVXJUID "John P. A. Ioannidis" https://t.co/4wonxc6MFg https://t.co/QT724sidZf

AS

Atomsk's Sanakan

@AtomsksSanakan · X

@GYamey @dr_jon_l @GidMK Yup https://t.co/tNU4criHV1 https://t.co/tV8ZlbBBCz https://t.co/yLDUQYs6jl https://t.co/VPoLjA6Zg7 https://t.co/00tLTuekbU https://t.co/s0xkVXJUID https://t.co/4wonxc6MFg https://t.co/CMPJZvPxag

D

▪Doorn▪

@top_grafisch · X

RT @top_politiek: @GG8918698281012 Een beetje volhouden en doorduwen, dan komt het onderzoek te voorschijn. https://t.co/ayPf8k0ko1

C

ClownsWorld

@top_politiek · X

RT @top_politiek: @GG8918698281012 Een beetje volhouden en doorduwen, dan komt het onderzoek te voorschijn. https://t.co/ayPf8k0ko1

C

ClownsWorld

@top_politiek · X

@GG8918698281012 Een beetje volhouden en doorduwen, dan komt het onderzoek te voorschijn. https://t.co/ayPf8k0ko1

DE

Dr. MD PhD MPH MFA JD Esq

@allthetitles · X

@rosepoptosis @lioncheetahfox @vaitkatar @Debunk_the_Funk Tell me why? Just because you say so? And it's exactly how it works for IFR studies where infections in the denominator have to be inferred from seroprevalence studies which is the same concept at work here. Do you object to IFR studies as well? https://t.co/HXIxheFg28

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@JessicaLexicus Nonsense. Dr. John Ioannidis' estimate in June 2020 of a 0.26% infection fatality rate was confirmed around the world.    100% - 0.26% = 99.74% average survival rate.  That has now been revised to IFR = 0.15%.  So 100% - 0.15% = 99.85% survival rate. https://t.co/7wDFW2MLJO

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@CynthiaSax @JessicaLexicus Dr. John Ioannidis' estimate in June 2020 of a 0.26% infection fatality rate was confirmed around the world.    100% - 0.26% = 99.74% average survival rate.  That has now been revised to IFR = 0.15%.  So 100% - 0.15% = 99.85% survival rate. https://t.co/7wDFW2Njzm https://t.co/hrpn0PX22j

JM

JimeV Augmented Mouse

@Jelwoodv · X

RT @KristinaDawn7: @DavidDavisMP Pre-

K

KristinaDawn

@KristinaDawn7 · X

@DavidDavisMP Pre-

D

Dapo

@Diego77197524 · X

@Colachoreturn @licenciaro @PatriciaJMadrid @Dr_Julio_Medina Como te haces pegar en el piso... Citas un documento con datos de febrero 2020, cuando desinfectaban la calle por si alguien se le daba por chupar el piso, ignorancia total. Letalidad 0,15 promedio, si sos menor de 70 y sano mucho menos. https://t.co/yNRxFS0lQ0

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@NickBro51045904 @skepticalraptor @JAMA_current Or, you're right but the stats you have are for the UK only, and not the world. The stats I gave you are a *global* ifr. https://t.co/7wDFW2MLJO

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@NickBro51045904 @skepticalraptor @JAMA_current That may have been the UK's figures, but not the world.https://t.co/7wDFW2MLJO https://t.co/E1WJ9oVoCI

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@NickBro51045904 @skepticalraptor @JAMA_current John Ioannidis's estimate in June 2020 of a 0.26% infection fatality rate was confirmed around the world.    100% - 0.26% = 99.74% average survival rate.  That has now been revised to IFR = 0.15%.  So 100% - 0.15% = 99.85% survival rate. https://t.co/7wDFW2Njzm

RG

Reality G

@soundreece · X

@Alex_on_A14 @JCmacc1 @jneill OMG I was very very generous with the IFR, I could've easily put it at 0.15, so you're just being disingenuous. https://t.co/9hOXHxoWyy

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@cliftonaduncan @ModelAyshaMirza https://t.co/7wDFW2MLJO

B

Bartosz

@trancemasta75 · X

Dr Mike Yeadon konsekwentnie twierdzi, że w 2020 nie pojawił się żaden nowy groźny wirus. 1) badania prof. Ioannidisa mówiące o śmiertelności covid-19 na poziomie grypy sezonowej (IFR = 0,15% https://t.co/hzuZuMZZUm) 2) fakt, że w czasie plandemii praktycznie zniknęła grypa czy https://t.co/2hWMbYIK0g

B

Bartosz

@trancemasta75 · X

@BocBotch @denisrancourt 2,4% ?! Bullshit https://t.co/hzuZuMZZUm

KA

Kweku Akosombo

@KAkosombo · X

@Maribel24091971 @IosefStealer 0.15% jijijiji https://t.co/B3l6EqlJXE

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@aftab_usa Covid recovery rate is an established 99.85%. Stop lying. https://t.co/7wDFW2MLJO

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@spoonfulofhan Covid itself has a 99.85% recovery rate, https://t.co/7wDFW2MLJO and over 160 studies prove natural immunity is stronger and longer lasting than vaccine induced immunity; https://t.co/G7yuq6l7B6

AP

Alejandro Potrero

@AlejandroPotre1 · X

@OXHarryH1 @Claude__Cat @stormrobinson @AliNeitzelMD @DrJBhattacharya You are illiterate. https://t.co/3jmGgHB817

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@PedsGeekMD When recovery rate is 99.85%, https://t.co/7wDFW2MLJO, and natural immunity is stronger and longer lasting, https://t.co/G7yuq6l7B6 one can be sure that your claims of "rare risks," and "people dying," from vaccine recall is absolute nonsense.

M

Milstrey

@Milstrey1 · X

@FortalezaHHTom @Elke_Austenat Wie Drosten schon sagte : wenn ein Virus nur durch die Nase huscht, ist der PCR positiv. Deshalb nur anwendbar bis Ct30. https://t.co/i5RbgGkmpm

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@Hypothesis Nonsense. Recovery rate is/was 99.85%, https://t.co/7wDFW2MLJO and natural immunity is far superior. Over 160 studies here; https://t.co/G7yuq6l7B6

K

KristinaDawn

@KristinaDawn7 · X

@wideawake_media Early variants = nastiest Then

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@QuackDetector Risk of dying from the virus was always minimal, and recovery rate was/is 99.85%. Confirmed here; https://t.co/7wDFW2MLJO meaning that no, children didn't need the vaccine.

BZ

BPPG-Zentrale

@BppgZentrale · X

@DrScheuch Echt ansteckender? Oder gefährlicher? Ich halte das für nicht geklärt. "substantial differences in IFR and in infection spread across continents, countries and locations." https://t.co/w1EV4LpYtI

KŁ

Krzysztof Łagosz

@Lagosz_Krzyszto · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

M

Michał

@MichaS955972 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@CaulfieldTim @McGillOSS @thefarmbabe @InglesDietitian @BuildUpRDNs @langernutrition @jonathanstea @SabiVM You probably don't need the vaccines; asymptomatic transmission is a myth;https://t.co/uoDLrGTmCP recovery rate is 99.85%https://t.co/7wDFW2MLJO and natural immunity is stronger and longer lasting;https://t.co/G7yuq6l7B6 So enjoy a smoothie.

DC

Daniel Chmielewski

@DanielChmiele18 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

P

Pablo

@Pablo4125632024 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

CA

Cpt. Alatriste

@alatriste_cpt · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@NickAnderegg Nonsense. Asymptomatic transmission is a myth; https://t.co/uoDLrGTmCP and recovery rate is 99.85% https://t.co/7wDFW2MLJO fear monger much?

SG

Starsza Gwardia

@jkorzeniewski14 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

A

Alexturka

@MalgorzataSafar · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

J

JO

@JolaHolmes221B · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

WM

Wojciech Matczak

@MatczakWojciech · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

KK

Ka Ka

@Kata99yna · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

RK

Roch Kowalski

@Roch1655 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

R

Red

@Red_xmi · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

V

VarsaviaeMan

@VarsaviaeMan · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

S

sweepeews

@przejinn · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

VM

Vito Macaluso

@vito_macaluso · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

D

Dariusz

@Dariusz46150258 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

A

Adela

@Aga_pyta · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

O

Ona

@Ona39922873 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

AK

Adam K.

@AdamK1972 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

AP

Adam Przygoda

@adam_przygoda · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

BG

Barbara Górniaczyk

@BarbaraGrniacz1 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

A

Anna

@Anna_Tweeterowa · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

P

Paweł

@PawelVujc · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

N

Nikodem

@Jerzykd1Nikodem · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

A

Axon

@Axonstein · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

NG

Nagi Gienek ✝️

@GienekNagi · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

D

Dorota

@dorotta_ha · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

MK

Miro Ka

@MiroKa30045644 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

L

losanity

@losanity3 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

B

BMWiącek

@BM_Wiacek · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

RP

Roman_P

@RomanP314 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

S

sylwesteroni

@sylwesteroni · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

JD

Jowita-Diana

@diana_jowita · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

S

skurwielmarucha

@skurwielmarucha · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

RS

Rafal Skrzypek

@PiSkurwysynstwo · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

G

Grzegorz

@Grzegorz1172980 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

G

Grzegorz

@196Gregor · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

LM

Leszek Młynarczyk

@LeszekYnar99388 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

D

DelfInn

@grosze2 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

UK

Uświadomiona trochę Kaczka

@Wszech_kaczka · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

DA

Dawid Adam

@Kwarcu · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

S

SzefMesser

@MesserSzef · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

PO

Paweł Ossowski

@PPawoss · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

SF

Science and Fun

@InPartibusInfid · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

MK

Mosze Kalinstein

@kalinstein · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

N

Niedzwiedz

@Niedzwiedz13333 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

B

Bogdan

@BogdanBugibu · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

K

klamka

@pustaera · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

TD

Tomasz R. Działa

@Tomasz_Dziala · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

A

Ania67

@AnnaMik32442901 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

FR

Fractal Reality

@Fractal_Reality · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

A

Anulka

@Anuczka12W · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

P

Paweł

@paw3lo · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

E

EdytaKul

@Edzkakul · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

VV

Vito de Vito

@witekzet · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

J

Jacek

@JacekGonzo · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

G

GrzGrz

@GeckoGrz · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

DR

Damian Rusin

@DamjanEr · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

S

Szymon

@Szymon75921271 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

A

Asia

@Asia09568097 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

MS

Mirabelki i szczaw

@szczaw000 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

BZ

Bartłomiej Zieliński

@AkcjePrzyKawie · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

RP

Rzeczowy Prawicowiec

@ksmolak17 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

RK

Rodak Kamrat

@KamraciRodacy · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

JN

Jakub Nowak

@Jakub_Nowak_JFK · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

LT

Lemurzasty czyli osoba transatlantycka

@LemurzastyZapas · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

P

Paweł

@PaweL301123 · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

PW

Polski Punkt Widzenia

@KtoManipuluje · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

JP

Jacob Pashek

@JacobPashek · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

PK

prof. Antoni Kupelweizer

@kupelwaizer · X

RT @PiotrWitczak_: @jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.c…

PW

Piotr Witczak

@PiotrWitczak_ · X

@jakubwiech Ale wie Pan, że głównym powodem nadmiarowych zgonów była redukcja hospitalizacji o blisko 2 mln? https://t.co/0SRxx5J0OG Z powodu "covid", którego przeżywało >99,8%... https://t.co/J4oue8Fa7B A wie Pan o tym, że najwyższej jakości dane kliniczne (RCT) dla preparatów mRNA nie

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@purplediscomove @LongCovidHell First off, we know how severe the virus really is, recovery rate was/is 99.85% https://t.co/7wDFW2MLJO Secondly, we know the virus doesn't prevent transmission, as immunity wanes; https://t.co/1z4bHWnQ5f and I never claimed the virus doesn't exist.

RK

Ragnar K

@jazzybry5 · X

RT @pilolight1: @CaulfieldTim @charlesrusnell @TheTyee "In Hodkinson’s statement to the committee — delivered as a non-stop harangue for ne…

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@CaulfieldTim @charlesrusnell @TheTyee "In Hodkinson’s statement to the committee — delivered as a non-stop harangue for nearly five minutes — he claimed governments at all levels should have done nothing about COVID-19." He's right, recovery rate was 99.85%https://t.co/7wDFW2MLJO

P

Phosof1

@pilolight1 · X

@zap_lock Re: Ioannidis; https://t.co/7wDFW2MLJO

CP

Criss, PhD

@Crissmosp · X

@Athe_Ish @IanCopeland5 Fake. "the available evidence suggests average global IFR of ~0.15% and ~1.5-2.0 billion infections by February 2021": https://t.co/c75hSprONs

B

Bartosz

@trancemasta75 · X

@Zivonny136323 2/... wskazujące że IFR (wskaźnik śmiertelności) jest na poziomie grypy sezonowej. Na wiosnę 2021 Ioannidis zaprezentował ostateczne wyniki, gdzie IFR był jeszcze niższy niż w poprzednich (link). Ludzie umierali z powodu ograniczenia dostępu do służby... https://t.co/18QeOaisBW

CP

Criss, PhD

@Crissmosp · X

@TorySnyc @Nawlinsbomb "The available evidence suggests average global IFR of ~0.15% and ~1.5-2.0 billion infections by February 2021": https://t.co/c75hSprONs

KT

Kevin Taggart

@Tagg13 · X

Feb. 2021 Conclusions: All systematic evaluations of seroprevalence data converge that SARS- CoV- 2 infection is widely spread globally. Acknowledging residual uncertainties, the available evidence suggests average global IFR of ~0.15% https://t.co/VaTy0HejfS

CP

Criss, PhD

@Crissmosp · X

@antony_garcia_g @dharmarin @christianperez Este es un muy buen estudio que reconcilia las tasas de letalidad a nivel global: https://t.co/c75hSprONs

CP

Criss, PhD

@Crissmosp · X

@antony_garcia_g @dharmarin @christianperez Se acabo la plandemia? Cuál pandemia?... Te refieres psicosis colectiva que tenía una tasa de letalidad de apenas 0,15% aprox?: https://t.co/c75hSprONs

CP

Criss, PhD

@Crissmosp · X

@ErnestoMac92135 Ni siquiera sabes que la tasa de letalidad de COVID-19 fue apenas de 0,15% aprox: https://t.co/c75hSprONs

GK

Gerald Kapp

@kapp_gerry · X

@plus_eins_plus @i_am_degan @MichaelKuhr Schreib hier keinen Unfug - abgesehen von falschen Aussagen habe ich noch KEINE Daten von dir gesehen… Die IFR lag bei max. 0,15% - mittlerweile weit darunter. Heißt: Viel harmloser als die Grippe! https://t.co/sAmLohptkU https://t.co/RWrsYbRglz https://t.co/1Dxc1Nzcfi

JJ

Juffrouw Jansen

@Lein53940825 · X

@JohnDoomen1 @StefanSmits5 Met een kroon op deze paper, die stelt dat de IFR van COVID-19 op 0,15 ligt, en dat is nog minder dan de jaarlijkse griepgolven. https://t.co/ZFPzdnZKne

JR

Joshua Robinson

@JRobFreedom · X

@murninski @WasatchSnow My mistake, this is the proper link to an updated version of the Stanford paper https://t.co/GX5gbCRTow

D

DoubleDecca

@DeccaDouble · X

@RTheatheist @crabb_vicki 15% IFR was actually 0.15%; now lower. Negligible for most - which is why you can't name anyone who died of this illness only in 2020, autopsy report confirming SARS-CoV-2 in sample from deceased. Full explanation here of IFR, from 2021. https://t.co/8byGQBY41m

B

beata.1968

@beata_1968 · X

RT @PiotrWitczak_: @SlawomirMentzen Przy ogólnej śmiertelności infekcji na poziomie 0,15%... https://t.co/FkwiOlK3Xr Chodziło o wygenerowa…

R

Robert

@Robert42493201 · X

RT @PiotrWitczak_: @SlawomirMentzen Przy ogólnej śmiertelności infekcji na poziomie 0,15%... https://t.co/FkwiOlK3Xr Chodziło o wygenerowa…

JZ

Jochen Ziehmann

@JZiehmann · X

@MIGO_Offiziell Dr. Ioannidis kam nicht zu anderen Ergebnissen. Er hat mehrfach in sehr umfangreichen Meta-Studien den Stand der Wissenschaft zusammengefasst, teilweise im Auftrag der WHO. Z.B. hier: https://t.co/Ed5RGn9Iir

LC

Lionel Chollet

@lionelchollet · X

@veroch06 @Stolon92 @AlexisPhilo @christophe_bord Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations John P. A. Ioannidis https://t.co/w7acRhu1F5

MW

Mike Wood

@MikeWoo51922781 · X

@JohnPeate5 @MatthewWielicki The IFR of C19 was calculated to be around 0.15% as early as March 2021 (https://t.co/HvSV87ko6h). In UK, the av. age of deaths attrib. to C19 was greater than av. life expectancy. It is important that people should maintain (or, in some cases, acquire) a sense of proportion.

KK

Karl Kesselfieber

@k_kesselfieber · X

@OlafSimons @FrankfurtZack Quelle: https://t.co/8cJxonjodw

G

gattsuru

@gattsuru · X

@mattparlmer It's plausible and probably directionally correct, but like (https://t.co/bBdPzE6eeU) this seems like he hammered _really_ hard on the seroprevalence numbers, while just shrugging on 'well, those environments with poor state capability /could/ over or underestimate deaths'.

N

NPD

@Flaty2Npd · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

CA

Chaillol Anne

@a_chaillol · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

J

James

@gaillar41755926 · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

A

Agent 033090

@CLOUTECHRISTIN2 · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

D

Dopey

@Dopey_72F · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

R

Ramucho67

@ramucho67 · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

SP

STEF . P

@POISSENOT · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

HB

Hélène Banoun

@BanounHelene · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

A

Agroufioun

@Agroufioun · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

JA

justice for all

@jcd92410 · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

GC

Guigui le caribou

@guiguilecaribou · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

T

ThierKettn

@LeCastorAigri · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

BT

BlandineB#teamSouris

@didine2265 · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

L

Lebon

@lebon80 · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

HW

Helmholtz Watson

@WatsonHelmholtz · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

AS

Ali Sahabia

@SahabiaAli · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

WN

Woody Nist

@Woodynist · X

RT @sudokuvariante: March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approxi…

FS

Fred Stalder

@sudokuvariante · X

March 2020: @WHO "covid death rate is 3.4% globally" https://t.co/iAaspFTZ30 March 2021: science "Global IFR is approximately 0.15%" https://t.co/k7AEsjhDmX July 2022: Science™ "covid threat exaggerated is a conspiracy theory" https://t.co/n23X1JettG

A

AlexZwitter

@AlexZwitter2 · X

@LadyBleach @DrJanKirsch @jonathanstea IFR has been confirmed many times as very low especially for healthy ppl https://t.co/NRmlMRNinO https://t.co/Fpdls3oObF https://t.co/FkIF8y2yi1 https://t.co/VFSYQ5QGNW https://t.co/wUoYZLPfT2 https://t.co/rzyrYs3pVL

B

Belmontes

@belmontes0815 · X

@WeltLeaks Depp ist nicht in der Lage, die Infektionssterblichkeit zu googeln, die sich auf dem Niveau der Grippe befindet. https://t.co/8OHMKAJM4H

SB

Stevan Bolton

@StevanBolton · X

#7 of 15 citations debunked: This study just attempts to reconcile routine shortcomings in medical methodologies, which can never be avoided. It says sampling errors could occur in either direction, w/o saying they actually occurred. That's not the point. https://t.co/jNwOd35jrG

JP

Juan Pablo

@B777800010307 · X

Increíble el terrorismo mediático que instalaron estos hdp por un virus del 0,1% de letalidad https://t.co/nifGjGlUGC https://t.co/6Fffg3wOyu

E

4Equality

@4Equality4 · X

@Thejbomb2001 @FireTrumpToday @charliekirk11 It never had a mortality rate of 1%. It has a mortality rate between 0.2% and 0.6% https://t.co/TVrInyAKxN

B

Bartosz

@trancemasta75 · X

@rieske_piotr A jednak https://t.co/hzuZuMZZUm

B

Bartosz

@trancemasta75 · X

Sądziłem, że ten gigant intelektu w 25 częściach, w oparciu o EBM podważy tezy stawiane przez tych na których szczuje. Tymczasem...

AS

Atomsk's Sanakan

@AtomsksSanakan · X

@freddiesayers @DrJBhattacharya Do the reading, Sayers. https://t.co/JzpmK8zTon https://t.co/CZaBoUL7K7 https://t.co/1c0EV3zNST https://t.co/RqGLPsUM6J https://t.co/jOSTsE7WlJ https://t.co/Mvmg2e3PZc https://t.co/eN6EiIjlk0 https://t.co/To1UXoGYoa John Ioannidis, 26 March 2021: https://t.co/4wonxc6MFg https://t.co/T4tqTsiwSk

B

Bartosz

@trancemasta75 · X

@KacperBomba2 @coolfonpl Nonsens. Dzięki prof. Ioannidisowi od dawna wiadomo, że to była w istocie grypa: https://t.co/hzuZuMZZUm

B

Bartosz

@trancemasta75 · X

@sluzb @coolfonpl Dzięki prof. Ioannidisowi od dawna wiadomo, że to była w istocie grypa: https://t.co/hzuZuMZZUm

VR

Vans Rechello

@VRechello · X

@KeithJa25193111 @canmericanized John P. A. Ioannidi is cited by the US government, you're qualifications are that of an illiterate tard? https://t.co/DEcGl4OdT9 IFR was also the same as a flu, not even close to a "pandemic" https://t.co/ZJO5Y0uTBl

MP

Marco Piani

@Marco_Piani · X

@EWoodhouse7 I mean the average IFR that people have consistently determined, depending on the characteristic of the population and healthcare. Even Ioannidis found an IFR of 0.3-0.4% for the Americas overall with likely higher IFR for early hit locations https://t.co/4N5hxKCjKI https://t.co/pYwB6DGzvs

B

Bartosz

@trancemasta75 · X

@DarekRoznerski @AnnaChrolowska

AS

Atomsk's Sanakan

@AtomsksSanakan · X

@GidMK @hswapnil @CT_Bergstrom @boback @malar0ne @StatModeling @stephaniemlee Or give an infection fatality rate that works only if one assumes no net significant underreporting of COVID-19 deaths (an implausible assumption given what happened in India, etc.). Then tacitly treat that as a conclusion. https://t.co/4wonxc6MFg https://t.co/jES61QAWfT https://t.co/Pt50Qsj6KR

L

Lancillotto

@Lancillotto810 · X

@elidacomasio @Thunderrising68 @YanezPeter @PoulardMere @IlarioDiGiovamb @BartoloGuggino Immagino che una farmacista, addestrata a leggere le ricette e andare a cercare i farmaci sugli scaffali per codici a barre, sia in grado di smontare una metanalisi approfondita. https://t.co/c4S9KdH0rA

L

Lancillotto

@Lancillotto810 · X

@ItalObserver @YanezPeter @SecchiLuigi @radiosilvana @matt7gh Boccalone. Ne prendo anche io uno a caso. https://t.co/c4S9KdH0rA

W

wim

@wimh57 · X

@ArmandGirbes @krisdefries @georgevanhouts Een arts die niet wist dat in 2021 al bekend was dat de ifr 0.15 was, Ioannidis. Schokkend en iets met informed consent. https://t.co/sHIHCwVeri

CP

Criss, PhD

@Crissmosp · X

@dharmarin @medinalorca Se declaró como pandemia una enfermedad que tuvo una tasa de letalidad de apenas 0,15% aprox: https://t.co/c75hSprONs

ML

Miranda Ladislochov

@William_FosterX · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/2lM4sSHcUj

P

Peter

@PeterPaulert · X

@SCHALLuRAUCH78 @poolnudel_koch @shoerlogg @LH92655084 @klarsichten @Karl_Lauterbach Nein, die trifft overall zu! Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations - Ioannidis - 2021 - European Journal of Clinical Investigation - Wiley Online Library - https://t.co/FEa5S3tAra https://t.co/dtBKnUxWMT

JW

Jens Mander STOP WAR!

@jemandus · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations - PubMed https://t.co/5A1bSNR93K

ND

Nathan D

@natedoromal · X

@lewbloch @HawkInATX @KStateTurk @ChrisJohnsonMD @doritmi @4thEchelon22 @crabb_vicki @Skeptiguy1 @Monstercoyliar @SassyGirlD1 @TinFoilAwards @alisonpalk @FrankDElia7 @phil_luttazi @WendyOrent @BlueLionBlog @Juanita87722370 @TheFrankmanMN @khan_we_kick_it @keithccurtis @WaitingForPerot @handmadekathy @heartattackvax @SkepticalMutant @Vbalance03 @BGLTHMND @PuddleJumper358 @carlsmythe @mcfunny @cappsie @TeddyFreddy11 @TruthTwt @ellethejambo @KassandraSeven @krebiozen @immunotoxPhD @painless42 @LazarusLong13 @Twanky_Resists @lizditz @R_Good_Fellow @mimetic_ @kidoctr @drhenrymyman @kfunk937 @Felicea @CBereel @2ManyOfUs @BetteanneCamag1 @hempyhope I'm afraid you will have to justify your accusations of mass murder. The IFRs for COVID are too low for that. See for yourself. “Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations

IJ

Ian Jenkins

@Jenkski72 · X

@kickybarr @Jayne_Marrison @AsaWinstanley @femiokes Ioniddis, John, 'Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID- 19: An overview of systematic evaluations', European Journal of Clinical Investigation (2021) https://t.co/UYI6qA2HMK

KA

Kweku Akosombo

@KAkosombo · X

@BottomleyFiona @WinstonaSmith11 @ellethejambo @FletchFielder @Saffiya_Khan1 @Mb10001Mb @bobscartoons https://t.co/fnD5CvVQdc Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of...

P

Perucci

@juan_perucci · X

@Doc_Dan_ Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations

C

Cé

@celine_student · X

@accipere_se @_nl3101 Ik kan niets onderbouwen? https://t.co/JhTaeUckmP https://t.co/S9Yq3IuCm9 https://t.co/cqMiFVjfE7 , heb er nog meer als je wil

NP

Nick Perry

@PerNiko · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations #ioannidis https://t.co/EO8ymsuRPE

BP

8Bits de poder

@8bitsdepoder · X

@Elemmusique @C_la_pelos @PandemiaSi @ccarballo50 @dany_danay por que dices que no te he dado enlace? te he pasado el de la OMS que indica IFR=0.2 te paso ahora mas: CEBM: https://t.co/4c4a8np6KI stanford:https://t.co/nuEg4dLyiZ te paso tambien este que tiene distintas aprox: https://t.co/PVBqCLEaOe

VR

Virgilio Rodriguez

@VRodriguezPhD · X

@celsomprp @MDefensaRD @miguelfranjul @luisabinader @CONEP_RD @MaldonadoPersio @marienaristy @Pachecoalfredoo @JosePaliza @DavidColladoM @DiarioLibre @RubenMaldonadoD @cmariottijr @VictorMasalles @ViceRDo @vicatallah @raquelarbaje @JesusFeris @EduardoEstrella @monsdelarosa1 @Jesuscastro126 @drdaniel_rivera @SIN24Horas @z101digital @iverene @EzequielMJr @dralvaradom @Coronavirusgob @MNdeAviles @ANJE_RD @cesardargam @guillermocaram @AristyEscuder @vacunaterd @cnni @FoxNews La tasa global de letalidad por infección de COVID es solo 0.15% (sobrevive el 99.85% de infectados) Fuente: Reconciling estimates of global spread and #infectionFatalityRates of #COVID19 by Stanford's Prof. Ioannidis #vacunate #YoNoMeVacuno https://t.co/PBgO2EB4jh

BP

8Bits de poder

@8bitsdepoder · X

@Rmn_Rms @arinero61 @Margari05945666 @mebloqueoel la prob de morir estando infectado es del 0.2% e incluso inferior (0.15%) segun la OMS, el CEBM, la universidad de standford, el CDC etc. Son datos oficiales. https://t.co/nEqWexC56F https://t.co/Lyzf61BN30 https://t.co/NDmaACduVv https://t.co/nuEg4dtWUp

BP

8Bits de poder

@8bitsdepoder · X

@lopruban @FLMIRONES compruebalo, pon en tela de juicio lo que yo digo, pero tambien lo que te han contado los periodistas, los politicos. el IFR que da la OMS en el boletin del 21 de enero. El CEBM y el CDC tambien lo dan https://t.co/puPbI9nIBw https://t.co/Lyzf61BN30 https://t.co/nuEg4dtWUp

C

CoinLoverXXX

@CoinLoverXXX1 · X

@Heicapa1 Corona weniger gefährlich als Influenza: John P. A. Ioannidis vom 26. März 2021 mit dem Titel: »Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations« (European Journal of Clinical Investigation)

SE

Sapp Erlot

@sapp_erlot · X

@GeoffChase2 Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations John P A Ioannidis. Eur J Clin Invest. 2021 May. https://t.co/cQTkRMqPIS

V

vagaubond

@vagaubond · X

同じJohn P. A. Ioannidisさんの感染致死率の論文 https://t.co/DIwYxIV6Ak 同氏によるWHOの会報のデータ6ページ目 https://t.co/L3dGccJsuW 日本の推定の感染致死率は 東京で0.04(修正0.03)% 神戸で0.02%と見えます データは抗体検査の精度やカットオフなどによってさらに下がる可能性も

GT

Go Thorium

@GoThorium · X

Bewijs slechts 0,15% sterfte onder mensen met fysieke symptomen!Covid paniek om niks : Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations - PubMed https://t.co/K8FKWXgbzE

GZ

giovanni zanetta

@giz53410600 · X

Meta analisi di Ioannidis sul tasso globale di mortalità. Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/IwwYygB1Sn

CH

Cayley Hamilton

@14_acres_ · X

@Philipp17126388 @DrSnrubMD Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations John P. A. Ioannidis Averaged globally across all ages IFR is 0.15%.

BN

Bob in NZ

@BobInNZ1 · X

@McguinThe @abcnews See for example J. Ioannidis, "Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations", Eur J Clin Invest. 2021 https://t.co/DiqNuo9kET

SE

Sapp Erlot

@sapp_erlot · X

@KStateTurk @ianfmusgrave @pohutukawa @AndrewLazarus4 @handmadekathy @CuriosaRose @mcfunny @IdunsDaughter @BioinfoTools @CraigARobinson @jonfarquhar1 Why don’t you read the study first. Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations John Ioannidis https://t.co/6shltGQAKn

SE

Sapp Erlot

@sapp_erlot · X

@CraigARobinson @CuriosaRose @mcfunny @handmadekathy @pohutukawa @IdunsDaughter @BioinfoTools @jonfarquhar1 180million ‘cases’ confirmed with a PCR test. The WHO estimated last year in October that by that time already 800million had been infected. By now this should be in the billions. Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID https://t.co/6shltGQAKn

KJ

Kyle M Johnson

@McWhorterJ · X

RT @Gabe_TFB: Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations https:…

CL

Cabeça Livre

@CabecaLivreCom · X

@JamesLynchGTC @Adam_Stratford_ This study (https://t.co/HCGWEbJlxj) suggests "average global IFR of ~0.15%". If @Adam_Stratford_ was wrong, he was not wrong by much. I agree with him: it doesn't seem reasonable to me to stop living with fear of that. https://t.co/5eoEcmREOr

DN

Dr. nixzulachen

@ehochminus · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations - Ioannidis - 2021 - European Journal of Clinical Investigation - Wiley Online Library https://t.co/viu5QavHcG

YD

yann Diaz

@YannDiaz · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/xk85lnOaHp

R

RebLopez1959

@Rebecca73096602 · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19. EXCELLENT paper on worldwide fatality rate. Global IFR IS 0.15% currently. https://t.co/nXTpfgWKEs

森

森健介

@Z2QoUru1fsqYqZI · X

メモ代わり Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/AOTntyjOT1

MP

Marco Piani

@Marco_Piani · X

Excerpt from Ioannidis's "Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations" https://t.co/4N5hxKCjKI https://t.co/g3gGAeTKqx

SE

Sapp Erlot

@sapp_erlot · X

@lesliejmarshall @absolutelywoman @emmaecooper_ @Kenroque3 IFR for influenza = 0.16% IFR for COVID19 = 0.15% Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations John Ioannidis https://t.co/6shltGQAKn

FH

Frank Ho

@W911 · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations - Ioannidis - 2021 - European Journal of Clinical Investigation - Wiley Online Library https://t.co/l2S4RwvtaG

FO

Frank Ho, Vrij Onverveerd

@Holavista · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations - Ioannidis - 2021 - European Journal of Clinical Investigation - Wiley Online Library https://t.co/B8ioHpUjun

PV

Paul Visser

@CallingVisser · X

Nog vragen ⁦@jndkgrf⁩? average global IFR of ~0.15% Wat is global IFR van de griep? Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations European Journal of Clinical Investigation https://t.co/N8XenoLCAZ

O

Otpyrcrekkik

@Tom76903506 · X

RT @quovadisweblog: 'Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations…

A

Aldert

@quovadis_aldert · X

'Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations' (IFR 0,15%) https://t.co/zyK7knk7bP

KM

K. Leonard Marsman

@CharlieMarsman · X

@eddy_terstall @Percolator_HNJ @dartagnanneke Hoezo wappiesite? Artikel https://t.co/2aL3tuRizb reviews sereprevalence data (tot feb 2021) en vindt corona IFR van 0.15, maar kan nog lager uitvallen (vergelijk: IFR~10 bij gewone verkoudheidsuitbraken in verzorgingstehuizen). Reden tot paniek?

JD

Jack G Dekker

@JackGDekker1 · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations - Ioannidis - 2021 - European Journal of Clinical Investigation - Wiley Online Library https://t.co/LBDn7C6pr6

A

alexanderket

@alexanderket · X

Superstudie toont IFR van 0,15% voor Corona. Gelijk aan de griep. Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/TueVsGCHEa

J

Judith

@wake_TF_upp · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/T42kU9TMrc

Y

Yiannis

@giatokalomoy · X

RT @giatokalomoy: Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID- 19: An overview of systematic evaluations…

Y

Yiannis

@giatokalomoy · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID- 19: An overview of systematic evaluations https://t.co/glcmZgISY5

T

TKTL1

@Tolgek · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations - Ioannidis - 2021 - European Journal of Clinical Investigation - Wiley Online Library https://t.co/wGBlYSGhe1

SB

Steve Bailey

@Ba55780955Steve · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/AYeEpdgMMj

P

PiotrS✝️

@piotrsaw · X

@ZenobiuszH @lostson_ @R_A_Ziemkiewicz To jest opracowanie. https://t.co/ZRDJETL9zZ

P

PiotrS✝️

@piotrsaw · X

@LeslawDietrich @ZenobiuszH @lostson_ @R_A_Ziemkiewicz Tego w różnych miejscach dużo jest. Początkowo tak estymował oxford cebm. Ale ostatni Ioannidis to nawet 0,15% z globalnej metaanalizy wnioskuje https://t.co/ZRDJETL9zZ

SE

Sapp Erlot

@sapp_erlot · X

@Selin_Oezk @MrFrankLion @Naoki53003577 @SHomburg zB einschlägige Fachliteratur Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations John Ioannidis https://t.co/6shltGQAKn

B

BRN

@brn_bns · X

"Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID- 19" - by John Ioannidis PhD, Department of Medicine, Epidemiology, Population Health, of Biomedical Data Science, & Statistics, Stanford University https://t.co/PtWrd6gGy5

RA

Richard Adler

@richardadlerjr · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/IVs9hY6Qq8

ES

Estival Solstice

@Solstice2344 · X

RT @Solstice2344: @PatrickvdWorp @Ziekenhuisbal16 @SimoneSays123 @Yorianne5 Hier is de bron

ES

Estival Solstice

@Solstice2344 · X

@PatrickvdWorp @Ziekenhuisbal16 @SimoneSays123 @Yorianne5 Hier is de bron

DP

Deep Politics

@DeepPol · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID- 19: An overview of systematic evaluations - https://t.co/841iZvI20e

S

Seinomarin

@Leseinomarin1 · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/4vrMKqRp9j

RK

Renzia de Koning

@renziadekoning · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations. https://t.co/dYT6pr3e1Y

RK

Renzia de Koning

@renziadekoning · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluati… https://t.co/aRdgTFF0qX

Y

YeFul

@YemanTR · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/ttpuJf2WhL

MJ

Milan Jerkovic

@Slavski_Kolac · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/SL9wXjk967

BC

Bitcoin Croc

@Crypto_Dominato · X

Covid IFR now only 0.15% just like the flue..!! Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of #COVID19. https://t.co/lH3vNYKYKI @who $btc #bitcoin #vaccine #perthnews @abcnews @abcperth @MarkMcGowanMP @7NewsAustralia

S

Sky

@skyk192 · X

"Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations" https://t.co/UyRG7txjfk

T

Thinkabetic

@wokeabetes · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations ⁦@fordnation⁩ ⁦@epdevilla⁩ ⁦@celliottability⁩ ⁦@GovCanHealth⁩ ⁦@CPHO_Canada⁩ #covid https://t.co/wRDVgWAgux

χQ

χ| QuiteHon

@Jai_Cilento · X

RT @METRICStanford: Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: an overview of systematic evaluations.…

PA

P. A

@BeatnooneP · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/pZ34cd8vTF

KQ

Kevin Quirk

@KevinQuirk9 · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: An overview of systematic evaluations - PubMed https://t.co/lD8WEV7r95

B

Bernard

@berchris · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations - Ioannidis - - European Journal of Clinical Investigation - Wiley Online Library https://t.co/5NhXGQno82

TN

Tom Nicolson

@cult_evo · X

@piersmorgan I agree awful and pointless, my farther Rev Paul Nicolson dedicated his life to helping others. 10 of us sat 6 ft apart all grieving his loss in isolation. She and all who have lost loved ones, should now be held in the loving arms there families. https://t.co/yc19MqbP59

FT

Fanny Thoguiben

@FThoguiben · X

Taux de letalite du Covid revu à la baisse et comme une grippe. On continue ? Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/hnobjHzLcr

TR

Tatu Räisänen

@taturaisanen · X

RT @METRICStanford: Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-19: an overview of systematic evaluations.…

EE

Enrico C. Engelmann

@EnricoCEngelma1 · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID- 19: An overview of systematic evaluations Conclusions: [...] the available evidence suggests average global IFR of ~0.15% and ~1.5- 2.0 billion infections by February 2021 https://t.co/raNx9hhQAU

KM

kjh_mov

@kjh_mov · X

@EmZie73031094 @Lohmanngrummelt @Alemanniel @Aludnew Studie von John P. A. Ioannidis vom 26. März 2021 mit dem Titel: »Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations« (European Journal of Clinical Investigation) Und das betrifft Menschen iA am ENDE ihres Lebens https://t.co/cDMAQrpYFx

KM

kjh_mov

@kjh_mov · X

@EmZie73031094 @Lohmanngrummelt @Alemanniel @Aludnew Pharmalobby-Werbung? Nicht Ihr ernst. Studie von John P. A. #Ioannidis vom 26. März 2021 mit dem Titel: »Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations« (European Journal of Clinical Investigation https://t.co/sMOt26VYHU

AA

Abstract4Art

@Harpo4Marx · X

FFT

GS

Giorgos sahinis

@GiorgosSahinis · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations https://t.co/2tDJfGJ0Gn

LI

Logic Geometry, Information

@LGcommaI · X

#IoannidisReconcilingEstimates-1 [#New #Survey] "European Journal for Clinical Investigation 2021;00:e13554 Reconciling #estimates of global spread and infection fatality rates of #COVID19: an overview of systematic evaluations John P. A. #Ioannidis (Stanford University)" > https://t.co/VdZhSZxnPr

B

Bob

@fluxcapdoodah · X

RT @coronacentralai: The top three trending articles today are: Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVI…

AN

Anni Mausis Klara Name

@annimausi20 · X

RT @ChZoepfchen: @AudeMiriam Hier die Originalstudie, ist natür peer reviewed. Wird aber von KL nicht für seine Aussagen zur Pandemie genut…

M

Markus

@Maximokala · X

@Markus_Soeder Hab gerade mein Risiko ausrechnen lassen an Corona zu sterben. 0.0026% https://t.co/TFlFlEBrgr Case fatality rate 0,15% https://t.co/UZZrSxWotk Ergo: epidemische Lage nationaler Tragweite.

F

Fearnundso

@fearnundso · X

RT @ChZoepfchen: @AudeMiriam Hier die Originalstudie, ist natür peer reviewed. Wird aber von KL nicht für seine Aussagen zur Pandemie genut…

FS

Franz Scheerer

@twxxfranz · X

RT @ChZoepfchen: @AudeMiriam Hier die Originalstudie, ist natür peer reviewed. Wird aber von KL nicht für seine Aussagen zur Pandemie genut…

K

kawasakel

@kawasakel · X

RT @ChZoepfchen: @AudeMiriam Hier die Originalstudie, ist natür peer reviewed. Wird aber von KL nicht für seine Aussagen zur Pandemie genut…

SA

Sapere aude!!

@AudeMiriam · X

RT @ChZoepfchen: @AudeMiriam Hier die Originalstudie, ist natür peer reviewed. Wird aber von KL nicht für seine Aussagen zur Pandemie genut…

KQ

Kevin Quirk

@KevinQuirk9 · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations https://t.co/UJsa155UsN

Z

zoepfchen

@ChZoepfchen · X

@AudeMiriam Hier die Originalstudie, ist natür peer reviewed. Wird aber von KL nicht für seine Aussagen zur Pandemie genutzt, der ja sonst die WIssenschaft so hoch hält. https://t.co/hz9cxKmbYq

RF

Renascence Foundation

@sorenascence · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations John P.A. Ioannidis 26 March 2021 https://t.co/okHyycb2aN

S

smile

@smile28554950 · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations https://t.co/dfEPh5oHCB

BL

Bot on the landscape

@Botonthelandsc1 · X

Latest Covid research- It’s like a bad flu. Who knew?

M

maybe

@Watson2706 · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations - Ioannidis - - European Journal of Clinical Investigation - Wiley Online Library - Sterblichkeit durch #COVID -19 Infektion bei 0,15% https://t.co/7t17RgDTH4

NN

Ngakak bin Ngantuk

@fantasidedi · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations https://t.co/vWk7x6F7Om

C

ChiaraMB

@grutli · X

Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations https://t.co/hf8TME7VTo

N

Nel

@NelsonSaf · X

« Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: an overview of systematic evaluations » https://t.co/ltQZHAX8r2