この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。 DS Khoury et al. DOI: 10.1038/s41591-021-01377-8 https://t.co/kj1X98wxSO https://t.co/sODRdu31zW
Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection.
Mentions
Extended reach
Total likes
Video views
Mentions per month
May 2021 – Apr 2025Where it's discussed
-
X / Twitter288 posts
-
News232 articles
-
Blogs30 articles
-
Reddit6 posts
-
Facebook5 posts
-
YouTube2 videos
AI synopsis
What people are saying
Discussions prominently feature users referencing specific data from the study, such as the statement that '20.2% of the mean convalescent level is needed for general infection prevention.' The tone ranges from enthusiastic to critical, illustrating a nuanced understanding of the implications for booster shots and variant responses. Phrases like 'game changer' and queries about the efficacy of different vaccines showcase the depth of engagement and concern over the impact of antibody levels on immune protection.
The majority of discussions reflect a supportive stance on the publication's findings, highlighting a consensus about the role of neutralizing antibodies.
The high level of curiosity is evident, with many participants actively referencing and discussing the implications of the research.
Numerous posts dive deep into the study's results, correlating neutralization levels to vaccine effectiveness and engaging with specific data and methodologies.
There is a general belief that the findings will significantly influence vaccine strategies and public health approaches to managing COVID-19.
Abstract in brief
- Neutralizing antibody levels are a strong indicator of protection against symptomatic SARS-CoV-2 infection, suggesting their importance for evaluating vaccine efficacy.
- Researchers analyzed data from seven vaccines and convalescent individuals to determine the neutralization levels for effective protection, finding that 20.2% of the mean convalescent level is needed for general infection prevention, while only 3% is necessary to prevent severe cases.
- The study also highlights how neutralization titers decline over time and vary against different SARS-CoV-2 variants, emphasizing the need for ongoing vaccine strategy adjustments to maintain effective protection.
Top posts
Most liked on X and Bluesky-lots of folks pre-judging studies underway of neutralizing antibodies as not very valuable, despite strong data linking neutralizing antibodies to efficacy of vaccines (https://t.co/G1ut9fbG29; https://t.co/rmuzfogJIk) https://t.co/tRH2yCnzHW
50%発症予防に必要な中和抗体価の推定値は平均回復レベルの20.2%(95%CI 14.4〜28.4%)であると判断されることから、54 IU/mL(95%CI 30~96 IU/ml)の近似値 Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection https://t.co/itc6TVI6CR https://t.co/1CSAmzUORS
Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine https://t.co/fuidWdr4gg
"Antibodies are clearly involved in protection against SARS-CoV-2 reinfection" Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection Nature Medicine 2021 https://t.co/uGT2d1eL4s
引用されてる論文、2021年11月発行なのでオミクロン株が主流になる前のものですね。 なお中和抗体価とワクチンの有効性は相関しているとの論文(https://t.co/fPznVDq7BL)はすでに出てますのでどうぞご参考になさってください。論文出る速度早すぎてキャッチアップが大変です… https://t.co/DkRZ082j8j
All mentions
Evaluating Sinovac Vaccine Effectiveness Against COVID Variants
The CoronaVac vaccine by SinoVac has been approved in 39 countries, with over 1 billion doses distributed. This video discusses its effectiveness in preventing infection, hospitalization, and death, especially against…
Exploring Quantum Mechanics: Fundamental Principles Explained
In this video, we delve into the fundamental principles of quantum mechanics. Discover the key concepts, including wave-particle duality, superposition, and entanglement, and their implications for our understanding of…
@USMortality @Sabisteb https://t.co/LDvOfB1sJ7
@20quest10ns @_ppmv @NateB_Panic Sure. The Davenport Lab has done some stellar work linking nAb titers to protection against both infection and severe disease, for example this paper (1/): https://t.co/ph44qpA4EY
RT @revoltes: #Véran était le pire carabin de sa promo, il parait. Il a besoin de beaucoup de pédagogie, en tant cas: Alors, apprenez-lui…
RT @revoltes: #Véran était le pire carabin de sa promo, il parait. Il a besoin de beaucoup de pédagogie, en tant cas: Alors, apprenez-lui…
@chrisc334 @amuendelheim @simonjester2424 @javert2323 @CIDRAP @DonEford Antibody neutralization is highly indicative of severe disease risk https://t.co/jPApqIUIMP T-cells, not so much. In fact, naive T-cells are protective.
Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine https://t.co/5jS7FcAcbP
@TakeThatCDC @alexmeshkin Antibody neutralization does indeed not tell the whole story, but is are a very good proxy for immune protection https://t.co/jPApqIVgCn
@jsm2334 Omicron reduces neutralization by about 35x measured 1mo after second dose. If we get that up by 1.75x that puts us on about 20x reduction. Eyeballing the graph in this paper we might get a maximum of about 45% VE. Rough estimate. https://t.co/Hl77r1RHqX https://t.co/N4BK5dncrU
RT @RyuseiNagatomo1: 引用されてる論文、2021年11月発行なのでオミクロン株が主流になる前のものですね。 なお中和抗体価とワクチンの有効性は相関しているとの論文(https://t.co/fPznVDq7BL)はすでに出てますのでどうぞご参考になさってく…
RT @RyuseiNagatomo1: 引用されてる論文、2021年11月発行なのでオミクロン株が主流になる前のものですね。 なお中和抗体価とワクチンの有効性は相関しているとの論文(https://t.co/fPznVDq7BL)はすでに出てますのでどうぞご参考になさってく…
RT @RyuseiNagatomo1: 引用されてる論文、2021年11月発行なのでオミクロン株が主流になる前のものですね。 なお中和抗体価とワクチンの有効性は相関しているとの論文(https://t.co/fPznVDq7BL)はすでに出てますのでどうぞご参考になさってく…
RT @RyuseiNagatomo1: 引用されてる論文、2021年11月発行なのでオミクロン株が主流になる前のものですね。 なお中和抗体価とワクチンの有効性は相関しているとの論文(https://t.co/fPznVDq7BL)はすでに出てますのでどうぞご参考になさってく…
RT @RyuseiNagatomo1: 引用されてる論文、2021年11月発行なのでオミクロン株が主流になる前のものですね。 なお中和抗体価とワクチンの有効性は相関しているとの論文(https://t.co/fPznVDq7BL)はすでに出てますのでどうぞご参考になさってく…
RT @RyuseiNagatomo1: 引用されてる論文、2021年11月発行なのでオミクロン株が主流になる前のものですね。 なお中和抗体価とワクチンの有効性は相関しているとの論文(https://t.co/fPznVDq7BL)はすでに出てますのでどうぞご参考になさってく…
RT @RyuseiNagatomo1: 引用されてる論文、2021年11月発行なのでオミクロン株が主流になる前のものですね。 なお中和抗体価とワクチンの有効性は相関しているとの論文(https://t.co/fPznVDq7BL)はすでに出てますのでどうぞご参考になさってく…
引用されてる論文、2021年11月発行なのでオミクロン株が主流になる前のものですね。 なお中和抗体価とワクチンの有効性は相関しているとの論文(https://t.co/fPznVDq7BL)はすでに出てますのでどうぞご参考になさってください。論文出る速度早すぎてキャッチアップが大変です… https://t.co/DkRZ082j8j
@ScenarioRosey @juli_bg_bs ... this chart (and the one to the right of it in the paper). I would say 3-fold reduction would drop the 77% to somewhere around 50% and a 9-fold to around 10% or 20%. https://t.co/Hl77r1RHqX https://t.co/fSySfEowrl
RT @carpe_diem0820: 50%発症予防に必要な中和抗体価の推定値は平均回復レベルの20.2%(95%CI 14.4〜28.4%)であると判断されることから、54 IU/mL(95%CI 30~96 IU/ml)の近似値 Neutralizing antibod…
@scotthill222 https://t.co/7UiOAzzcIG
RT @carpe_diem0820: 50%発症予防に必要な中和抗体価の推定値は平均回復レベルの20.2%(95%CI 14.4〜28.4%)であると判断されることから、54 IU/mL(95%CI 30~96 IU/ml)の近似値 Neutralizing antibod…
@C_A_Gustave @EricTopol @Marc_Veld I've found it, it's Imperial College London "Report 48 - The value of vaccine booster doses to mitigate the global impact of the Omicron SARS-CoV-2 variant" https://t.co/HTGSdb6HII using the model from https://t.co/TygBFmJAYc
RT @revoltes: #Véran était le pire carabin de sa promo, il parait. Il a besoin de beaucoup de pédagogie, en tant cas: Alors, apprenez-lui…
RT @revoltes: #Véran était le pire carabin de sa promo, il parait. Il a besoin de beaucoup de pédagogie, en tant cas: Alors, apprenez-lui…
RT @revoltes: #Véran était le pire carabin de sa promo, il parait. Il a besoin de beaucoup de pédagogie, en tant cas: Alors, apprenez-lui…
RT @revoltes: #Véran était le pire carabin de sa promo, il parait. Il a besoin de beaucoup de pédagogie, en tant cas: Alors, apprenez-lui…
https://t.co/6HjldoHcNu
RT @carpe_diem0820: 50%発症予防に必要な中和抗体価の推定値は平均回復レベルの20.2%(95%CI 14.4〜28.4%)であると判断されることから、54 IU/mL(95%CI 30~96 IU/ml)の近似値 Neutralizing antibod…
RT @Mhstrayme: Monsieur verrons aurait dû lire des études sur l’immunité
RT @revoltes: #Véran était le pire carabin de sa promo, il parait. Il a besoin de beaucoup de pédagogie, en tant cas: Alors, apprenez-lui…
Monsieur verrons aurait dû lire des études sur l’immunité
RT @revoltes: #Véran était le pire carabin de sa promo, il parait. Il a besoin de beaucoup de pédagogie, en tant cas: Alors, apprenez-lui…
RT @revoltes: #Véran était le pire carabin de sa promo, il parait. Il a besoin de beaucoup de pédagogie, en tant cas: Alors, apprenez-lui…
RT @revoltes: #Véran était le pire carabin de sa promo, il parait. Il a besoin de beaucoup de pédagogie, en tant cas: Alors, apprenez-lui…
RT @revoltes: #Véran était le pire carabin de sa promo, il parait. Il a besoin de beaucoup de pédagogie, en tant cas: Alors, apprenez-lui…
#Véran était le pire carabin de sa promo, il parait. Il a besoin de beaucoup de pédagogie, en tant cas: Alors, apprenez-lui que : "Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection". https://t.co/W2QVbxbYvM https://t.co/FxmHMITIOV
(Reverse) mapping from est. VE to N Ab titres (using https://t.co/2GcCebULhq for eg), this looks comparable to Novavax ph3 Slower waning would be a bonus But press releases are far from ideal. Wish they had published atleast ph1, if not ph2 https://t.co/PgbLr3DuY6 https://t.co/2ZsE8m7jXy
@vofitserov @svtv_news Great!! Реальная вакцинация приводит к «выработке» neutralising antibodies, их роль не допустить попадание вируса в клетку(=заражения)и нам долго и много говорили что «Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection»
RT @dr_barrett: Nat Med - Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection htt…
Nat Med - Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection https://t.co/k236qBmUIn Boosters increase neutralizing antibodies NEJM https://t.co/LL9keqIJRk NEJM https://t.co/9d8pmNsoYt CELL
Nat Med - Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection https://t.co/k236qBmUIn Boosters increase neutralizing antibodies NEJM https://t.co/vHuqrr5Il0 NEJM https://t.co/k9a9LPo2AT CELL https://t.co/y1S1ZEqnXk
@duab85 @papaderabanito @JSchmukler https://t.co/cfFs5YM3G7 https://t.co/LpZnh1bkcI https://t.co/uVaSU3euMv
RT @carpe_diem0820: 50%発症予防に必要な中和抗体価の推定値は平均回復レベルの20.2%(95%CI 14.4〜28.4%)であると判断されることから、54 IU/mL(95%CI 30~96 IU/ml)の近似値 Neutralizing antibod…
Even if we were to use the (as yet unapproved) novavax as a booster If NAb titres against
For this, I mapped these VE(symp) estimates them to VE(hosp) (see Fig 3a of https://t.co/2GcCebULhq) which gives ~80% VE(hosp) for previously infected (higher for infx+vac), and ~30% for uninfx+vacn (worst case?) Does this seem about right? https://t.co/u3IVMMrclQ
RT @shananalla: @shananalla @RajeevJayadevan Same paper also has a correlation of VE(hosp) & VE(symp) (Fig 3a of triccas https://t.co/2GcCe…
@shananalla @RajeevJayadevan Same paper also has a correlation of VE(hosp) & VE(symp) (Fig 3a of triccas https://t.co/2GcCebULhq). That suggests VE(hosp) for uninfected+vacn will also show a large fall. May not go down to 0, but will go below 50%, which is concerning
This is based on N. Ab correlates of protection from Triccas et at (https://t.co/2GcCebULhq) The Austrian group (strangely) didn't report the N-fold reduction in the preprint So, based on the fig, I take ~8x reduction (vs delta) in infx+vacn, and ~40x in infx alone
RT @carpe_diem0820: 50%発症予防に必要な中和抗体価の推定値は平均回復レベルの20.2%(95%CI 14.4〜28.4%)であると判断されることから、54 IU/mL(95%CI 30~96 IU/ml)の近似値 Neutralizing antibod…
@Mark_Coughlan Not sure if this helps. Paper by David Khoury, predicting VE from levels of nabs. Need to be @KingstonMills @laoneill111 to get it. "Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection" https://t.co/cszbyTWmIV https://t.co/uy8XhicPsw
RT @carpe_diem0820: 50%発症予防に必要な中和抗体価の推定値は平均回復レベルの20.2%(95%CI 14.4〜28.4%)であると判断されることから、54 IU/mL(95%CI 30~96 IU/ml)の近似値 Neutralizing antibod…
50%発症予防に必要な中和抗体価の推定値は平均回復レベルの20.2%(95%CI 14.4〜28.4%)であると判断されることから、54 IU/mL(95%CI 30~96 IU/ml)の近似値 Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection https://t.co/itc6TVI6CR https://t.co/1CSAmzUORS
In UK tests (paid ones) you just get yes/no answer - no numerical answer for antibody level. Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine https://t.co/Av0IaN8Ij1
@epan_e_kinisi Ύστερα σου συστήσω κ το Khoury DS, Cromer D, Reynaldi A, Schlub TE, Wheatley AK, Juno JA et al. Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection. Nature Medicine..πάρα πολύ καλο
RT @DiseaseEcology: -lots of folks pre-judging studies underway of neutralizing antibodies as not very valuable, despite strong data linkin…
RT @DiseaseEcology: -lots of folks pre-judging studies underway of neutralizing antibodies as not very valuable, despite strong data linkin…
RT @DiseaseEcology: -lots of folks pre-judging studies underway of neutralizing antibodies as not very valuable, despite strong data linkin…
-lots of folks pre-judging studies underway of neutralizing antibodies as not very valuable, despite strong data linking neutralizing antibodies to efficacy of vaccines (https://t.co/G1ut9fbG29; https://t.co/rmuzfogJIk) https://t.co/tRH2yCnzHW
It-cause-Tai-zeo https://t.co/kw76rcj400
@DavidBoffaOK @MaruMarisa4 https://t.co/9ZIyRfXGOy En este, se muestra como los anticuerpos generados por los vacunados son presión selectiva que disminuye la "eficacia protectora" en los vacunados.
''Decay of the neutralization titer over the first 250 days after immunization predicts that a significant loss in protection from SARS-CoV-2 infection will occur.'' https://t.co/wxCDMn3Hhm
-> This model system (https://t.co/apRpPzA3YI)... exposure profile comparisons and controls
NIH can perform experiments - similar model system (https://t.co/apRpPzA3YI) - comparisons and controls https://t.co/lgVbHnSabe
@ladyonorato @YouTube Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection https://t.co/tCoWSRtEGq
To do so, we had to estimate vaccine protection against against all infections & transmission with waning & boosting. The data to do so directly don't yet exist. However, early paper showed antibody titers predict protection v disease. https://t.co/G1ut9fbG29 https://t.co/LwgYPnEHoJ
@jeffm1981 @CarlosdelRio7 @JAMA_current @JAMANetwork “Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection” https://t.co/obcTUAU9gI
@TheOtherGordon @FergalBowers @rtenews PHE may be wrong then...or maybe not.. . Open discussion good ... Open to all attached to nothing Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection David S. Khoury, Deborah Cromer, Nature Medicine volume 27, pages1205
"UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination" + "Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection"=
How Effective is Sinovac? | And which Covid Vaccines are Best? https://t.co/Ii7AtuvQEC a través de @YouTube
How Effective is Sinovac? | And which Covid Vaccines are Best? https://t.co/pOzahqnRvK via @YouTube
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection https://t.co/CRF4n0zTX3
@HAS_sante @RemondAlex4 @le_Parisien "Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection": https://t.co/W2QVbxbYvM Pourquoi la HAS répond-elle à un journal des sornettes contredites par la science ?
@AbraarKaran @DFisman @kprather88 @linseymarr The most rational criterion for boosting would be serological, abs levels appear to be a good correlate of protection. https://t.co/xobT1A6SFt
@LamiIgnacio @bromencasa En este, se muestra como los anticuerpos generados por los vacunados son presión selectiva que disminuye la "eficacia protectora" en los vacunados. https://t.co/9TFhP5BdNs
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
@TakeThatCDC @gorskon @doritmi @Dwiggy333 @akheriaty Can the levels of antibodies seen in vaccinated individuals, people who've recovered from past infections can be used as a proxy? "Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection" https://t.co/1UhUyMVhZA
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
5-17-2021: As you can see from this study from Sydney, Australia, the predicted (claimed) efficacies of COVID-19 vaccines were way too optimistic: https://t.co/5vlFdcCuzh https://t.co/1EDmcgl0Vy https://t.co/ThtZeJeXh1 https://t.co/wR4xuchYcN https://t.co/agxFgWrms1
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
RT @TM_Quencher: この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。…
この論文では回復者血清と比較をすることで各ワクチンの2回接種後の中和活性を推定しています。 ノババックス(NVX-CoV2373)はモデルナ(mRNA-1273)とほぼ同等でファイザー(BNT162b2)よりもやや抗体価が高いように見えます。 DS Khoury et al. DOI: 10.1038/s41591-021-01377-8 https://t.co/kj1X98wxSO https://t.co/sODRdu31zW
RT @drbeen_medical: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature…
RT @agartland: Earlier published evidence that spike IgG levels are associated with vaccine protection, across regimens + platforms. (4/4)…
Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection. Nat Med 27, 1205–1211 (2021). Khoury, D.S., Cromer, D., Reynaldi, A. et al. https://t.co/DIDHj56mvt
RT @drbeen_medical: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature…
RT @drbeen_medical: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature…
RT @drbeen_medical: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature…
RT @drbeen_medical: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature…
RT @drbeen_medical: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature…
Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine https://t.co/fuidWdr4gg
Earlier published evidence that spike IgG levels are associated with vaccine protection, across regimens + platforms. (4/4) Khoury et al. (NatMed, https://t.co/mxfEgUkHyG) Earle et al. (Vaccine, https://t.co/MqYTIbti5S)
@PEHJackson To my knowledge, only indirect. Data on correlation between antibody titer and breakthrough disease; data on transmissibility of breakthrough disease. Would be great to see direct data. One example of the former is https://t.co/LTkEwKY0FX
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
Se sabe que la eficacia de las vacunas guarda relación con los niveles de anticuerpos generados, por eso son más eficaces las de RNAm, que las demás, muchas de las que se han usado en México. 3/https://t.co/RBrhLwE3vC https://t.co/DJoD5T96Sy
@phantomfandom ตัวอย่างของฝรั่งเขา ก็ตั้ง**ข้อสังเกต**ว่า ... "Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection" เป็นต้น. https://t.co/zadj4HEulj
RT @Op9LyXmbj3oWMMO: @oikonomikon @KiTaSuMbA @nikiplos2 Δεν ξέρω, υπάρχουν δεδομένα να το υποστηρίζουν, πχ αυτή η μεγάλη μελέτη στο Nature.…
@oikonomikon @KiTaSuMbA @nikiplos2 Δεν ξέρω, υπάρχουν δεδομένα να το υποστηρίζουν, πχ αυτή η μεγάλη μελέτη στο Nature. Για τα mRNA εμβόλια τουλ φαίνεται να ισχύει ότι προκαλούν μεγαλύτερη αύξηση εξουδ αντισ vs λοίμωξης και, από όσο ξέρω, προς το παρόν αυτός είναι ο καλύτερος marker μας. https://t.co/CLxzg8NZu6 https://t.co/wJm1rKg3nw
@lalasosophie Oui. Il est compliqué d'établir des corrélats de protection simplement à partir des taux d'anticorps. Autre étude : "Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine" https://t.co/QORcgSFh9E
@elsegundoluz @Perbess En este, se muestra como los anticuerpos generados por los vacunados son presión selectiva que disminuye la "eficacia protectora" en los vacunados. https://t.co/1vr79zZGhi
Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine https://t.co/Hx8N6C0gBO
@mara_moon4 @AleGap3 https://t.co/AofjPiVXg5
RT @angryhacademic: "Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection" https:/…
"Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection" https://t.co/QX8smIqxMC #SARSCoV2 #immunesystem #COVID19 @DeansKevin https://t.co/GexVcE8ICg
39/39 Induzidos na fase 2 com a eficácia protetora da vacina durante a fase 3. Embora eu possua algumas críticas ao modelo de ajuste utilizado pelos autores, há uma relação clara entre as duas variáveis e ela não é linear. https://t.co/KMU3CkNW0p
@belincaeliker @AngelArellanoE @HectorRossete https://t.co/AofjPiVXg5
@CarolinaMora79 @ZulmaCucunuba Creo que este comentario de una Dra Karina Acevedo lo explica. Voy a poner un hilo para que lo leas https://t.co/HJs8mndwpp. En este, se muestra como los anticuerpos generados por los vacunados son presión selectiva que disminuye la "eficacia protectora" en los vacunados.
@DuseLu @BaroneTereza @HuJirui To jste určitě už viděl https://t.co/abOhG2IMj3
@Endoananth The predicted efficacy for both covaxin/zycov-d (from nature correlates paper's response curve) was fairly close to actual ph3 value If corbevax's immunogenicity data does come out in aug, then it could be used to roughly estimate VE https://t.co/2GcCeccm8Y
RT @VirusesImmunity: @TaleenaK @DavidAn47333835 @KaminskiMed @LDavisMD @DrJuthani @thehowie @florian_krammer @segal_eran @DelaCruzYaleMed @…
@TaleenaK @DavidAn47333835 @KaminskiMed @LDavisMD @DrJuthani @thehowie @florian_krammer @segal_eran @DelaCruzYaleMed @rickmartinello @meganranney @G_RegevY Neutralizing antibodies appear to be highly correlated with vaccine-mediated protection. https://t.co/IorNPNKCbB https://t.co/VfC7B0YVvQ
@El_meri_dlpq @PabloMIturrieta https://t.co/LvJa8nnzXN. En este, se muestra como los anticuerpos generados por los vacunados son presión selectiva que disminuye la "eficacia protectora" en los vacunados.
@El_meri_dlpq @PabloMIturrieta https://t.co/ZyyybcqnoQ. Aquí hablan del escape inmune de las variantes https://t.co/LvJa8nnzXN. En este, se muestra como los anticuerpos generados por los vacunados son presión selectiva que disminuye la "eficacia protectora" en los vacunados.
En este, se muestra como los anticuerpos generados por los vacunados son presión selectiva que disminuye la “eficacia protectora” en los vacunados https://t.co/c6viKJgVv7. Se necesitan urgentemente modelos de predicción de la protección inmunitaria frente al COVID-19 para
RT @revoltes: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection : https://t.co…
Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection : https://t.co/W2QVbxbYvM
A recent paper points to a correlation between antibody level and immunity. https://t.co/WoCiQwyfUO https://t.co/FuVHiLg2i3
Do Neutralizing Antibody Titers Foretell Immune Protection Against COVID-19? https://t.co/WoCiQwyfUO
RT @Karl_MD: Isso é novo pr mim.. Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infec…
RT @BertrandBio: Final paper here (correlates of protection against #COVID19). Neutralizing antibody levels are highly predictive of immun…
Isso é novo pr mim.. Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine https://t.co/hOwaMKIRAF
Importante < Ac neutralizantes < protección incluso infección leve. Será necesario refuerzos vacunas más eficientes? Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine https://t.co/N4xB9tn0I3
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @todosmedical: @NatureMedicine says “Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2…
RT @todosmedical: @NatureMedicine says “Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2…
RT @todosmedical: @NatureMedicine says “Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2…
@NatureMedicine says “Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection.” https://t.co/I611O1rjx7 #cPass #NeutralizingAntibody #COVID19 #DeltaVariant
RT @Florent_Malard: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature…
RT @Florent_Malard: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature…
RT @Florent_Malard: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature…
Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine https://t.co/MjYm0eL8WA
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine https://t.co/r1gPiUIlke
RT @NavroopSingh_: However, a two-dose regimen generated high sero-neutralization levels against variants Alpha, Beta and Delta, in subject…
RT @NavroopSingh_: However, a two-dose regimen generated high sero-neutralization levels against variants Alpha, Beta and Delta, in subject…
However, a two-dose regimen generated high sero-neutralization levels against variants Alpha, Beta and Delta, in subjects sampled at W8 to W16 post vaccination. Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection.
RT @TOWiU2: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection https://t.co/2Yyr…
RT @TOWiU2: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection https://t.co/2Yyr…
Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection https://t.co/2YyrPtdHdO
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @exfictz: มาตามสัญญา เจอนั่นขับ ออน ทวิตเตอร์เวิร์ส ครั้งแรกของข้าพเจ้า จัสฟอร์ฟัน
RT @profshanecrotty: "Antibodies are clearly involved in protection against SARS-CoV-2 reinfection" Neutralizing antibody levels are…
RT @profshanecrotty: "Antibodies are clearly involved in protection against SARS-CoV-2 reinfection" Neutralizing antibody levels are…
RT @profshanecrotty: "Antibodies are clearly involved in protection against SARS-CoV-2 reinfection" Neutralizing antibody levels are…
"Antibodies are clearly involved in protection against SARS-CoV-2 reinfection" Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection Nature Medicine 2021 https://t.co/uGT2d1eL4s
@HuJirui @Old_Bene @mskalick @Endijka Vše tomu nasvědčuje. Podle téhle studie mají jak post-inf, tak post-vax podobný poločas ale začínají z jiné úrovně. Navíc jsou v případě mRNA vakcín nejspíš mnohem účinnější. Anti N-RDB vs. anti spike S1 https://t.co/MucKcriESk
Naturalmente isso impacta a eficácia da vacina. Mas quanto? Recentemente um grupo publicou na @NatureMedicine um método avaliando a relação entre a capacidade de neutralização e a eficácia das vacinas + https://t.co/KMU3CkNW0p
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @michaelzlin: A landmark paper in May related nAb levels to % efficacy in trials (in terms of % protection from symptomatic disease). Us…
RT @michaelzlin: A landmark paper in May related nAb levels to % efficacy in trials (in terms of % protection from symptomatic disease). Us…
RT @michaelzlin: A landmark paper in May related nAb levels to % efficacy in trials (in terms of % protection from symptomatic disease). Us…
RT @michaelzlin: A landmark paper in May related nAb levels to % efficacy in trials (in terms of % protection from symptomatic disease). Us…
RT @michaelzlin: A landmark paper in May related nAb levels to % efficacy in trials (in terms of % protection from symptomatic disease). Us…
RT @michaelzlin: A landmark paper in May related nAb levels to % efficacy in trials (in terms of % protection from symptomatic disease). Us…
RT @michaelzlin: A landmark paper in May related nAb levels to % efficacy in trials (in terms of % protection from symptomatic disease). Us…
RT @michaelzlin: A landmark paper in May related nAb levels to % efficacy in trials (in terms of % protection from symptomatic disease). Us…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
But we don't know effectiveness against severe desease, which is very important From the study below we can get an idea. The table relates efficacy % against any infection with % against severe infection
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
Se alguém quiser saber, é esse paper https://t.co/KMU3CkNW0p
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @WanOvi: Pero la eficacia contra enfermedad grave es la que mas importa, y no la conocemos. Todos dicen que es "buena" pero nadie la cua…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @WanOvi: Pero la eficacia contra enfermedad grave es la que mas importa, y no la conocemos. Todos dicen que es "buena" pero nadie la cua…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
Pero la eficacia contra enfermedad grave es la que mas importa, y no la conocemos. Todos dicen que es "buena" pero nadie la cuantifica A partir de este estudio podemos hacernos una idea La tabla nos dice qué % severa esperar sg % resp infeccion
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @ShamikaRavi: From @NatureMedicine, a thorough new paper compares 7 vaccines currently deployed globally, by correlating neutralizing an…
RT @bibi_science: BB News//疫苗接种后, 中和抗体多高才有保护作用? 保护力持续多久? 病毒起源最新研究结果: 人工合成? 实验室泄露? 自然传播? 最有可能是那种情况? https://t.co/Ewza3TIZo7 https://t.co/MBc…
BB News//疫苗接种后, 中和抗体多高才有保护作用? 保护力持续多久? 病毒起源最新研究结果: 人工合成? 实验室泄露? 自然传播? 最有可能是那种情况? https://t.co/Ewza3TIZo7 https://t.co/MBcp3gVHMK
New article: Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection https://t.co/oxMsuc2F1p #coronavirus #COVID19 #2019ncov https://t.co/YvICAwVn2b