Mentions
Extended reach
Total likes
Video views
AI synopsis
Numerous posts reference the findings of the article, with one user stating, 'There is no evidence that reverse transcription occurs in vivo,' while another shared a follow-up study rebutting the original claims. The tone of these discussions varies, with some comments using phrases like 'strong no' to emphasize disappointment in the perceived scientific validity of the original paper, while others express a mix of skepticism and openness to discussion.
The majority of the discussions show moderate support for the paper's conclusions, although some express skepticism.
These discussions reveal a strong curiosity about the implications of the findings, indicating relevance to ongoing debates.
The level of engagement is somewhat shallow, with some participants challenging the findings without delving deeply into scientific discourse.
Many participants believe the findings significantly influence the understanding of SARS-CoV-2, particularly regarding its behavior in human cells.
ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクトではないか？」 https://t.co/Wt8F7DamOB と強めの否定論がありますのでご注意を。
@studiocorvo @TzMj96oP4wTUKYl @HandanoHeishi @JunichiSeike 発表直後に追試した連中がいて、あっても非常に率が低く実際には起こらないのではという論文を同じPNASに出してます。ということで感染時に起こるとしても非常に稀なので、ウイルスに感染したあと遺伝子が効率に書き換わるわけでもないと思います。 https://t.co/LY6S7rgdZY
この記事ではこのワクチンを使った論文（https://t.co/FLXm3nM7Qd）を元にワクチンがヒトのDNAに変異を起こす危険性があることが議論されている。しかし、この論文（https://t.co/CWA7Vsbrbo）はSARS-CoV-2 RNAを使ってその危険性を否定している（危険性がある証拠が無かった）。 https://t.co/Vc145kg0sk
Reading: No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues https://t.co/dwMSDeP118
ぐうの音も出ない反証論文が出たのじゃ。 No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues https://t.co/1mN2rpkLqw
@jahosafet @BadMedicalTakes Nobody has been able to replicate ->the results<- . https://t.co/dcCtTiWGtC https://t.co/tMSD51cilR https://t.co/zRsTSf6uB2
This video lecture discusses a Swedish study suggesting that the Pfizer BioNtech vaccine may create DNA in liver cells. It further explores whether this DNA integrates with the human genome and the implications of…
This video summarizes findings from a Swedish study showing how the Pfizer BioNTech vaccine may transform into DNA within liver cells. Key insights include the elevation of LINE1 protein in response to the vaccine…
Does COVID influence our tumor suppressors? In this episode, we investigate the relationship between Long COVID and p53, exploring how inflammation, particularly IL6, affects postviral risk. Learn about transposons and…
@TheDoctorRebels @karma44921039 On the basis of that paper, there's the same, if not more, risk from infection with the SARS-CoV-2 virus itself. And going back to the source your paper cites for that (cit. 22), I suppose these commenters are Pharma shills? https://t.co/KLRmScCsrI
@elefante_garcia @Francis61470479 https://t.co/Gu03FIUplo
@elefante_garcia https://t.co/Gu03FIUplo
@elefante_garcia @Francis61470479 https://t.co/wofaj0u9Aq Buen finde
@Atreviz @ducavendish @Carius1976 "Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine" Link: https://t.co/r1BuCiq2VM "Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine" Link: https://t.co/m9ozxATdjW "No Evidence of SARS-CoV-2 Reverse Transcription and Integration into the Human Genome" Link:
@Carius1976 @Atreviz @ducavendish "Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine" Link: https://t.co/r1BuCiq2VM "Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine" Link: https://t.co/m9ozxATdjW "No Evidence of SARS-CoV-2 Reverse Transcription and Integration into the Human Genome" Link:
@patfrank830 @OceanadeSilva @Willard1951 @DoubleDumas @DanWebber810092 @RobThomas14 @PoyetPatrice @CymaticWave @Wim_Ondewhybak_ @Konrad_Chapman @kissingtruth @LxxResearcher @priscian @TWTThisIsNow @ICcrapdaily @HeidlerNeal @DarrenDrpage @ClimateRetorts @BrknMan @ejwwest @agentsinaction @NdabaningiMoyo @dsjost @BoryanLeChat @EdWellham @Pow_Pop_Blam @mic12052 @covid_quest @MLiebreich @Frnc_prep @hairymarx1 @ericonthetrail @bobathon @Dooderoo @DuosEquis @25_cycle @WHUT @cohler @JoernWiedemann @Redoubtably10 @BStarr96522 @GeraldKutney @elonmusk Part of you being years behind, Frank, is that you didn't realize (or willfully withheld) the fact that Zhang 2021 has a response paper in Parry 2021. Did the vaccine denialist sources you credulously believe fail to tell you that? https://t.co/kmnmQPOdNB https://t.co/eTuGO6flI8
@S18478Showalter @DrRobertWMarlo1 @TakethatCt @YouTube Well, that discusses the virus and perhaps read the 4 letters of concern published against the paper first. Here's a hint, look at the cell line used. https://t.co/SIZFV96Qzm
@TakethatCt @VeganReignmaker @JCmacc1 @thisisnothappen Ct, if you’re interested, here is a letter in PNAS that covers the details. As is typical, Karen is using words she doesn’t understand to discuss topics she doesn’t understand. https://t.co/nXmtsBVKZ6
@virtusnobilitas @sorento49474437 @ElBiclou @bladycrew @_5ingularity @VaheNathalie @MeaCulpaaa https://t.co/Ilon3CheNC
@flyingsolo008 @HopeRising19 Reverse transcription does not happen. See also: https://t.co/vWJD9sFksB https://t.co/p56GelVnVC
@julie4butte5 Tell us what it's like to function in the world with zero education. https://t.co/LtBzRUnxmS
@Tanglewizard @ButHisEmails Not the brightest, are you? https://t.co/LtBzRUnxmS
@Cyto_Sea @BeWinstonSmith @Rustyspark01 @Debunk_the_Funk Well then, the question of the potential risk of foreign DNA fragments in vaccines has been studied for DECADES. Even *Specifically* the SV40 promoter. https://t.co/mpo6k2xvuN https://t.co/xLGseWQjC6 https://t.co/CIFvkpWmAn https://t.co/yQhoq79tzv https://t.co/ZNHYqu4KPY https://t.co/jefbz5X91P
@kali152515345 @MarkWendrich Iets gemist ?
@kali152515345 @MarkWendrich Iets gemist ?
https://t.co/awHyTclwKj
@TechHelp @GigiInMI @northwest8969 @prochoicefoxes @cptmbf @longi1974 @Minx171717 @alucard1116 @GojiraMech2 @ZyghostByChance @mowgli2071 @Juliaswart3 @Michael12425616 @Jen_for_life @buhdaddy @shanoawarrior @TheBigBreazy @proabortcomrade Do some reading and critical thinking bruh. https://t.co/W4Aro8GycV
@EricMeller @ValeriaLovene Nope. That theory has been roundly debunked. https://t.co/tdCUjtiwMo
@hoagieD_ 3) Reference https://t.co/tdCUjtiwMo
@0minus_Prime @sjs856 @FactsAreGood The findings of the Zhang et al. study were shown to be artefactual. Ho ho ho.
RT @silver_plasmon1: この記事ではこのワクチンを使った論文（https://t.co/FLXm3nM7Qd）を元にワクチンがヒトのDNAに変異を起こす危険性があることが議論されている。しかし、この論文（https://t.co/CWA7Vsbrbo）はSAR…
RT @silver_plasmon1: この記事ではこのワクチンを使った論文（https://t.co/FLXm3nM7Qd）を元にワクチンがヒトのDNAに変異を起こす危険性があることが議論されている。しかし、この論文（https://t.co/CWA7Vsbrbo）はSAR…
RT @silver_plasmon1: この記事ではこのワクチンを使った論文（https://t.co/FLXm3nM7Qd）を元にワクチンがヒトのDNAに変異を起こす危険性があることが議論されている。しかし、この論文（https://t.co/CWA7Vsbrbo）はSAR…
RT @silver_plasmon1: この記事ではこのワクチンを使った論文（https://t.co/FLXm3nM7Qd）を元にワクチンがヒトのDNAに変異を起こす危険性があることが議論されている。しかし、この論文（https://t.co/CWA7Vsbrbo）はSAR…
RT @silver_plasmon1: この記事ではこのワクチンを使った論文（https://t.co/FLXm3nM7Qd）を元にワクチンがヒトのDNAに変異を起こす危険性があることが議論されている。しかし、この論文（https://t.co/CWA7Vsbrbo）はSAR…
この記事ではこのワクチンを使った論文（https://t.co/FLXm3nM7Qd）を元にワクチンがヒトのDNAに変異を起こす危険性があることが議論されている。しかし、この論文（https://t.co/CWA7Vsbrbo）はSARS-CoV-2 RNAを使ってその危険性を否定している（危険性がある証拠が無かった）。 https://t.co/Vc145kg0sk
@JohanVanbrabant @BarryESharp @CTVNews That paper was criticized with a followup letter debunking the findings as error. Scientists don't agree on what is happening. My personal belief (unproven) is that vax mRNA is transcribed into the genome and is expressed in some but not all people. https://t.co/I2impzvifl
@italexit @danielebanfi83 Riguardo integrazione (che non vuol dire nulla, può essere anche silente) c'è un articolo ricco di artefatti. Ad oggi non esistono evidenze che il SCoV2 si integri nel DNA. https://t.co/IGwnjab0Ha
@crudsworth @maskwash2 @Mama2Homeschool You don't even know what gene therapy is, but I suppose it sounds scary without a science education. This isn't gene therapy in the traditional sense. https://t.co/LtBzRUnxmS
@kinkertaard @tecane @pumpjackguy @pupholz @LettersfromTim The vaccine is safe and effective and is not gene therapy. https://t.co/LtBzRUnxmS
@AlisaTaylo56126 @ProCuris01 @StephenKite9 "Gene therapy," the bird whistle of those with no science education. https://t.co/LtBzRUnxmS
@PeretteThomas @_Gabriel_grc @idrissaberkane Etude plus que bancale où ce qu'ils retrouvent sont des artefacts. D'ailleurs si vous allez sur pubmed vous avez toutes les etudes qui montrent le contraire : https://t.co/X5KkzXARpY https://t.co/vWLhrgpgH8 https://t.co/Ycc8RVrbw8
@HerautPoliteia @laurenceteamhcl @poladamyr @victoiredury https://t.co/s9r5EEDNyH
@ChrisO_wiki ahhh shoo... i didnt see this article..... maybe it doesnt integrate, not even rarely....these guys seems to say a strong no to that other guys' paper. ahhhh the mountain of bs to climb to get a good view is high... luckily this site is free. https://t.co/oN5RHZENyL
@NeherBirgitta @Soheli8 @Yash25571056 Yup. If you place mutated human cells in a petri dish with mutagenic fluid and a concentration of SARS-CoV-2 800 times higher than is possible then very rarely you can get DNA integration. Proving it doesn't happen in real life https://t.co/OKtzLtCkxn Where it's not detected
RT @KazBowen: @studiocorvo @TzMj96oP4wTUKYl @HandanoHeishi @JunichiSeike 発表直後に追試した連中がいて、あっても非常に率が低く実際には起こらないのではという論文を同じPNASに出してます。ということで感染時…
RT @KazBowen: @studiocorvo @TzMj96oP4wTUKYl @HandanoHeishi @JunichiSeike 発表直後に追試した連中がいて、あっても非常に率が低く実際には起こらないのではという論文を同じPNASに出してます。ということで感染時…
RT @KazBowen: @studiocorvo @TzMj96oP4wTUKYl @HandanoHeishi @JunichiSeike 発表直後に追試した連中がいて、あっても非常に率が低く実際には起こらないのではという論文を同じPNASに出してます。ということで感染時…
RT @KazBowen: @studiocorvo @TzMj96oP4wTUKYl @HandanoHeishi @JunichiSeike 発表直後に追試した連中がいて、あっても非常に率が低く実際には起こらないのではという論文を同じPNASに出してます。ということで感染時…
RT @KazBowen: @studiocorvo @TzMj96oP4wTUKYl @HandanoHeishi @JunichiSeike 発表直後に追試した連中がいて、あっても非常に率が低く実際には起こらないのではという論文を同じPNASに出してます。ということで感染時…
備忘 https://t.co/1gTXZeU1Pc
RT @KazBowen: @studiocorvo @TzMj96oP4wTUKYl @HandanoHeishi @JunichiSeike 発表直後に追試した連中がいて、あっても非常に率が低く実際には起こらないのではという論文を同じPNASに出してます。ということで感染時…
@studiocorvo @TzMj96oP4wTUKYl @HandanoHeishi @JunichiSeike 発表直後に追試した連中がいて、あっても非常に率が低く実際には起こらないのではという論文を同じPNASに出してます。ということで感染時に起こるとしても非常に稀なので、ウイルスに感染したあと遺伝子が効率に書き換わるわけでもないと思います。 https://t.co/LY6S7rgdZY
@Canadia93207622 @KevinHolmb79811 @DRedecopp @disorderedyyc Well, you still continue to just be wrong but it's cute that you keep trying. https://t.co/o1Kfb9uMv9 I don't think you know what gene therapy is friend.
@ChristopheB05 @DenverUlland @KarambitKrunch @VigilantFox @RenzTom That’s because you don’t know what you are talking about! It doesn’t happen. In real life. In fact, here is a followup study in the same journal that documents that it doesn’t happen in real people. It might just happen in Petri dishes. https://t.co/v0sWIHj4AO
@Jikkyleaks @Kevin_McKernan @JesslovesMJK @RWMaloneMD Rebuked by Parry, UQ/Coin, Uni Melb, et al on Aug 3 2021. Maybe I'm dumb, but either it does or it doesn't. "It remains unlikely that retrotranscription & integration of the SARSCoV-2 genome in patients happens at any notable frequency, or even at all." https://t.co/qG3FqZagj0
@wanderer_jasnah The fact that the response we wrote to similar nonsense is already almost two years old...
Het is heel leuk dat je het deeld, maar erg uit context getrokken. Het ging er bij dit onderzoek om, dat het de risco factor bij specifieke doelgroepen verlaagt. Het is nirt nieuw, dit wisten we al uit een onderzoek over reverse trancriptie. https://t.co/10snWOTi3U https://t.co/SyoeQhGBmc
@Lancillotto810 @the_saint_976 @LaBombetta76 @Stefano3145 @il_pat @CarloPietroFra2 @seniorman282 @Ongaku96 @ElideMirce @lamanuzzicri @Vycril2 @Mysterytrains @neetally @gferrari73 @flaviopiccoli <<Loro parlano di transcrittasi inversa possibile nei vaccini >> il problema non sono loro, ma tu che sei una Capra e manco riesci a fare una ricerca senza il paraocchi 1. https://t.co/8eEVn3hvxU 2. https://t.co/KYTjFJ5S0o 3. https://t.co/XM4Wja1Fbe 4. https://t.co/vKO0ej9Ray
@TruthBeUponUs There is no evidence that reverse transcription occurs in vivo. These studies are about the SARS-CoV-2 genome. https://t.co/d16FHBd7pN https://t.co/SUhjclXtgk
@StellSuspended @itzmefantazia @holisticgrenade @healthbyjames https://t.co/rvW0fOECUK
@EthicalDivide @P_McCulloughMD @0916THINK You might want to read this response to that paper https://t.co/juO0CBFU9X
@Caesar_Alpha @P_McCulloughMD @0916THINK @stephanieseneff No, only under non-physiological conditions and even then at a vanishingly small rate. The virus like all other coronaviruses does not have a reverse transcriptase in the way that HIV does. See this paper for evidence https://t.co/juO0CBFmkp
@1Honest0pinion @goddeketal This study shows reverse transcription in Huh7 tumoral cells which show high expression of LINE-1. It's not being reverse transcribed in the human body. https://t.co/IpKOmafbv9 https://t.co/SUhjclXtgk
@Bladerunnerjul1 @lotusctr @kevinfolta @HislopMD these cells show high expression of proteins used in the RNA metabolism including LINE-1. This enzyme only reverse transcribes it's own mRNA unless it's present in high amounts. https://t.co/IpKOmafJkH No reverse transcription: https://t.co/SUhjclY15S
@Fakerkansaijin @somegoyi @rycunni Your study addressed here. Massive technical problems addressed here. https://t.co/pzBHmDsp43 https://t.co/PKXigb5sKg
@JDubbs1982 @MeanderingRhode @RedMonkeyIdaho @RemnantMd @S4R41_K44R @JordanSchachtel So they found evidence. The paper: https://t.co/3MwMidQ9x5 The refutation: https://t.co/PRHt4zArEq We ask for restraint about the conclusions presented by the study. Restraint? Interesting word. We await more evidence. The possibilities: https://t.co/vM7gzJgbaI
@weemoway @Bert0210 @KAFKA_Dev En de data uit die twee studie is niet zo sterk als de auteurs doen geloven: https://t.co/pIzGwd9gpA
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
@WettrickR @_JDecker @maolesen Source: https://t.co/D2yGYtJs6X
But then--maybe not: https://t.co/ZxVNeQPIBF
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
@MriPhoneCanada @BogochIsaac https://t.co/25g5L6r5MN
Noch was interessantes gefunden (als Kommentar). doi: 10.1073/pnas.2109066118 No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues
@cryptoKIEDIS @HZatori @BritMartinez https://t.co/NzNMbyJV4k und denn gids direkt en studie wos wieder widerleid hed paar mönet spöter oder...
@JoseLui05252985 @LostTransposon @Ari_Arifu2 @Farmaenfurecida Ahi tienes evidencia en contra de ese paper: https://t.co/kJdxiQqwyv; https://t.co/lARTRlTXsD; https://t.co/BV3gWqi45b
@KenHicken @indvs3 @APFactCheck The thing is that this doesn't seem to happen in actual humans. When they went looking for inclusions created by reverse transcription, they didn't find any. https://t.co/QBi8jkY6bv, https://t.co/32O1ciy6hu
@KTurangi @DianneMacKenzi8 @WChrisNunn Yeah, explain this one to me without looking up any of the words. Good luck. https://t.co/SFEW5Age3z
RT @ProfitJim: @dronico Old paper, also see this letter to the editor.. https://t.co/VWjIaXUMUA
@farid__jalali But see https://t.co/IHdYwERBWu
@dronico Old paper, also see this letter to the editor.. https://t.co/VWjIaXUMUA
@farid__jalali Old news https://t.co/VWjIaXUMUA
@OliverKamm This letter to the editor of PNAS is probably the best rebuttal: https://t.co/bpfibh1O3v
@MPaupr @HaHaGentherapie @hugodejonge @jpaternotte @ErnstKuipersVWS Lees deze ook even door. Werpt een íets ander licht op de resultaten van dit onderzoek... https://t.co/6z7IJRdkLt
@Lnatera ¿Cuánto crees que se transcribe del virus en la infección natural? -> https://t.co/FmZLbTzXs9 https://t.co/PTryxU9SLn
@HTillaert @Bert57677915 @mholkers @DCSZ14 @Jan__He @Rbor700 @aveldjesgraaf @njmidm @GarageRemus @MartijnTonies @TisjeboyRay @mus_nico @OlifaNT @Arnodg @IsDatEchtZo5 @theiznl @Marc_Veld @statistiekcbs @dwarcel @KlaasvanDijk5 @jgrin1 @BrabantNick @Honingpot @veen_els @Dimence @jornverbeek @pjvanerp @IGJnl @DimenceGroep @Jgrn1 @MerlotVine @DocDoorsnee Pff weer dat linkje waar 3 publicaties als reactie op gekomen zijn omdat het aan alle kanten rammelt: https://t.co/Of1NuyFTS1
@Bert57677915 @HTillaert @njmidm @GarageRemus @MartijnTonies @TisjeboyRay @aveldjesgraaf @mus_nico @OlifaNT @DCSZ14 @Arnodg @IsDatEchtZo5 @theiznl @Marc_Veld @statistiekcbs @dwarcel @KlaasvanDijk5 @jgrin1 @BrabantNick @Honingpot @veen_els @Dimence @jornverbeek @pjvanerp @IGJnl @DimenceGroep @Jgrn1 @MerlotVine @DocDoorsnee Burtje Burtje Burtje .. Poele Poele Poele https://t.co/Of1NuyFTS1
@JonesBonus @SyntonicBirth @MikeCruise18 @P_McCulloughMD That paper was a joke by the way and has multiple letters explaining the deficiencies in the study. But keep thinking that happens with the vaccines. https://t.co/LGf7i2cGgY
@bebeballena @BichonAtLaw @Davidla89114650 @DrHoenderkamp concerns are unfounded. https://t.co/UiU0FlFEio
@ProfFatihACanli Bu arada, 2 çalışmadan biri: https://t.co/ZJMO0uvGyp
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
@albinowitz @thereal_truther @BadCOVID19Takes @BadVaccineTakes "Weird rando" Allanm here. There has been a study that failed to confirm the integration of SARS-CoV-2 found by Zhang. The Vax study, meanwhile, found no integration (but did find it in the nucleus, after giving biologically implausible quantities) https://t.co/36Sa2sJjcM
@t6GONtV2J80Ca7p @wincrysgarn @rgLlQoOxabg9IJs @syochikubai 一応逆転写が起こらないという論文は提示しておきます。 https://t.co/Wa584YUoXn
@asfasdf99362285 @baz92baz92 @sebastian_shemi @BonitaMorris14 @JamesDelingpole https://t.co/hJ58woQyfh
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
@StarCptnDread @IainMulady @KrochetxKorner @ChrisWickNews Are you unable to read the debunking of that paper? https://t.co/XRR9aWOlMz
@StarCptnDread @IainMulady @KrochetxKorner @ChrisWickNews Read this explanation of the errors in that paper that led to them misunderstanding their own data: https://t.co/XRR9aWOlMz
@StarCptnDread @IainMulady @KrochetxKorner @ChrisWickNews Here you go, an in-depth explanation of why that paper does not show what they claim: https://t.co/XRR9aWOlMz
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
@chiv_fan @good_egg @BadMedicalTakes @badvaers https://t.co/LHYVqziApj
@MIGUELA71643080 no https://t.co/2Hpt9QU3PK
@HanneleA_H Tuohan ei edelleenkään viittaa siihen, että rokote muuttaisi ihmisen genomia. Varsinkin kun tuossakin viitattu tutkimus on saanut osakseen lähinnä kritiikkiä. https://t.co/zCyJbTFEfZ
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
@jahosafet @BadMedicalTakes Nobody has been able to replicate ->the results<- . https://t.co/dcCtTiWGtC https://t.co/tMSD51cilR https://t.co/zRsTSf6uB2
@han_francis Could not be reproduced with multiple attempts and does not reflect in vivo conditions: https://t.co/SAUC5xKjVq https://t.co/CUMeiSXuMO https://t.co/ZDvoOno2Kc
@Krankenpflegel Hierzu dieser Erklärer von Edward Nirenberg: https://t.co/RR3jZcH5Cs Auch ein guter Erklärer von David Gorski: https://t.co/sNsTukbq8g Links zu den Artikeln: https://t.co/qLYJcmNgRa https://t.co/Y2N9p6gQnL https://t.co/kx2rgsu3DD
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
@JohannHolzmann In kurzer Folge haben auch Wissenschaftler diese Arbeit auf Plausibilität hin untersucht, da SARS-CoV-2 im Gegensatz zu HIV kein Retrovirus ist. Die experimentellen Bedingungen haben Artefakte produziert. https://t.co/kx2rgsu3DD https://t.co/5lpg5XZcRL https://t.co/Y2N9p6gQnL https://t.co/iyflDsHh8C
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
@Drptperspective @henkvdb1 @Jarrett_San @CBCToronto Sources: https://t.co/YFLKok5kJm https://t.co/EEQfnCuF8M…. https://t.co/sgjfMhVnz4 https://t.co/jOYJUXBmhQ https://t.co/VV85RT4wBW https://t.co/xvz4TXNOKX… https://t.co/KY6Vwlmaxq…/fcell.2020.00657/full https://t.co/kYRrAgrwfC
@tomaxlu @VigilantFox https://t.co/7a8vSnJdcF
@Christo48507617 @NadineBoke Oh ja, over deze studie is zelfs een infographic gemaakt, omdat velen de data misinterpreteren: https://t.co/dnpiHst2iw https://t.co/HGC2UCiASc
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
@RyvesWilliam @TP_UKMingeLane @Patrick09363952 @Greenje84616605 @BOTRAINER Or perhaps yours https://t.co/6z2TqH8E76
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues https://t.co/GkFof6Ldoq
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
@diclexicon @backtolife_2022 @britom1947 This one refutes that study: https://t.co/SyRdLkyEC2 The following is the original study group going against the rebuttal: https://t.co/8w282T29LQ Scientists doing real science.
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @sugikota: ぐうの音も出ない反証論文が出たのじゃ。 No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
RT @YOSH_ueda: ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクト…
ちなみに新型コロナウイルスに感染するとゲノムに組み込まれる、という論文が去年に出ていますが、 https://t.co/0hSA0QxbBT この論文についても 「再現されない」 https://t.co/hnO2YXIDNn 「アーティファクトではないか？」 https://t.co/Wt8F7DamOB と強めの否定論がありますのでご注意を。
RT @sugikota: ぐうの音も出ない反証論文が出たのじゃ。 No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in…
RT @sugikota: ぐうの音も出ない反証論文が出たのじゃ。 No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in…
ぐうの音も出ない反証論文が出たのじゃ。 No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues https://t.co/1mN2rpkLqw
1)https://t.co/pmJw4Pd4Ik 2)https://t.co/YqU1FMDIhQ 3)https://t.co/Nhx9zaaUWA Suspense>>killing>>>me/us
@patricksavalle De recent paper die zegt dat wellicht zou kunnen, referentie 25, is ook al doodgecheckt in PNAS https://t.co/bV2FE8yttU
@jparkerbrown @OTURISK Such as this one? https://t.co/YP1gZNhYtK
No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues https://t.co/xS4jc9ymot
No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues https://t.co/xS4jc9Ppqt
@club_gut @MarkSilverman @DrTomFrieden And there was another study that said that last study was bs https://t.co/Bn2w7QJ3Zc It’s actually a link in the link you provided.
RT @pokrath: No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues https…
RT @pokrath: No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues https…
RT @pokrath: No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues https…
No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues https://t.co/pSPjZO0Of3
茄子でSARS-CoV-2がヒトゲノムに組み込まれるかどうかでもめてるけど、どうなんかね。 https://t.co/9s9jWQjkXk
No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues | PNAS https://t.co/xW5bHxDDeF
RT @EVirusBioinfC: It remains unlikely that #retrotranscription and integration of the #SARSCoV2 genome in patients happens at any notable…
RT @EVirusBioinfC: It remains unlikely that #retrotranscription and integration of the #SARSCoV2 genome in patients happens at any notable…
RT @EVirusBioinfC: It remains unlikely that #retrotranscription and integration of the #SARSCoV2 genome in patients happens at any notable…
RT @EVirusBioinfC: It remains unlikely that #retrotranscription and integration of the #SARSCoV2 genome in patients happens at any notable…
It remains unlikely that #retrotranscription and integration of the #SARSCoV2 genome in patients happens at any notable frequency, or even at all. Comment co-authored by EVBC members @Paleovirologist @SpyrosLytras https://t.co/heU7EiaF7d
RT @Loose_Lab_Rat: No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues…
No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues https://t.co/ahSOI7u1cE
RT @phylogenomics: Reading: No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patien…
RT @phylogenomics: Reading: No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patien…
RT @phylogenomics: Reading: No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patien…
Reading: No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues https://t.co/dwMSDeP118
The research won't matter because conspiracists are immune to reason and empirical evidence. "No evidence of SARS-CoV-2 reverse transcription and integration as the origin of chimeric transcripts in patient tissues" https://t.co/SkSh83aLod