Mentions
Extended reach
Total likes
Video views
AI synopsis
This collection reflects widespread skepticism and disagreement, with users often quoting the study with dismissive comments like 'most studies show longer shedding' or 'NEJM finally coming clean,' but then quickly criticizing or questioning its validity. Words like 'lies,' 'propaganda,' and 'fake science' indicate a tone of distrust and rejection, which diminishes the perceived impact of the publication and shows low interest and shallow engagement with the scientific content.
Most discussions challenge or dismiss the findings of the study, citing studies showing longer or similar viral shedding durations and questioning vaccine effectiveness.
Many posts express skepticism, disbelief, or outright rejection of the study’s conclusions, indicating low engagement with the actual research concepts.
Posts frequently include dismissive comments, call for reevaluation of the data, or cite contradictory studies, showing superficial or negative engagement.
The overwhelming tone of the discussions suggests they view the study as having negligible or even harmful impact on public understanding or policy, often framing it as misinformation or propaganda.
論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排出期間 Twitterを見ているとシェディング(shedding)という言葉がどうも間違った使い方されているように思うのですが、元はどこでしょう？ https://t.co/bZrinoYCRe
Un jour, ces gens liront ils autre chose que ce qui les arrange dans les études scientifiques? Tout ça pour tirer un autre petit trait sur un schéma pété? https://t.co/SDstK5LfJx https://t.co/GGOXiWAfPJ
Citation for duration- https://t.co/fVsRPFala5
@BigBadDenis @ChrisMinnsMP Oh, except people are infectious for at least 5-8 days, so notwithstanding @NSWHealth’s reverse-engineered isolation “advice”, he’ll be happily back to work and spreading it to vulnerable people by Wednesday. https://t.co/Sy6eOh4WYc
MYTH - Covid vaccines prevent transmission https://t.co/PPrjQf1sof https://t.co/Le2Bf9EoWu
Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella cree infantil% q esas pócimas d ARNm modificado sirven para algo (bueno). Veamos: Aclaramiento viral en adultos entre https://t.co/3jj0Hjbu0a
This study investigates how long people infected with the SARS-CoV-2 Omicron BA.1 variant shed live, infectious virus, with implications for isolation guidelines and public health policies.
The study investigates how long people infected with the SARS-CoV-2 Omicron BA.1 variant continue to shed live, infectious virus. It emphasizes the importance of understanding viral shedding to better control the spread…
Data from the UK reveals that the COVID-19 vaccine demonstrated negative effectiveness in the Omicron era. This video discusses the implications of this finding, focusing on subvariants BA.2.12.1, BA.4, and BA.5, which…
Are vaccine booster mandates particularly for young adults medically unethical? This video dissects a peer-reviewed study published in the BMJ Journal of Medical Ethics, analyzing the risk-benefit profile of such…
A recent study shows that 31% of boosted individuals remain contagious 10 days after infection, compared to only 6% of unvaccinated. The research highlights the importance of understanding viral shedding for effective…
This video examines the interplay between vaccination policies, political influences, and their effects on children's health and rights. It emphasizes the importance of understanding viral shedding durations to inform…
This third and final video explores the science behind immune responses to Covid-19 vaccines, focusing on how antibody responses relate to disease severity and recovery, including insights from studies on IgG subclasses…
This second video explores the science and mechanisms of antibody responses to Covid vaccinations. Initial proinflammatory IgG antibodies transition to noninflammatory IgG4 after repeated doses, which may affect the…
The study investigates how long people infected with the SARS-CoV-2 Omicron BA.1 variant continue to shed live, infectious virus. It emphasizes understanding viral shedding to improve COVID-19 control measures and…
This video explores the shift in the IgG antibody response following repeated SARS-CoV-2 mRNA vaccinations. Initially proinflammatory, antibodies transition towards noninflammatory IgG4 types, potentially affecting…
This study investigates how long people infected with the SARS-CoV-2 Omicron BA.1 variant continue to shed live, infectious virus. Understanding viral shedding is crucial for controlling COVID-19 spread and informing…
@David_Moscrop You mean MORE likely... people vaccinated against COVID-19 remained contagious with the virus for a longer period of time than their unvaccinated counterparts. https://t.co/YZ1FNMpCOF https://t.co/tf4E7ItDz1
@ThickerBanana @ChrisBarber1975 @LichTamara This is one of the first studies that showed it was increasing transmission. (Note, negative effectiveness.) https://t.co/R2UGKnjP1A Here is another showing time to clear the virus: https://t.co/AnBkLEIKCr There is also the impact of symptom reduction while still being infected,
@agilecoachjoerg https://t.co/mVdFs5cx0B Nein!
@agilecoachjoerg @ichmachnixmit @Lohnbuero @grok Lies: https://t.co/mVdFs5cx0B
RT @LisaForKansas:
RT @SukunaBikona7: COVID-19発症から何日後まで人に感染させる力があるかというのは最近の流行株ではあまりデータが出ていないのだけれど、オミクロンでは感染性のあるウイルスがPCR陽性5-6日目だと50%程度、10日目で約18%で残存しているという研究（ht…
RT @Fynnderella1: Citation for duration- https://t.co/fVsRPFala5
RT @Kelly4Infowars: @QandtheAnons @ValerieAnne1970 https://t.co/MDCg2ei56O
RT @Fynnderella1: Citation for duration- https://t.co/fVsRPFala5
@QandtheAnons @ValerieAnne1970 https://t.co/MDCg2ei56O
RT @Fynnderella1: Citation for duration- https://t.co/fVsRPFala5
RT @Fynnderella1: Citation for duration- https://t.co/fVsRPFala5
RT @Fynnderella1: Citation for duration- https://t.co/fVsRPFala5
Citation for duration- https://t.co/fVsRPFala5
@WeferLawOffices Oddly the vaccinated transmit disease for longer than unvaccinated! How is this risk? https://t.co/fVsRPFala5
@FormerylNurgle Seriously... you still believe they prevented transmission? A couple examples: https://t.co/R2UGKnjP1A https://t.co/AnBkLEIKCr
https://t.co/MDCg2ei56O
@takavet1 オミクロン期ですが、以下nejmの研究でも同様の傾向が示されています。 増殖可能なウイルス排出期間の研究 「ワクチン接種状況に応じて PCR または培養変換までの期間に明らかなグループ間の差はありませんでした」 データではブースター接種者の方がウイルス検出期間が長いhttps://t.co/CKxr0o0StO
@3rT6fLB6cuZW3OJ @UfOrUBZo4T3HcWq 66人規模https://t.co/h5TjSwa9Si ワクチン接種者（32名）と未接種者（52名） https://t.co/W4SibEGizF 長く排出されたって出てるのはこれ位かな、一つ比較的規模が大きいのがプレプリントで出てたけどあと同期間と訂正されてた。
RT @baby_kamex: @IMN330WBCK6YbSm @studiocorvo いやいや、接種者の方がウイルスを増殖させているというのは、2022年にはすでに発表された事実ですよ。 感染させているのは接種者の方です。 https://t.co/E7EuvEIA…
RT @baby_kamex: @IMN330WBCK6YbSm @studiocorvo いやいや、接種者の方がウイルスを増殖させているというのは、2022年にはすでに発表された事実ですよ。 感染させているのは接種者の方です。 https://t.co/E7EuvEIA…
RT @baby_kamex: @IMN330WBCK6YbSm @studiocorvo いやいや、接種者の方がウイルスを増殖させているというのは、2022年にはすでに発表された事実ですよ。 感染させているのは接種者の方です。 https://t.co/E7EuvEIA…
@IMN330WBCK6YbSm @studiocorvo いやいや、接種者の方がウイルスを増殖させているというのは、2022年にはすでに発表された事実ですよ。 感染させているのは接種者の方です。 https://t.co/E7EuvEIA4Q https://t.co/keMPDUOlvp
@Kevin_McKernan @H2OMocassin @DRA55727003 @imUrB00gieman @DrJ_surgeon @KevinMcCairnPhD @stephanieseneff @Parsifaler Poor clown doesn’t get that the jabbed transmit for longer as well. https://t.co/fVsRPFala5
@MarkMantis @DiedSuddenly_ So those getting the vax should go to jail? study published in the New England Journal of Medicine showed that people vaccinated against COVID-19 remained contagious with the virus for a longer period of time than their unvaccinated counterparts. https://t.co/YZ1FNMp4Z7
RT @scorpione197: @GrecoRoberto5 @Traiano73 @madforfree @MarcoCoccanari Non c'è nessuna differenza di carica virale. https://t.co/TVLOCE8…
@GrecoRoberto5 @Traiano73 @madforfree @MarcoCoccanari Non c'è nessuna differenza di carica virale. https://t.co/TVLOCE8rP6
@DrNeilStone And they're not even about that... study published in the New England Journal of Medicine showed that people vaccinated against COVID-19 remained contagious with the virus for a longer period of time than their unvaccinated counterparts. https://t.co/YZ1FNMp4Z7 https://t.co/KTg2Jds3hd
@DrNeilStone Exactly dummy, why did you INCREASE the spread? study published in the New England Journal of Medicine showed that people vaccinated against COVID-19 remained contagious with the virus for a longer period of time than their unvaccinated counterparts. https://t.co/YZ1FNMp4Z7 https://t.co/pmc1oyPpFx
@XeXemZilla @goddeketal What immunity? study published in the New England Journal of Medicine showed that people vaccinated against COVID-19 remained contagious with the virus for a longer period of time than their unvaccinated counterparts. https://t.co/YZ1FNMp4Z7
RT @Fynnderella1: In fact, She lied. Vaxxed were transmissible LONGER than unvaxxed. https://t.co/fVsRPFala5
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: https://t.co/fVsRPFala5
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: https://t.co/fVsRPFala5
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: https://t.co/fVsRPFala5
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @Fynnderella1: https://t.co/fVsRPFala5
RT @Fynnderella1: Dear @RWalensky not only do the jabbed “carry” the virus, they transmit it for a longer time than unjabbed AND the more…
RT @KOConsequence: @VigilantFox "Negative Efficacy" has been observed for quite some time. 10/2021: https://t.co/V9M6XqUKyR Video from Au…
@VigilantFox "Negative Efficacy" has been observed for quite some time. 10/2021: https://t.co/V9M6XqUKyR Video from August of 2022: https://t.co/pEfvldDejP Charts C and D here suggest the vax destroys natural resistance by overwriting it (compare the blue lines): https://t.co/5f2GELYfGz
@FlorianDreaming Das ist eine Studie, die im New England Journal of Medicine (NEJM) mit dem Titel „Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection“ veröffentlicht wurde. Nicht von tkp - Einstein.
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | New England Journal of Medicine https://t.co/90vvrMfscd
RT @dystopian_DU: MYTH - Covid vaccines prevent transmission https://t.co/PPrjQf1sof https://t.co/Le2Bf9EoWu
新型コロナの感染力は○○日間つづく！いつまで感染対策が必要？抗原検査で感染力の確認はできる？医師が解説！ https://t.co/ORgWhshmBe @ＹｏｕＴｕｂｅより
https://t.co/EutxK5pQ9F
RT @TracyBethHoeg: https://t.co/q5iCanapIX
RT @TracyBethHoeg: https://t.co/q5iCanapIX
RT @TracyBethHoeg: https://t.co/q5iCanapIX
https://t.co/q5iCanapIX
12/ This is the study that was mentioned in tweet 7 above: Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/i3Rgl4CLSI
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection "We did not find large differences in the median duration of viral shedding among participants who were unvaccinated, vaccinated/not boosted, and vaccinated+boosted." https://t.co/Ghvf2hVdPN https://t.co/4WNSxNiifZ
BNT162b2 Vaccine-Associated Myo/Pericarditis in Adolescents: A Stratified Risk-Benefit Analysis https://t.co/hoOIX4FwDO Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/Ghvf2hVdPN
@Quiquet_Herrero @LordAslanThe2nd https://t.co/zPJ2RNBAvy
RT @TdotMum: According to a US study with the Omicron variant, the infectious period may last for two weeks or more.“ https://t.co/…
RT @TdotMum: According to a US study with the Omicron variant, the infectious period may last for two weeks or more.“ https://t.co/…
According to a US study with the Omicron variant, the infectious period may last for two weeks or more.“ https://t.co/OBwiR6Xtrn
RT @Mielgray: @BigBadDenis @ChrisMinnsMP Oh, except people are infectious for at least 5-8 days, so notwithstanding @NSWHealth’s reverse-en…
RT @Mielgray: @BigBadDenis @ChrisMinnsMP Oh, except people are infectious for at least 5-8 days, so notwithstanding @NSWHealth’s reverse-en…
@BigBadDenis @ChrisMinnsMP Oh, except people are infectious for at least 5-8 days, so notwithstanding @NSWHealth’s reverse-engineered isolation “advice”, he’ll be happily back to work and spreading it to vulnerable people by Wednesday. https://t.co/Sy6eOh4WYc
@anu_ves @KahAnssi @sirkkusaatela @A895574184 @lasleh @hsfi Tämän v. 2022 Omikron-ajan alussa julkaistun pienen tutkimuksen mukaan viruskuorman arvioitiin OSALLA EKA KERRAN alittavan mittausalarajan viidentenä päivänä (ruskea katkoviiva). Pos. testi monella omikronin saaneella vielä päivinä 7-8 (ruskeat ympyrät). https://t.co/1WGY27NHYl https://t.co/4ACUnBXpgn
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
RT @mipardudire: Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella…
Estimados trabajadores de la salud, @AlbagliAndrea los quiere inocular nueva% pq no entiende un ápice de inmunología, ella cree infantil% q esas pócimas d ARNm modificado sirven para algo (bueno). Veamos: Aclaramiento viral en adultos entre https://t.co/3jj0Hjbu0a
RT @JeanneKarp: ⭕️ INJECTION EXPÉRIMENTALE : un article évalue le risque benefice de la vaccination à l'ARNm EXTORQUÉE par des politiciens…
⭕️ INJECTION EXPÉRIMENTALE : un article évalue le risque benefice de la vaccination à l'ARNm EXTORQUÉE par des politiciens (PFIZER ayant affirmé devant des commissions d'enquête q personne n'avait été obligé de recevoir l'injection " https://t.co/IJomTpiTyE
@ScarletWokernel @GYamey https://t.co/4vhf0lI0Xc
発症後当面はマスク必須、できるだけ休むべき、に異論はないけれど、培養陽性割合と感染性はイコールしてしまうと過大評価になりかねないので注意かな、とは思う。 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/uXXIxG5LmI
https://t.co/emNFUNLWAh
新型コロナの感染力は○○日間つづく！いつまで感染対策が必要？抗原検査で感染力の確認はできる？医師が解説！ https://t.co/CMxWVbTuQ6 @YouTubeより
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/0qm2z4fP9I
@zerohedge @NCBI Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection |#NEJM https://t.co/mKa3WuF9fY Via @NCBI
RT @FORCEPS4: 何度も出していますが、しつこく貼っておきます。 論文のタイトルは： Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection →「シェディング」の正…
RT @FORCEPS4: 何度も出していますが、しつこく貼っておきます。 論文のタイトルは： Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection →「シェディング」の正…
RT @FORCEPS4: 何度も出していますが、しつこく貼っておきます。 論文のタイトルは： Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection →「シェディング」の正…
RT @FORCEPS4: 何度も出していますが、しつこく貼っておきます。 論文のタイトルは： Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection →「シェディング」の正…
RT @FORCEPS4: 何度も出していますが、しつこく貼っておきます。 論文のタイトルは： Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection →「シェディング」の正…
何度も出していますが、しつこく貼っておきます。 論文のタイトルは： Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection →「シェディング」の正しい使い方。 https://t.co/Tx4kzIRaW5 https://t.co/Xmj2wEQwCv
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/wE9ZYGUbRq
@ChelseaClinton 3/3 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/MtZmqWdLvH
@coraspartan @1goodtern 2/2 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/MtZmqWdLvH
@theBrianaMills @hausofhemlock Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection: https://t.co/MtZmqWdLvH
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/ERLVVuHJaC
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/kItm9cleor
RT @dystopian_DU: MYTH - Covid vaccines prevent transmission https://t.co/PPrjQf1sof https://t.co/Le2Bf9EoWu
RT @dystopian_DU: MYTH - Covid vaccines prevent transmission https://t.co/PPrjQf1sof https://t.co/Le2Bf9EoWu
RT @dystopian_DU: MYTH - Covid vaccines prevent transmission https://t.co/PPrjQf1sof https://t.co/Le2Bf9EoWu
RT @dystopian_DU: MYTH - Covid vaccines prevent transmission https://t.co/PPrjQf1sof https://t.co/Le2Bf9EoWu
RT @dystopian_DU: MYTH - Covid vaccines prevent transmission https://t.co/PPrjQf1sof https://t.co/Le2Bf9EoWu
MYTH - Covid vaccines prevent transmission https://t.co/PPrjQf1sof https://t.co/Le2Bf9EoWu
@realpostaljim @DrEliDavid That's old data but maybe they still say that. Other studies reported vaccine negative efficacy. One linked. NSW Australia used to report outcomes by vaxx status. The unvaxxed proportionately had fewer infections, hospitalizations and deaths. https://t.co/3H1zifUK8Q
新型コロナの感染力は○○日間つづく！いつまで感染対策が必要？療養期間は短縮できる？抗原検査で感染力の確認はできる？医師が解説！ https://t.co/mdD0HQHxLZ @YouTubeから
@KelvinJPersonMe @BurnetInstitute @PRGuy17 @CrabbBrendan in all seriousness I am sorry about the loss of your vaccinated friend. Its been known for months the jabs provide negative efficacy against infection, transmission and severity for months now. Plenty of scientific studies in this video & vid description. https://t.co/fFsYGAbLvN
新型コロナの感染力は○○日間つづく！いつまで感染対策が必要？療養期間は短縮できる？抗原検査で感染力の確認はできる？医師が解説！ https://t.co/sACHu4WPPE @YouTubeより
Vaccine negative effectiveness - COVID-19 vaccines update 56 https://t.co/1NBU3G5vP9 via @YouTube
@boboosta @healthbyjames https://t.co/2rWOvZvlYq
@drmusanordin https://t.co/r8gneuM2qL
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/GCIyzUvMKw
@plus_eins_plus @DrPuerner https://t.co/wCIQp1URgI
https://t.co/hsEswHXvb8
https://t.co/Mhh05W7CXI
Are vaccine booster mandates medically unethical? Peer-reviewed study reanalyzes risk-benefit. @KrugAlli was one of the authors. https://t.co/fQ57m7mbjf
Are vaccine booster mandates medically unethical? Peer-reviewed study re... https://t.co/EkYBL7Sr9u via @YouTube
https://t.co/sp9XO2uMRd
I love the way he looks at all sides. Are vaccine booster mandates medically unethical? Peer-reviewed study re... https://t.co/mDgZ9ifLyP via @YouTube
@drmusanordin https://t.co/r8gneuM2qL
Are vaccine booster mandates medically unethical? Peer-reviewed study re... https://t.co/WXz7cvE3IY via @YouTube
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/dUa3mCb9zZ
Vaxxed infected were contagious for FIVE TIMES LONGER than unvaxxed infected people. https://t.co/XnxPDgxyiu https://t.co/iet8oCSj68
Mais um gráfico para a minha adorada lista de "Gráficos feios e péssimos publicados em revistas científicas✨". Dessa vez diretamente da New England Journal of Medicine @NEJM https://t.co/eV72Lnj2Wh https://t.co/z3HmBJIyUb
陽性から陰性になったかどうかは、キットで調べるよりも、発症からの期間で判断した方がいいという情報が参考になった。 https://t.co/e7lnpd2Q49
オミクロン株では自宅待機期間は感染から1週間となっていますが、感染力としては2週間程度あるようです。我が家もこれに準じて、家庭内マスクを2週間程度しておこうと思っています。 https://t.co/bd0hFIEEqU @YouTubeより
新型コロナの感染力は○○日間つづく！いつまで感染対策が必要？療養期間は短縮できる？抗原検査で感染力の確認はできる？医師が解説！ https://t.co/WL85ge4lRl @YouTubeより
@brexitsucksass @Jacquifrench27 @thatsnotmine125 You mean like the conspiracy theory that covid vaccines are neither safe of effective? https://t.co/4vhf0lI0Xc
@thatsnotmine125 @Neosblackcat @ianfmusgrave @sanchak74 @kraster @DrSusanOliver1 It's not just infectiousness. If you stepped out of your cartoon vaccine bubble once in a while, you'd know this. Unlike @DrSusanOliver1, he's not a cartoon youtube doctor. https://t.co/4vhf0lI0Xc
@EricShapiro3 N95 masks work but vaccines aimed at extinct strains have real risks and proven negative efficacy. Fauci is a pharma fraud. https://t.co/SMwukhX1YG
RT @seseragiclinic: 【解説しました】新型コロナ（オミクロン株）の感染力は○日間つづく！いつまで感染対策が必要？抗原検査で確認できる？ https://t.co/GrNlvxfDWc @YouTube より
新型コロナの感染力は○○日間つづく！いつまで感染対策が必要？療養期間は短縮できる？抗原検査で感染力の確認はできる？医師が解説！ https://t.co/mMzWGzNyW1 @YouTubeより
@IsThisChris604 @EvIlpowderroom Hint, there is a negative publication bias going on. That's apparent for anyone who isn't completely indoctrinated. There's tons of reports of adverse events. There's a negative efficacy with the 3rd jab. I would logic more jabs won't improve that would U? https://t.co/Y7qGcM8Q7u
@badzoot7 @MsShockler @Danime9071 @godsofwarriors @9thTailFox @ObviousRises @CaliKent @SCROOLOOSE11 @thevivafrei @elonmusk @HardcoreNolley Sure. This guy's got lots of videos where he discusses studies. Negative 3rd does efficacy would support ade. My opinion since it fits the definition. I'm not sure you can step out of your bias, many like you can't. https://t.co/pZ70Tm2Soy
RT @kazuchancocone: @kutsunasatoshi Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection June 29, 2022 https:/…
RT @kazuchancocone: @kutsunasatoshi Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection June 29, 2022 https:/…
NEW ENGLAND JOURRNAL of MEDICINE より ワクチン接種により感染率と重症度が低下することが示されているが、未接種者、ワクチン接種を受けたがブーストしなかった者、ワクチン接種を受けブーストした者の間で、ウイルス排出期間の中央値に大きな差は認められなかった https://t.co/fQOK1VM3kj
@SVimaire @benyahyaabdou @Acermendax Tiens voilà du boudin... https://t.co/5oRxKtyiSx
@Acermendax Un début de disqualification de vos propos mais vous pouvez toujours le nier... https://t.co/5oRxKtg9Ep
@venomprod2 @Ecole15CH @Acermendax Juillet 2022 intéressant on y vient peu à peu ... https://t.co/5oRxKtg9Ep
@organichemusic mRNA vaccines don't seem to prevent infection or serious outcomes. https://t.co/3H1zifVhYo
@QuickToshi @uEhcJcGVcY92Z23 @RrK9xKwM96pOWu6 @meimei881 話を逸らさないで頂きたいのです。私は「ワクチンがウイルスの増殖を抑える」という意見に対して、この論文の結果を示して「接種者の方が排出期間が長い」と反論したのです。 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/CPNJ7xCw7s
@PhilippeThomazo @ATolstoievsky @emma_ducros Oui oui.... https://t.co/5oRxKtyiSx
@LCHF_Matt https://t.co/SMwukhXzOe
@1goodtern A major problem with the pro-vaxxers is that, as far as I can tell, most of them don't know there was negative efficacy during the Omicron wave, which would make them pro-virus. https://t.co/4vhf0lqpyC
@Garagantua @Neorbiteo @HeroesGetZeroes We will just have to disagree on this one. https://t.co/Y7qGcM9nX2 I trust Dr.Raszek over your opinion. He acknowledged ADE is possible here. https://t.co/zchDBvtZxS https://t.co/e5mQQgmdpU It's a risk/
@latvala_j @lasleh @zin_zah @ECDC_EU @SuomenKuvalehti @KristaKiuru On muitakin #vaccinenegativeeffectiveness tutkimuksia: https://t.co/4eOReEdngh
@WakeUpAHero @Garagantua @Neorbiteo There is overwhelming evidence of risk, damage and propaganda being pushed as science. It's pseudo science meaning it's fake. Its members are paid well/ethically immoral standards. https://t.co/vAzrffwfFi https://t.co/DdC80tJggW https://t.co/pZ70TlLgZY https://t.co/Y4AuN7ACgd
@simon_gordon_ @IMWHorvitz @gerdosi https://t.co/LkE0Lz3Ehp
RT @stevereed84: @thatsnotmine125 https://t.co/4vhf0lIyMK
@thatsnotmine125 https://t.co/4vhf0lIyMK
@BillGAStuart @JefferysSteven @CBCNews https://t.co/orN9tHY3Pp
@LeftwardSwing mRNA vaccines that provide negative efficacy greatly increase risk of both infection and myocarditis. https://t.co/SMwukieCQe
@captainwonkish @stevereed84 @GYamey Not true. https://t.co/xpIAprwryV
@dericklehmann @manbat1269 @JamieSale Science https://t.co/Qcxn3BL4ld
@KleinTierWart @CorneliaBeeking @PSHolstein Das habe ich auf die schnelle in meiner Literatursammlung gefunden: https://t.co/H5Pw5Wfy9M https://t.co/YZ1U8vIDep https://t.co/5KMNbS1wqz
@alessandro_nai @edsuom @EricTopol What about a 30% increase in risk? https://t.co/SMwukhXzOe
@LivNews I wonder why. /s https://t.co/SMwukieCQe
@ministerVWS @GGDGHORNL Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/9lWD1WLpzb
@broek_rens Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/9lWD1WKRJD
@mkeulemans Je zit hier volkomen te zwammen. Besmetting van anderen verschilt nagenoeg niets als je kijkt naar gevaccineerden en ongevaccineerden. Gevaccineerden blijken zelfs iets langer besmettelijk https://t.co/xjp7kfM8se
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
@JustWhatcause @KyrieIrving Its called Antigenic Imprinting or Original antigenic sin… Take a listen to a scientist perspective on this and what he say about negative vaccine efficacy. https://t.co/mrAXpoFiJO https://t.co/MoMJN2Isal
@morecowbell11 @RileyNotRyan @SandyHasCandy @DavidKrayden No, it made no difference. It had been a year since I received my shots. Based on all the evidence it would have had no statical relevance. But don't believe me, find sources that bust your beliefs. I like watching this scientists videos. Well spoke guy. https://t.co/pZ70Tm3qe6
@DyfrigH @real_seeking @Nemeses667 @k_b_lvi @PhillyPharmaBoy @DrSusanOliver1 There are now multiple studies showing negative efficacy during the Omicron wave. There goes safe or effective. https://t.co/4vhf0lIyMK
@JonLawr45183174 @the_nuns_tale @NesterBrad @JustinTrudeau or you are... it does not reduce rate & severity of infection https://t.co/a9dfunWIHX
@2cities2worlds @TakethatCt @IainMulady @Alex_on_A14 @k_b_lvi @MrQuantity @hansel21_ @Nemeses667 @DrSusanOliver1 @tracyjayney64 https://t.co/4vhf0lIyMK
@sailorrooscout good until it isn't https://t.co/DqunIzNEFv
@DrDavidNL @aapjegaapje @gertwiep @Calimero7266 @123Max6 Duration of shedding of culturable virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection (Aka gebooste mensen zijn superspreaders voor langere tijd) Bron NEJM: https://t.co/wYIrIjOEd9
SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) 感染における培養可能なウイルスの排出期間 https://t.co/jZOcAa6wNH
@Bookshepherd1 @nb_covid_info I'm sorry you've had a worse experience with this virus. No measures have ever nor will ever stop covid. The science has become compromised with financial interest so I'm not surprised you'd say that's not what the science says. Is your opinion also biased https://t.co/pZ70Tm2Soy
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/I5UpdqOwG6
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/HRDeisZxRh
@Nemeses667 @DrSusanOliver1 https://t.co/4vhf0lI0Xc
@SwaledaleMutton https://t.co/4vhf0lIyMK
@Nemeses667 @DrSusanOliver1 https://t.co/4vhf0lI0Xc
https://t.co/Mw5D4y6FSf
@aaronhoyland @stevejackson209 @C14800035 Yes, I can retweet such things. You're one of those encouraging mandates and mrna vaccination for children. Vaccine Negative Effectiveness, it's a thing and we can let a professional tell you. https://t.co/58JZtw5rvG https://t.co/koxkULvhct
@villagerssn https://t.co/4vhf0lIyMK
@TheDrJon @Debunk_the_Funk https://t.co/4vhf0lI0Xc
@joesabin @DropletDiaries https://t.co/4vhf0lI0Xc
@AlexBerenson Alex, I hope you know this guy: https://t.co/FPYIv0vfBU
@AlexBerenson Watch this ☄️https://t.co/FPYIv0vNrs
@ChildrensHD https://t.co/FPYIv0vfBU
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
@jimearl666 @GBx2TrueLove @farid__jalali @WalkerBragman Much better than the vaccinated? https://t.co/4vhf0lIyMK
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/W5FjD6qiSz
RT @BanounHelene: Les vaccinés boostés restent contagieux PLUS longtemps que les non vaccinés! Duration of Shedding of Culturable Virus in…
@lizduffy22 @drclairetaylor @Diane05363872 @Debunk_the_Funk No, actually it's that they can see through your lies and see that you're "antiscience". You only believe in the "science" that supports your pro-vaccine agenda. And that can make it difficult for you to even consider that you might be wrong. https://t.co/4vhf0lI0Xc
UK Data. Finally, first paper published shows Negative Vaccine Outcomes. They've Known (we've known) for a Year. https://t.co/HmCRZvmXwD
RT @physorg_health: Opinion: Cutting #COVID #isolation and mask mandates will mean more damage to business and health in the long run @Conv…
RT @physorg_health: Opinion: Cutting #COVID #isolation and mask mandates will mean more damage to business and health in the long run @Conv…
RT @physorg_health: Opinion: Cutting #COVID #isolation and mask mandates will mean more damage to business and health in the long run @Conv…
RT @physorg_health: Opinion: Cutting #COVID #isolation and mask mandates will mean more damage to business and health in the long run @Conv…
Opinion: Cutting #COVID #isolation and mask mandates will mean more damage to business and health in the long run @ConversationEDU https://t.co/cTMPQOLRn4 https://t.co/aTLqNm9oy6
@DeborahFSussex @MellowsShaun @RougeNoirUK @Kingbingo_ @SteveBarclay https://t.co/qu0TVGdHZT
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
@JuniperBerry74 @TheFreds @Mellycat6 Not to talk about this one https://t.co/ECxJy6chm6
@Debunk_the_Funk When it's not data coming from the CDC, there's negative vaccine efficacy for cases, hospitalizations and deaths during the Omicron wave. https://t.co/4vhf0lI0Xc https://t.co/8D8fj2UESg
@Debunk_the_Funk At this point there is zero benefit. Only risk. And the BA.5 boosters will never work. https://t.co/4vhf0lI0Xc
@readerlearning @JeromeAdamsMD https://t.co/4vhf0lI0Xc
RT @wolfie_smythe: Non pure bloods are going to have a really bad winter. Another research paper, fourth I've read, confirms immune imprint…
RT @ParentAlerte: Dr M :
@NPekgul Jag hoppas din pappa klarar den injektionen, många gör det tyvärr inte. Jag vet inte om han eller du är medvetna om vad som framkommit om injektionerna senaste tiden? Du kan börja med att se den här genomgången, den är seriös och riktig: https://t.co/ECxJy6cPbE
【解説しました】新型コロナ（オミクロン株）の感染力は○日間つづく！いつまで感染対策が必要？抗原検査で確認できる？ https://t.co/GrNlvxfDWc @YouTube より
Non pure bloods are going to have a really bad winter. Another research paper, fourth I've read, confirms immune imprinting, negative effectiveness for you know what. https://t.co/69et2aqhK1
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
New study shows #Covid #vaccine actually has negative effectiveness, you ARE more likely to catch the virus if you have been jabbed... https://t.co/SXiaBIuGFm
RT @1984PinkPanther: @Liaxe3 https://t.co/ECxJy6chm6
@CPHO_Canada #VaccineNegativeEffectiveness When will you tell people it's been a year since vaccines have had Negative Effectiveness. December 2021 it was clear... my curiosity has me asking what then did the vaccine do if they had negative effectiveness? Full Video: https://t.co/58JZtw5rvG https://t.co/hQP8wjmjZH
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
@mariekederksen3 Slaat u de zorg ook af als u dankzij de vaccinaties en één van hun vele bijwerkingen in het ziekenhuis belandt? Dank voor uw consideratie! Deze gezien: Vaccine Negative Effectiveness? Ja, u bent nu ontvankelijker dan uw wappies voor Corona. https://t.co/fNYjLzphHH
RT @DoctorStone96: STUDY: Vaccinated & boostered individuals suffers NEGATIVE vaccine efficacy against Omicron, lower performance than unva…
@dailytelegraph Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/CvI1OwCPHB
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
Vaccine negative effectiveness - COVID-19 vaccines update 56 https://t.co/0up7vjeikN via @YouTube
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
@alexandrosM @BenjaminiteMD People keep confusing infection enhancement vs disease enhancement. These are separate things and can be opposite at the same time. The vaxed are well documented for infection enhancement but we don't have the same strong signal for disease ehancement. https://t.co/MmHhVy1dkZ
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
@JuanJosedaSilv5 @kirkoconnell @BeastBot911 @Josh84197858 @ashkaur @TrentCapelli Okay so you are willing to look at science? Be true to yourself and look at this. You will see the vaccine has had a Negative Effectiveness for a year now. Cohort of 22 million people. Full Video: https://t.co/58JZtw5rvG https://t.co/jFsKpkEngY
https://t.co/LxVHaRhvkn
Vaccine negative effectiveness - COVID-19 vaccines update 56 https://t.co/LxVHaRhvkn via @YouTube
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
https://t.co/1byzSUVHOs #enoughisenoughwestern
“Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 #Omicron ( #BA1 ) Infection” | found people infected with #Delta or #omicron potentially infectious a MEDIAN 6-8 days from symptom onset or + test, some up to 10 days https://t.co/MEuv7M0Fg3
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
@Liaxe3 https://t.co/ECxJy6chm6
RT @Awaken_Humanity: @GonzaloLira1968 #VaccineNegativeEffectiveness Merogenomics... a real genomic expert explains the more you get the mor…
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
STUDY: Vaccinated & boostered individuals suffers NEGATIVE vaccine efficacy against Omicron, lower performance than unvaxxed! Paper studied data of entire UK population fm start of pandemic: 22 million infections, 900K hospitalisations, 175K deaths. https://t.co/8rowDWJAwz
RT @tatiann69922625: Une nouvelle d'étude britannique montre que les taux de mortalités ont été pires chez les
@NextStepDevelop @SwaledaleMutton https://t.co/4vhf0lI0Xc https://t.co/WsAKvGsI9s
Recently, TrialSite News published an article about a study published in The New England Journal of Medicine titled, “Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection." After a closer look at the study’s data ……… https://t.co/BtwC1EiHcY
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/3HPJEYIBqh
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
RT @koichi_kawakami: 論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排…
論文のタイトルは、 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection オミクロン BA.1の感染における培養可能なウイルスの排出期間 Twitterを見ているとシェディング(shedding)という言葉がどうも間違った使い方されているように思うのですが、元はどこでしょう？ https://t.co/bZrinoYCRe
@yumemirukoro1 @WfrtqlEI71tDvc5 論文 Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection. N Engl J Med. 2022 Jul 21;387(3):275-277 論文 Serious Adverse Events of Special Interest Following mRNA Vaccination in Randomized Trials 22 Pages Posted: 23 Jun 2022 かなりありますよ。査読付
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/sxl4zCTEfb
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM Vaxxed & especially boosted not only contract CV easily, but they take longer to recover & have worse outcomes. Yet #WesternUniversity wants to mandate boosters? https://t.co/1P07HD1A1t
Yet another study confirming that naturally immunity is stronger than vaccine induced immunity. Can we deplatform Anthony Fauci now for spreading lies? Double standards. Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/ADVtaXKVOB
Boucau, Julie and Marino, Caitlin and Regan, James et al. Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection. 2022/08/19, N Engl J Med, Massachusetts Medical Society, 0028-4793, doi: 10.1056/NEJMc2202092, https://t.co/n579dI5EvA https://t.co/7aa8nw2h1Q
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/BRA5jbDzer
RT @WotsOnInfo: @mchykerda @JamieSale This recent study clearly shows that these injections do nothing to stop viral replication or even lo…
RT @WotsOnInfo: @mchykerda @JamieSale This recent study clearly shows that these injections do nothing to stop viral replication or even lo…
@mchykerda @JamieSale This recent study clearly shows that these injections do nothing to stop viral replication or even lower viral transmission in the injected population. The old "protect those around you" was just 1 of thousands of lies we've been told. https://t.co/GbFXY2eHFm
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM Jabbed 5x more contagious than unjabbed 10 days after sars cov 2 infection.
“did not find differences in the viral shedding in unvaccinated, vaccinated not boosted, and those who were vaccinated and boosted.” Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/5eTlCZQD0R
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/exDHwp5emL
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/bV3JresOE2
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/8Z2XeNRgIE
@RebirthVan @neeleida @PaulaPasst @SHomburg Mal abgesehen vom Pre-Print-Status, wird auch diese Studie falsch zitiert und interpretiert und Dinge reingelesen, die nicht da stehen. Glaube er liest oder versteht es nicht, sondern sammelt diese Studien als "Beweise" in Telegramgruppen etc. Hier Thema! https://t.co/MT9n4JLYNR
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/wHwKBdW8Oo
新型コロナウイルス（オミクロン株）の感染力は○日間つづく！いつまで感染対策が必要？抗原検査で確認できる？【医師が解説】 https://t.co/dMUORpT1bn via @YouTube
オミクロン株の感染力、 感染してから10日～15日は注意要❗ PCR陰性になっても、疑陰性がある為同様に。(せせらぎクリニックさん) https://t.co/tpDlGVJzpR
https://t.co/KZOrhE0VYO
https://t.co/Glyg9WGmEm
Study shows that the covid vaccinated are not less contagious than the unvaccinated, so the whole story of reduced transmission doesn’t have a leg to stand on. “Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection” https://t.co/FhT0uac8db
新型コロナウイルス（オミクロン株）の感染力は○日間つづく！いつまで感染対策が必要？抗原検査で確認できる？【医師が解説】 https://t.co/OU9CRm0D3l @YouTubeより シンプルでわかりやすい。
@drdegen1665 @zerohedge Yeah, me and the NJEM that's finally starting to come clean before their tattered reputation becomes the zero it deserves. https://t.co/lCikF0BzzT
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/Z1086bdv0w @YouTubeより
RT @eEtFb4MsYqXF4gZ: 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/YpGfp1vokQ @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/YpGfp1vokQ @YouTubeより
@Srl82Shawn @Fern2p @Christy4Change https://t.co/UGZEGvx6xt https://t.co/3XvJQ87nX1
RT @Natalie37456904: @atheniandemos @karim_h_ali @drmikehart According to this study it does not. Vaccinated test positive longer. Whethe…
@VentingIntoVoid @mand1jay @shelleymac911 @drmikehart Really? I mean, like, in real life really? https://t.co/GbFXY2eHFm
@atheniandemos @karim_h_ali @drmikehart According to this study it does not. Vaccinated test positive longer. Whether they shed or not who know, but look how the red line dips down much quicker in unvaccinated. https://t.co/JHbX2ByhNG
やっぱり始まったんだ～。 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/jzuofX2Brd https://t.co/J8OAWV3oR4
RT @BanounHelene: Les vaccinés boostés restent contagieux PLUS longtemps que les non vaccinés! Duration of Shedding of Culturable Virus in…
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM Valuable research which may help to explain paxlovid rebound cases. The unvaccinated seem to clear virus more quickly than the vaccinated. https://t.co/gPJLaDVEs9
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM https://t.co/7l2rxwGTy8
RT @7o7PKJZFHQX0CiG: https://t.co/IIH676pk3Q、内閣府、テレビのデマに注意 ワクチン強化月間 https://t.co/OwOOKQ0Ddp
RT @7o7PKJZFHQX0CiG: https://t.co/IIH676pk3Q、内閣府、テレビのデマに注意 ワクチン強化月間 https://t.co/OwOOKQ0Ddp
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/NHDAYgW5Kt @YouTubeより えっ？ワクチン強化月間？
だから、言ったでしょう @meglalala2022 さん 任意なんて嘘だって 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/UNgKf55YeL via @YouTube
"【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。" を YouTube で見る https://t.co/zilJHlPolT もうこりゃ、地上波テレビが流す情報はシャットアウトするしかないな
@imo_momo6 コロナアピールなんでしょうね。だからうちましょみたいな。八月がワクワクキャンペーンらしいので。 https://t.co/HTB1FspkQH
Ich mein ja nur mal https://t.co/r31ad2yZ0L via @YouTube
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/OIL0Cih6xb via @YouTube
Ich mein ja nur mal https://t.co/RyAefpoGJA via @YouTube
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/sjzAC2H0df @YouTubeより
RT @BagaiDr: Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection | NEJM. median time from initial positive PCR…
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/xlW8MmdCNK @YouTubeより
８月は強化月間。 メディアがいおもいっきり宣伝しだします。↓ ヤフーニュース本日 玉川徹氏「４、５０代でも希望者は４回目ワクチン打てるよう など 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/HTB1FspkQH @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/XMSrqa68fW @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/uPI3aDIxTV @YouTubeより
RT @Victoria1804: @takavet1 強化月間、打つ方に誘導する報道が増える。 https://t.co/FLZ5iAoV5r
RT @sakata1raimu2: 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/DhUBccSIn5 @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/DhUBccSIn5 @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/286FGkMR6q @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/Y2dR1BWJHc https://t.co/EUkasmXglO
@j_shoujinishida 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/Y2dR1BWJHc
RT @Victoria1804: @fraisst ワクチン接種強化月間らしいです。 https://t.co/F0faYsE3vD
RT @fumiete: 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/ROrkKI3Hpc @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/ROrkKI3Hpc @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/xGCxTsoekh @YouTubeより
メリットとデメリットを天秤にかけてワクチン接種しないことを自ら選んだ若者の感情に訴えかけて接種させようとする政府とメディアを信じてはいけない 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/9keNAGkp7g
@takavet1 強化月間、打つ方に誘導する報道が増える。 https://t.co/FLZ5iAoV5r
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/7Pn8sEBv69 @YouTubeより
RT @Victoria1804: @fraisst ワクチン接種強化月間らしいです。 https://t.co/F0faYsE3vD
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/6wrjp0jZxe @YouTubeより #統一教会と自民党の解散を求めます #統一教会を擁護する自称保守も日本から叩き出せ #韓国宗教
RT @Victoria1804: @fraisst ワクチン接種強化月間らしいです。 https://t.co/F0faYsE3vD
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/OYBY99kr7t @YouTubeより
どうか大学生が夏休み中に 実習を受けるためという理由で接種しませんように。 大人の罠にハマらず、自分の体内に遺伝子組み換えワクチンを入れていいのかどうか、まだ未知の
【衝撃の事実❗若者が狙われる】 内閣官房とメディアが手を組む衝撃の資料！表は任意、裏は強要‼️ 国民は金の成る木キャンペーン
RT @mtakero: 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/HXFfRAbMLS YouTubeより ・日本は2回接種80％超で3回目接種は、既に接種対象者の62％ ➡今日本が世界最大感染者数…
ワクチン接種強化月間。 https://t.co/1vSE33CZfe
@fraisst ワクチン接種強化月間らしいです。 https://t.co/F0faYsE3vD
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/UZaFdt34z5 via @YouTube
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/N9jQRmoyCP @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/y1SgV6gIAK @YouTubeより
製薬会社の社長が、「製薬会社が政府とメディアを利用するのは昔からあるただのマーケティング」といっていたのに妙に納得したのを思い出しました。 #ワクチン #ワクチン接種 https://t.co/noHU6ZU9nn
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/q0SuHMlhEH @YouTubeより 政府は、人でナシだ。
【衝撃の事実】内閣官房とMediaが手を組んだ 衝撃の資料‼️ 表では任意 裏では強要‼️ 本当に恐怖を感じてしまう。。しかし、これが実態。ここまでし始めると完全に信頼を無くしてしまう。 しっかりと説明をしてもらいたい 若者への 強化月間などいらない‼️ https://t.co/JQcdHB4J4v @YouTube
厚労省がちゃんとデータを出している一方で内閣府がメディアと結託してウソをつく。 既に中央政府は機能していないと言わなければならない。滅ぶべし。 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/C6IvtXjrS8 @YouTubeより
若者の接種にメリットはない！【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/i3aE0A1AJI @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/J0SntsVytA @YouTubeより
RT @digitalwac: 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/okMWjBJuJq @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/o6HWupQMzJ @YouTubeより
一枚目 メディア向け若い世代のワクチン接種促進のお願い 二枚目 関係団体向け「ワクチン推進強化月間」の協力願い 本人ではなくまわりを守るためだそう
スタエフさんは、この動画ば見て、よーと考えんと、激かわガールをナンパばするかのように、脊髄反射で判断しとったらイカンばい！ https://t.co/ZLrDwoF9bw https://t.co/zxRvke1dZK
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/zfUclIMLQX @YouTubeより それでも政府とメディアの言う事を鵜呑みにする人がいるのか⁉︎
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/kPF3mcQWj5 @YouTubeより
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
RT @digitalwac: 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/okMWjBJuJq @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/ckBcEGqBZ2 @YouTubeより
RT @digitalwac: 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/okMWjBJuJq @YouTubeより
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/okMWjBJuJq @YouTubeより
RT @touriwako: ワクチン推進強化月間… なんだこのプロパガンダ強化月間は！ 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/cNUvp76TEE @YouTube
気付いてる人が多いのにね 政府は、まだこんなこと言ってるなんて… https://t.co/9Fxwu1toDw
(473) 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 - YouTube https://t.co/8eoZtCWEzo
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
RT @habasue362: 若い人たち 政府やマスゴミに騙されちゃダメだぞ 世間に迎合ぜずに自分で自分を守ってください >>【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/8FCfy90Qo5 via…
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/wMG86GiEma @YouTubeより
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/sLwk2UFkfm @YouTubeより
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/B81BhyLvMQ via @YouTube
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
コロナワクチンはこれを見て打つか打たないか決めようね！お兄さんからの約束だよ！ https://t.co/uHxPgTiCUq
まだこんな事を言ってるんですか
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/iGhwgdjVWy @YouTubeより
内閣官房がテレビラジオ等メディアに予防接種を促すよう要請する資料を提出していた。 なので、この先テレビラジオ等で 医療現場や後遺症とかの映像を流して若者に3回目接種をしきりに勧めてくるかも？ 野中しんすけの動画より https://t.co/WfRVoLu5XF https://t.co/EFqOIJQjk8
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/vImBpBoFgO @YouTubeより
RT @touriwako: ワクチン推進強化月間… なんだこのプロパガンダ強化月間は！ 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/cNUvp76TEE @YouTube
@3iQDXqGxaLzMTlL @ZlZabcAmcfTRtCF @sunasaji 若者に打たそうとしているぞ！ 内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/cSaEELGpep
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/j0EBJDB8f4 @YouTubeより
RT @LDgujeXHxZM5qdT: 【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/MFpdQZWkJ8 @YouTubeより
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/HJwKwP3np8 @YouTube 入魂の叫び いや、普通こうなるよ
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/raew0h5C8K via @YouTube
【衝撃の事実】内閣官房とメディアが手を組んだ衝撃の資料！表では任意、裏では強要！あり得ない。 https://t.co/742YNLR3AL @YouTubeより
RT @tateyoko0417: https://t.co/56HLqH0cSz 木原誠二官房副長官が「若者感染者が増大」←インチキ検査のせいで１０倍に。アマゾン５００円券に群がる若者が多いということを知らない情報弱者の木原。
RT @Horus07500895: Dans nejm daté du 21 juillet de J Boucau et al (Durée de l'excrétion du virus cultivable dans l'infection par SARS-CoV-2…
RT @FlorianMMarx: Interesting study @NEJM: Among 34 patients with Omicron infection, median duration from symptom onset or initial positive…
Interesting study @NEJM: Among 34 patients with Omicron infection, median duration from symptom onset or initial positive PCR to culture conversion was 8 days (IQR:5-10). https://t.co/yiZ6Bta1eA Small sample… but is limiting quarantine to 5 days still justified? @cdenki @rki_de
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/BwIrUfRQDG https://t.co/RAlSXfB6cH
Dans nejm daté du 21 juillet de J Boucau et al (Durée de l'excrétion du virus cultivable dans l'infection par SARS-CoV-2 Omicron La durée d’infectiosité des vaccinés et des boostés, lors de réinfection, est un peu plus longue que celle des non-vaccinés. https://t.co/nKe7JFyKLK
@spaceace73 @drsimonegold https://t.co/R3kuJRHPXj Letter continues "Our results should be interpreted within the context of a small sample size, which limits precision, and the possibility of residual confounding..." Not really what she presented, because unvax recovered only marginally faster.
@spaceace73 @drsimonegold https://t.co/R3kuJRHPXj Seems to be the "study", a 3p letter stating "we did not find large differences in the median duration of viral shedding among participants who were unvaccinated, those who were vaccinated but not boosted, and those who were vaccinated and boosted." 1/2
RT @DrHegedues: Wieder eine sensationelle Studie - COVID-Booster verzögert deutlich das Ende der Infektion https://t.co/lFF91RofBT
RT @DrHegedues: Wieder eine sensationelle Studie - COVID-Booster verzögert deutlich das Ende der Infektion https://t.co/lFF91RofBT
RT @DrHegedues: Wieder eine sensationelle Studie - COVID-Booster verzögert deutlich das Ende der Infektion https://t.co/lFF91RofBT
RT @DrHegedues: Wieder eine sensationelle Studie - COVID-Booster verzögert deutlich das Ende der Infektion https://t.co/lFF91RofBT
Wieder eine sensationelle Studie - COVID-Booster verzögert deutlich das Ende der Infektion https://t.co/lFF91RofBT
@connolly_s . ? https://t.co/V39JJZreyR" /> . https://t.co/eZG18FgyFi",".e.er.
@2VTZtcuH7Lzb5oi No. The aim of this study is not about being contagious, but about shedding. Please have a look at the original paper, most important is figure 1A. https://t.co/1n0zUeQjcY In this graph, you see the viral load per ml. To be infectious to another person, you need to have /1
Idea that vax ⬇️ C19 severity not supported by recent report in June 29, 2022 NEJM letter. Unvaxxed: 69% PCR- 10 days after PCR+ Vaxxed: 30% PCR- 10 days after PCR+ Boosted: 32% PCR- 10 days after PCR+ https://t.co/cfGR79KUoW
GUERRA VACCINI E POLITICI BAMBINI https://t.co/BPewliCHCU via @YouTube
RT @fabrice_frank: Un jour, ces gens liront ils autre chose que ce qui les arrange dans les études scientifiques? Tout ça pour tirer un aut…
RT @fabrice_frank: Un jour, ces gens liront ils autre chose que ce qui les arrange dans les études scientifiques? Tout ça pour tirer un aut…
RT @fabrice_frank: Un jour, ces gens liront ils autre chose que ce qui les arrange dans les études scientifiques? Tout ça pour tirer un aut…
RT @fabrice_frank: Un jour, ces gens liront ils autre chose que ce qui les arrange dans les études scientifiques? Tout ça pour tirer un aut…
Un jour, ces gens liront ils autre chose que ce qui les arrange dans les études scientifiques? Tout ça pour tirer un autre petit trait sur un schéma pété? https://t.co/SDstK5LfJx https://t.co/GGOXiWAfPJ
Has the infection duration gone up compared to delta? 3 papers that do not find such a thing. 9/n https://t.co/eEsaZ9QPgI https://t.co/OAGUochSVj https://t.co/t716SclRZR
Duration of Shedding of Culturable Virus in SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) Infection https://t.co/2ZfqYMfrWy
BM
SW
WA
AK