The overall sentiment predominantly expresses skepticism about vaccine safety and effectiveness in children, with posts highlighting adverse reactions and diminishing benefits; for instance, references to studies showing efficacy dropping to 25% after two months and reports of more severe adverse events evoke a tone of concern and doubt. The tone, use of specific data, and focus on risks contribute to a conclusion of cautious skepticism and critical engagement with the publication.
AgreementLow agreement
Most analyses and references question the overall benefit and safety of the vaccine for children, showing skepticism towards its efficacy and emphasizing risks.
InterestHigh interest
The discussions reveal a high level of interest, with multiple references to scientific studies, vaccine efficacy statistics, and adverse event data.
EngagementModerate engagement
Participants are engaging deeply by citing specific research papers, debating scientific data, and sharing detailed statistics, showing thoughtful involvement.
ImpactLow impact
The debates are somewhat impactful in raising awareness about vaccine risks, but overall influence on public policy or widespread adoption appears limited due to contrasting opinions.
Abstract in brief
The study examined how effective the BNT162b2 (Pfizer) COVID-19 vaccine is in children aged 5 to 11 in Singapore during the Omicron wave, analyzing infection rates and hospitalizations among different vaccination statuses.
Results showed that fully vaccinated children had significantly higher protection, with about 37% effectiveness against all infections, 65% against PCR-confirmed infections, and 83% against COVID-19-related hospitalizations.
Partially vaccinated children had lower vaccine effectiveness, highlighting that full vaccination offers better protection against Omicron in this age group.
Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongevaccineerd' is geweest.
Ik pak er een willekeurig aantal referenties bij: neem referentie 34:
https://t.co/4wcSZmCqkA
Jan 24, 2023 · 200 likes · 24 shares · 57,696 followersView post →
MJ
Mariusz Jagóra
@MariuszJagora · X
jaka jest skuteczność szczepionki wobec wszystkich potwierdzonych infekcji (w grupie w pełni zaszczepionej i nieszczepionej) czasie po 2. dawce szczepionki:
- 7 do 14 dni, 48,9%
- 15 do 29 dni, 37,6%
- 30 do 59 dni, 28,5%
- 60 dni lub więcej, 25,6%
Źródło: https://t.co/FBBw3bJ7Cz
Aug 22, 2022 · 55 likes · 8 shares · 15,052 followersView post →
Aug 4, 2022 · 44 likes · 10 shares · 6,192 followersView post →
EE
Ein Eimus
@EEimus · X
@GCessak ... niekompetencję i brak przygotowania do funkcji którą Pan pełni!
Proszę obejrzeć ten materiał, być może nie jest za późno i zrozumie Pan jeszcze swoje błędy zanim ucierpią kolejne dzieci (od 10:30 komunikat specjalnie dla Pana): https://t.co/8qubuKKiHi
2/2
Aug 22, 2022 · 16 likes · 1 share · 170 followersView post →
Data on the real-world effectiveness of Pfizer's COVID-19 vaccine in children aged 5 to 11 during the Omicron variant wave in Singapore. Fully vaccinated children showed higher protection, especially against…
This update covers vaccine efficacy, natural immunity, vitamin D levels, and multisystem inflammatory syndrome in children, emphasizing the benefits of full vaccination against Omicron and the importance of immunity in…
@LindaGeddes Your article highlights someone still suggesting that children need a jab to keep them safe from a virus that is not dangerous to them. https://t.co/onzONmtSLX
@MolokoVelloccet @DrRibeiro_MD https://t.co/YUMmvd4xIB
https://t.co/oniLBJt3SB
https://t.co/3pTCTlyBwL
https://t.co/TW6pCCxlPF
https://t.co/bGdT71NABB
Precisando de ajuda c/ 1 linguagem q n domina (ciência), estou à disposição.
Usualmente n cobro, pois é interesse público, mas de vc vou cobrar bem caro.
Nov 16, 2023 · 4 shares · 198 followersView post →
PP
PLANET DER PATIENTEN
@der_planet · X
@AnwaltUlbrich P.S. Bzgl. "BNT162b2" ist vielleicht folgender Kontext hilfreicher als "Sachverständigengutachten", sowie diese Äusserung des Karl Lauterbach (als Screenshot angefügt) > https://t.co/FrWYzYGfwR sowie https://t.co/0ab6J4eRdw https://t.co/y8vRMj1c3Y
RT @Buenrolloreturn: Os dejo el estudio y la ruta de un estudio sobre la eficacia de las vacunas, donde 4 de los 5 niños que terminarin en…
Nov 8, 2023 · 37 shares · 125,771 followersView post →
J
Josemontes
@Josemon92349096 · X
RT @Buenrolloreturn: Os dejo el estudio y la ruta de un estudio sobre la eficacia de las vacunas, donde 4 de los 5 niños que terminarin en…
Nov 8, 2023 · 37 shares · 149 followersView post →
C
CRIS
@TIBURONSANZ · X
RT @Buenrolloreturn: Os dejo el estudio y la ruta de un estudio sobre la eficacia de las vacunas, donde 4 de los 5 niños que terminarin en…
Nov 8, 2023 · 37 shares · 2,291 followersView post →
AA
Aqui y ahora
@deCaceres80 · X
RT @Buenrolloreturn: Os dejo el estudio y la ruta de un estudio sobre la eficacia de las vacunas, donde 4 de los 5 niños que terminarin en…
Nov 8, 2023 · 37 shares · 879 followersView post →
MA
Miguel A.
@AsimovIsaac1919 · X
RT @Buenrolloreturn: Os dejo el estudio y la ruta de un estudio sobre la eficacia de las vacunas, donde 4 de los 5 niños que terminarin en…
Nov 8, 2023 · 37 shares · 7,813 followersView post →
JM
J. M.
@josergraca · X
RT @Buenrolloreturn: Os dejo el estudio y la ruta de un estudio sobre la eficacia de las vacunas, donde 4 de los 5 niños que terminarin en…
Nov 8, 2023 · 37 shares · 1,067 followersView post →
JE
Joyce Elysea
@JoyceElysea9 · X
RT @Buenrolloreturn: Os dejo el estudio y la ruta de un estudio sobre la eficacia de las vacunas, donde 4 de los 5 niños que terminarin en…
Nov 8, 2023 · 37 shares · 915 followersView post →
E
euskqwert
@qwertyeusk · X
RT @Buenrolloreturn: Os dejo el estudio y la ruta de un estudio sobre la eficacia de las vacunas, donde 4 de los 5 niños que terminarin en…
Nov 8, 2023 · 37 shares · 10,723 followersView post →
N
Negaman
@Buenrolloreturn · X
https://t.co/RIxOukirWV
Nov 8, 2023 · 8 likes · 4 shares · 68,568 followersView post →
PP
PLANET DER PATIENTEN
@der_planet · X
@AnwaltUlbrich Die Antwort des BMG ist auf ihre ganz eigene Art und Weise ein absurder Witz denn Lauterbach äusserte sich dazu bereits am 13. August 2022 via Verlinkung auf eine Studie zur Wirksamkeit von "BNT162b2" . > Link zur Studie > https://t.co/2PqyzfFcok https://t.co/qH806tRXoQ
@AnwaltUlbrich Lauterbach äusserte sich dazu am 13. August 2022 via Verlinkung auf eine Studie zur Wirksamkeit von "BNT162b2" . > Link zur Studie > https://t.co/2PqyzfFcok https://t.co/Xx3ZumBM4e
@DanielFfry @CPorteu @MahmoudZureik @EPIPHARE @ansm @Reseau_CRPV Je veux croire en votre bonne foi. Ne me décevez pas
https://t.co/ufRwn3UJGB
https://t.co/FWwUN7PcTo
https://t.co/4bjm08KMXA
@hank_wms_1 @walidgellad @VPrasadMDMPH @KelleyKga @whattheslark @pianogal63 @JeromeAdamsMD "vaccine effectiveness against all confirmed infections in the fully vaccinated group as compared with the unvaccinated group was ... 25.6% (95% CI, 19.3 to 31.5) at 60 days or more after the second dose of vaccine"
https://t.co/ZNRwLb5bb3
@eboli_rodrig Exatamente. Não olhe para os dados sozinhos, como te disse.
Você está focado nessa frase, no alerta, para fingir que TODAS as outras evidências não existem.
Saca isso aqui, por exemplo.
https://t.co/J4IoUM3X50
Aug 29, 2023 · 2 likes · 13,858 followersView post →
TS
TOM (SAWYER)
@bibinhafc · X
RT @Debunk_the_Funk: John Campbell continues to shamelessly pander to anti-vaxxers by somehow twisting this paper to say that children shou…
Aug 12, 2023 · 35 shares · 1,232 followersView post →
AW
Anja Weimer
@anja_weimer · X
RT @Debunk_the_Funk: John Campbell continues to shamelessly pander to anti-vaxxers by somehow twisting this paper to say that children shou…
Aug 12, 2023 · 35 shares · 1,752 followersView post →
RT @kmpanthagani: Recently a study was published assessing the effectiveness of the Pfizer COVID vaccine in kids (age 5-11) against omicron…
May 27, 2023 · 20 shares · 4,743 followersView post →
E
euskqwert
@qwertyeusk · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
May 23, 2023 · 24 shares · 10,723 followersView post →
WY
William R Yee
@KaiChiuBill · X
Fact Check and Predict: the Road to Wisdom.
Trickle Truth: the Road to Accountability and Transparency.
You have to go to Singapore to find the truth about Covid Vaccinations.
Vaccinations worse than Covid-19 for Children?
https://t.co/K0RGTKe7OP
@yvbbbbb @lePlaymobil28 Dans Nature ?
https://t.co/kwQorv7Yn1
Dans NJEM pour les 5-11 ans ?
https://t.co/YIE8nXtP8K
Il y a des dizaines et pas de négatives...
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Mar 17, 2023 · 24 shares · 1,366 followersView post →
DB
Douglas Bardini
@bardinidouglas · X
@filipe_rafaeli Inclusive aquele paper que vc mostrou outro dia tbm mostra efetividade marginal na redução da transmissão entre crianças
https://t.co/evVKDEv9uA
Mar 15, 2023 · 4 likes · 1,677 followersView post →
LR
(((Liz Ditz))). Mask up, y'all. Viruses are real.
@lizditz · X
RT @kmpanthagani: Recently a study was published assessing the effectiveness of the Pfizer COVID vaccine in kids (age 5-11) against omicron…
Mar 15, 2023 · 20 shares · 10,468 followersView post →
@DrDavidNL @memos7777 @SofieWasHier Hier nog een studie. 22 Serious Adverse Events na vaccinatie van kinderen (5-11) en 0 overlijdens in de ongevaccineerde groep. https://t.co/GIcKRuS61Q
Feb 14, 2023 · 86 shares · 567 followersView post →
S
Siemen
@Siemenpomo · X
@KemenkesRI @RadioKesehatan 02. Mr na menyebabkan effect samping yang berbahaya bahkan ada yang meninggal, berikut data2 dan linknya: https://t.co/M2lxV9NDyr
Effect samping vak dari umur 5 sd 11, dan analisa risk and benefit.
https://t.co/Ai4jDUIJKS
Pernyataan dari ahli jantung..
I also don't know of any data suggesting that --for any age group, that being unvaccinated when you catch COVID is "safer" than being vaccinated. In fact, all the data I've seen strongly demonstrate the opposite, even in young children. For example,
Feb 6, 2023 · 13 likes · 23,149 followersView post →
S
Siemen
@Siemenpomo · X
@jokowi 02. Mr na menyebabkan effect samping yang berbahaya bahkan ada yang meninggal, berikut data2 dan linknya: https://t.co/dJKlcN1Aqr
Effect samping vak dari umur 5 sd 11, dan analisa risk and benefit.
https://t.co/ruRmmFtQTx
Pernyataan dari ahli jantung.
...
@zcarbon58 @notcapnamerica @IanCopeland5 I mean we have literally years of data at this point showing that they’re generally safe and effective in preventing hospitalizations
https://t.co/6ISSUrqn5y
https://t.co/tPAQkaGSJo
https://t.co/3U5WETcR9G
https://t.co/DwszmrVXaV
To give a small sampling
Feb 5, 2023 · 5 likes · 33,586 followersView post →
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 31, 2023 · 24 shares · 4,362 followersView post →
E
euskqwert
@qwertyeusk · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 30, 2023 · 24 shares · 10,723 followersView post →
MK
Melanie K
@Zgirl69 · X
@WobblyVern1 @AlastairMcA30 @Johnincarlisle @YouTube research that doesn’t fit his view point which is a bit strange for someone purporting to “follow the science wherever it leads”. https://t.co/LgeYBxqkmZ
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 25, 2023 · 24 shares · 1,840 followersView post →
AK
Adriaan Keij
@adriaankeij · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 25, 2023 · 24 shares · 1,430 followersView post →
IT
Ingrid Tuinstra
@IngridTuinstra1 · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 25, 2023 · 24 shares · 2,000 followersView post →
A
annefries
@anneliesfries · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 25, 2023 · 24 shares · 5,288 followersView post →
E
Emiel
@emieliotje · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 25, 2023 · 24 shares · 993 followersView post →
CP
caroline pers
@caroline_pers · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 903 followersView post →
J
Jacob
@Jakup031064 · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 831 followersView post →
L
LibertePaix777
@LibertePaix777 · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 2,394 followersView post →
?
❤
@19961995sw · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 2,936 followersView post →
RT
Ronald Thijssen
@ronald_thijssen · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 257 followersView post →
AD
A.Duijster
@pim0605a · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 7,807 followersView post →
K
Klaarover
@KLaaroversteek · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 451 followersView post →
HM
Heavy Metal
@SwordandHatchet · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 1,044 followersView post →
JL
Jenny Le Large
@Eurolarge · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 4,166 followersView post →
CB
Caroline van den Borst
@carolinevdborst · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 1,534 followersView post →
K
KlaasV
@KlaVeld · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 605 followersView post →
HR
Henk Richards
@HenkRichards2 · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 247 followersView post →
MD
Marijke Dijt
@madijt59 · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 649 followersView post →
JF
Jacco Fransen
@Aborisound · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 2,265 followersView post →
A
AFCAZIVA
@afcaziva · X
RT @john_bumblebee: Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongeva…
Jan 24, 2023 · 24 shares · 5,702 followersView post →
JH
Jan B. Hommel
@RecomendsFaults · X
Ik hoef de review niet eens te lezen, want ik wil als eerste weten hoe het onderscheid tussen 'gevaccineerd' en 'ongevaccineerd' is geweest.
Ik pak er een willekeurig aantal referenties bij: neem referentie 34:
https://t.co/4wcSZmCqkA
Jan 24, 2023 · 200 likes · 24 shares · 57,696 followersView post →
EO
Ecole et Familles Oubliées
@Ecole_Oubliee · X
@PierreProt1 @Eerrnn @melitrucs @winslow_la ps. en attendant votre réponse sur la raison qui vous pousse à parler d'obligation alors que personne ne l'a jamais demandé, à l'instar des antivax, si jamais vous voulez réellement vous documenter
https://t.co/zIQ98Z6w9X
Jan 17, 2023 · 4 likes · 5,508 followersView post →
M
Marc
@incalcitrant · X
@elal523 @MaryBittel1 These vaccines?
https://t.co/QJs5AEAXRd
Dec 28, 2022 · 9 likes · 34,593 followersView post →
W
WhatsInWuchang
@InWuchang · X
In a Singapore study, 22 children aged 5-11 suffered serious adverse events after vaccination.
5 children needed oxygen from covid infection (two fully vaxxed, one partially, one unvaxxed) and 4 were admitted to intensive care. No deaths.
https://t.co/11v87EY7yX
Dec 8, 2022 · 2 likes · 2,383 followersView post →
RT @windin_myhair: @AlboMP No its BAD news! More kids are injured by the vaccines and some permanently.....Hope the people in your office r…
Oct 31, 2022 · 1 share · 7,693 followersView post →
WR
William Ryves
@RyvesWilliam · X
@t_endian @JohnBoweActor Who in their right mind would take such an unnecessary risk with their own toddler??
Oct 30, 2022 · 3 likes · 2,552 followersView post →
WR
William Ryves
@RyvesWilliam · X
@EMA_News NEJM paper July ‘22
Jab in kids. 250k data set.
Efficacy drops quickly (deteriorating to 25% by day 60). 22 Serious Adverse reactions vs 5 requiring O2. 4x Risk to benefits?
https://t.co/IJLMSs71V2
Discussed by Dr John Campbell
https://t.co/UoKPo2SIun
@GavinNewsom @txsalth2o NEJM paper July ‘22
Jab in kids. 250k data set.
Efficacy drops quickly (deteriorating to 25% by day 60). 22 Serious Adverse reactions vs 5 requiring O2. 4x Risk to benefits?
https://t.co/IJLMSrPqws
Discussed by Dr John Campbell
https://t.co/UoKPo2B75N
@LMucchielli @LibreQg Je suppose que Banoun a choisi habilement l'étude la moins favorable. Cette autre montre un efficacité de 65% contre l'infection et surtout 83% contre le risque d'hospitalisation .../...
https://t.co/cXo70oL3y6
@WHO @WHO_Europe @WHOEMRO @WHOAFRO @WHONigeria @WHOGhana @WHOGAMBIA @UNICEF @WHOLesotho @WHOSouthAfrica @WHOSEARO NEJM paper July ‘22
Jab in kids. 250k data set.
Efficacy drops quickly (deteriorating to 25% by day 60). 22 Serious Adverse reactions vs 5 requiring O2. 4x Risk to benefits
@edvisorycouncil @samanthamarika1 @Cernovich Have a look at this and other research. Adverse vaccine events in 5 to 11 year olds https://t.co/o3jxEsxz06 via @YouTube
@Stefan_SCan Singapore risk assessment. 5-11 years of age
in hospital needing Oxygen
1 non vaxxed
2 partial
4 fully
22 severe reactions due to being jabbed.
Children have never significantly represented Covid-19 from any SARS-CoV-2 infections.
https://t.co/28ycVNLMwR
Sep 8, 2022 · 1 like · 1 share · 370 followersView post →
P
Polo
@newherebutstill · X
RT @newherebutstill: Finally, definitive scientific evidence that #CovidVaccine does more harm than good to #children on survey on 250,000…
@KemenkesRI 03 mohon sangat berhati2 terutama untuk anak kecil mohon cek keterangan DR ini yg berdasarkan data https://t.co/dJKlcN1Aqr karena masa depan bangsa & bumi ini terletak pada anak2 sebagai generasi penerus,maaf bila ada yg salah dan terima kasih.https://t.co/LYWgONqvy4
@BudiKaryaS
03 mohon sangat berhati2 terutama untuk anak kecil mohon cek keterangan DR ini yg berdasarkan data https://t.co/dJKlcN1Aqr karena masa depan bangsa dan bumi ini terletak pada anak2 sebagai generasi penerus,maaf bila ada yg salah & terima kasih.https://t.co/LYWgONqvy4
@jokowi 03. mohon sangat berhati2 terutama untuk anak kecil mohon cek keterangan DR ini yg berdasarkan data https://t.co/dJKlcN12AT karena masa depan bangsa dan bumi ini terletak pada anak2 sebagai generasi penerus, maaf bila ada yg salah dan terima kasih.https://t.co/LYWgONpXIw
RT @MariuszJagora: jaka jest skuteczność szczepionki wobec wszystkich potwierdzonych infekcji (w grupie w pełni zaszczepionej i nieszczepio…
Aug 23, 2022 · 8 shares · 110 followersView post →
CW
Canadian Woman
@Shedawand · X
More children suffered a severe reaction to vaccine than required oxygen therapy (and half of the children requiring oxygen therapy were vaccinated!)
20th July 2022
Data on the real-world effectiveness of vaccines against omicron in children
https://t.co/Gq4zMcaLfy
@CDCgov NEJM paper July ‘22
Jab in kids. 250k data set.
Efficacy drops quickly (deteriorating to 25% by day 60). 22 Serious Adverse reactions vs 5 requiring O2. 4x Risk /benefits?
https://t.co/IJLMSs71V2
Discussed by Dr John Campbell
https://t.co/UoKPo2SIun
RT @MariuszJagora: jaka jest skuteczność szczepionki wobec wszystkich potwierdzonych infekcji (w grupie w pełni zaszczepionej i nieszczepio…
Aug 22, 2022 · 8 shares · 2,196 followersView post →
EE
Ein Eimus
@EEimus · X
@GCessak ... niekompetencję i brak przygotowania do funkcji którą Pan pełni!
Proszę obejrzeć ten materiał, być może nie jest za późno i zrozumie Pan jeszcze swoje błędy zanim ucierpią kolejne dzieci (od 10:30 komunikat specjalnie dla Pana): https://t.co/8qubuKKiHi
2/2
Aug 22, 2022 · 16 likes · 1 share · 170 followersView post →
S
Szymon
@SzymonCmoch · X
RT @MariuszJagora: jaka jest skuteczność szczepionki wobec wszystkich potwierdzonych infekcji (w grupie w pełni zaszczepionej i nieszczepio…
jaka jest skuteczność szczepionki wobec wszystkich potwierdzonych infekcji (w grupie w pełni zaszczepionej i nieszczepionej) czasie po 2. dawce szczepionki:
- 7 do 14 dni, 48,9%
- 15 do 29 dni, 37,6%
- 30 do 59 dni, 28,5%
- 60 dni lub więcej, 25,6%
Źródło: https://t.co/FBBw3bJ7Cz
Aug 22, 2022 · 55 likes · 8 shares · 15,052 followersView post →
B
Ben
@Bruce2bBruce · X
Adverse vaccine events in 5 to 11 year olds https://t.co/9MCpiAygwn via @YouTube
@disclosetv https://t.co/0rNarftjUj. I am just going to leave this right her for Ms. Tam to educate herself. New study essentially stating risk benefit has changed and is roughly 4.5x more likely to have adverse event from vaccination vs serious medical complications from covid. Disgusting
Aug 19, 2022 · 8 likes · 1 share · 21 followersView post →
5-11 year olds are at a greater risk from vaccine reactions. The study doesn't distinguish COVID hospitalizations vs incidental which statistically the majority are
Vaccination didn't prevent severe illness ie supplemental oxygen or ICU
https://t.co/z4OGpaIAhj
@Bambulk0 @Karl_Lauterbach aber nur ganz kurz nach der Impfung, und die Effektivität ging mit der Zeit schnell zurück. es ist hier gut erklärt
https://t.co/7PYHL2yo3T
RT @LaureenCummings: Risk outweighs the benefit
Adverse vaccine events in 5 to 11 year olds https://t.co/W61W8aCmKb via @YouTube
Aug 13, 2022 · 4 shares · 476 followersView post →
DS
Dee Shurts
@Deez_six_oaks · X
RT @LaureenCummings: Risk outweighs the benefit
Adverse vaccine events in 5 to 11 year olds https://t.co/W61W8aCmKb via @YouTube
Aug 13, 2022 · 4 shares · 9,740 followersView post →
V
V
@VDejan0000 · X
RT @LaureenCummings: Risk outweighs the benefit
Adverse vaccine events in 5 to 11 year olds https://t.co/W61W8aCmKb via @YouTube
Aug 13, 2022 · 4 shares · 34,315 followersView post →
C
Canoetipper
@canoetipper_k · X
RT @LaureenCummings: Risk outweighs the benefit
Adverse vaccine events in 5 to 11 year olds https://t.co/W61W8aCmKb via @YouTube
Aug 12, 2022 · 4 shares · 1,269 followersView post →
LC
Laureen Cummings
@LaureenCummings · X
Risk outweighs the benefit
Adverse vaccine events in 5 to 11 year olds https://t.co/W61W8aCmKb via @YouTube
Aug 12, 2022 · 5 likes · 4 shares · 1,363 followersView post →
FP
Flaming Poo!
@MikeSpacey · X
@Lisamarie1577 That's mental. As a Dr. he should know better about kids. Follow this Dr. if you don't. Good video. https://t.co/MdtGfIVQ22
Aug 12, 2022 · 8 likes · 1,224 followersView post →
MO
Michele aka The Divergent One
@micheleconunaL · X
@alevita79 Holaaaa. Uno de los tres científicos más éticos e íntegros, que si sabe sobre el bicho, que sigo desde 2019 es el. No te puedo aconsejar nada pero escúchalo. https://t.co/oBAaGovFxd
Detroit Immunization Promotion Plan | PDF | Health Equity | Vaccines
News
https://doi.org/10.1056/nejmoa2203209 ss. World Health Organization. (2021). Immunization coverage. World Health Organization. https://www.who.int/news-room ...
JH
S
枇
海
DB
TS
S
MD
ト
O
シ
M
AΜ
NC
企ゲ
小T
じT
B
AD
Y
空
け
N
LB
C
PP
EB
I
CB
AG
OM
J
C
AA
MA
JM
JE
E
N
S
フ
AT
FR
AW
LA
FM
F小
JG
MU
M
LR
D
JT
JS
EN
H
MN
AK
IT
A
CP
J
L
?
RT
AD
K
HM
JL
CB
HR
MD
JF
A
EO
地生
先段
Ω
ね
海
ぼ
FY
M
DA
J秋
今椛
UL
ぺピ
ラ
P
番
か
岩
鬼宮
り
なな
HE
宮豊
義Y
も
マ
AN
観見
CD
ブ
ふ
密C
星
SU
N
も
薪
北胚
S
PY
ゲ
マ
宇号
箸
柳
H
う
DA
中
お
KH
S
ま
M
P
ポ
る
Kﾟ
ま
さ
DF
P食
HV
A雜
N
さ
YY
KP
要
V
M風
M
エ
ぷ
あ
A
デ秋
え
ゝ
う無
ノ
FB
DM
お
ち
古じ
て
T
G
M
え九
P
M
す
AV
M
し
な
よ
M
こ
か猫
ꪊꫀ
し
か
高
おP
午回
GP
や
と
や型
王
じば
ヒ
ち
B
田雅
嵐
う
ネ略
し
ふ
ふ
ま
ま
Y
や
那雨
UM
きト
ち
R医
M
ゆ