@Busybee32433175 No, it isn’t. https://t.co/PGiTygfNMj.
A systematic review of systematic reviews of homeopathy.
Mentions
Extended reach
Total likes
Video views
Mentions per month
Jan 2019 – Oct 2025Where it's discussed
-
X / Twitter128 posts
-
Facebook46 posts
-
Blogs36 articles
-
News15 articles
-
Bluesky9 posts
-
YouTube3 videos
AI synopsis
What people are saying
Several discussions emphasize the conclusion that homeopathy is no more effective than a placebo, with users directly quoting findings from the systematic review, such as 'the majority of systematic reviews conclude that homeopathy lacks evidence for efficacy.' The tone throughout includes disbelief and frustration regarding homeopathy's promotion, using phrases like 'it's a scam' and 'no evidence shows any clinical effects,' which highlight the sense of urgency and compelling argument against homeopathy.
The overwhelming majority of discussions agree with the findings of the publication, asserting homeopathy's ineffectiveness.
There is a high level of interest as many users reference specific studies and engage in detailed discussions about homeopathy.
Posts frequently reference research methods and critique homeopathy, showing a deep level of engagement with the topic.
Participants perceive the article as having a significant impact on discussions regarding the validity of homeopathy in medical practices.
Abstract in brief
- Homeopathy is a highly debated topic in medicine, and this article reviews recent systematic reviews to assess its effectiveness.
- A total of seventeen articles were analyzed, with six being meta-analyses that questioned the positive results of a key review, suggesting that the data isn't reliable.
- Overall, eleven independent systematic reviews showed no strong evidence supporting homeopathy, indicating that it does not perform better than placebo or other treatments, leading to the conclusion that there is insufficient evidence to recommend it in clinical practice.
Top posts
Most liked on X and BlueskyRevisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https://t.co/K3Rr7y3byu @EdzardErnst. A systematic review of systematic reviews of homeopathy. Br J Clin Pharmacol. 2002 Dec;54(6):577-82.
@TajerAndres @Moli_Malone Ya hay tanta evidencia que hicieron meta-meta-analysis: https://t.co/dMcijzL2WO
A systematic review of systematic reviews of homeopathy https://t.co/I1XxMXRKO9
не покупайте гомеопатические препараты, они работают не лучше, чем плацебо. вот статеечка: https://t.co/XpZfWQZl0R а если кто-то вам говорит, НО МНЕ ЖЕ ПОМОГЛО помните, что плацебо тоже многим помогло, но для такой "помощи" не обязательно покупать втридорога сахарок https://t.co/7cWDTT21kL
@MinzerJ "It is concluded that the best clinical evidence for homeopathy available to date does not warrant positive recommendations for its use in clinical practice"Ernst (2002). A systematic review of systematic reviews of homeopathy. British J of clinical pharmacology, 54(6), 577-582
All mentions
Инстаблогеры хотят вас убить | Чаепитие с доктором Утиным
The Effectiveness of Homeopathy: A Critical Review of Evidence
This video explores the controversial topic of homeopathy, addressing whether sugar pills can actually heal. It reviews recent systematic analyses, highlighting that numerous studies found no substantial evidence…
Videorrespuesta a "Hablando de Homeopatía"
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10....
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10....
@jensenn18_ there is no known mechanism in the body in any way that allows a substance causing like symptoms to reverse illness. if you wanna refer to actual literature https://t.co/DI7zyqrGBK also diluting beyond Avogadro’s limit legit means theres hardly any of molecules of substance left
@Jinzang @DrNeilStone Here - read this study done by trained homeopath who concluded that homeopathy does not differ from placebo. https://t.co/bcjiMlLNLT
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10....
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library https://t.co/bvO1de61ys
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library https://t.co/bvO1de61ys
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10....
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library https://t.co/bvO1de61ys
Buckle, J. (2015). Clinical Aromatherapy: Essential Oils in Healthcare (3rd ed.). Churchill Livingstone. • Ernst, E. (2002). A systematic review of systematic reviews of homeopathy. British Journal of ClinicalPharmacology, 54(6), 577-582.
A systematic review of systematic reviews of homeopathy pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12492603/
A systematic review of systematic reviews of homeopathy https://t.co/I1XxMXRKO9
Ernst, 2002 (British Journal of Clinical Pharmacology) – A systematic review of systematic reviews of homeopathy. Key Finding: The majority of systematic reviews conclude that homeopathy lacks evidence for efficacy.
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library https://t.co/bvO1de61ys
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library https://t.co/bvO1de61ys
RT @D3_malas: @martinacastel @ElNutriDice https://t.co/JLRJhWgayk a la.orden del día, y un meta análisis bien bello, algo más o así?
RT @EdzardErnst: A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley…
RT @EdzardErnst: A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley…
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library https://t.co/mceJ9mvpeg
@Busybee32433175 No, it isn’t. https://t.co/PGiTygfNMj.
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10....
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library https://t.co/bvO1de6zo0
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10....
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library https://t.co/bvO1de6zo0
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10....
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library https://t.co/mceJ9mvX3O
@hasnamus1 @tg128 @Vagelford @GPask5 Κράτησε μία: "there was no homeopathic remedy that was demonstrated to yield clinical effects that are convincingly different from placebo" https://t.co/zeQuXpjwyJ
RT @EdzardErnst: A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley…
RT @EdzardErnst: A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley…
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10....
A systematic review of systematic reviews of homeopathy - Ernst - 2002 - British Journal of Clinical Pharmacology - Wiley Online Library https://t.co/bvO1de61ys
@stuffynz @trillionofcells @GrouchoMarxis1 @Horatioyuletide @dirk_fasshauer @Monstercoyliar @higgsri @TheCrystalBrian @smith_john55 @iXeno @PatrickSquirrel @CaryDavid722 @GeoffSchuler @vstefans @ScooterScience @Apotheosis1974 @TheFrankmanMN @SkepticalMutant @FrankDElia7 @Index_Wookiee @Anymous84861064 @Awithonelison @shallit43 @natedoromal @gavleeham @ToBornin @NewSeasonsSpa @BlueLionBlog @mjtimber2 @Humans_R_Free @barryjohnreid21 @handmadekathy @TMGFlorida @DrRobertWMarlo1 @crabb_vicki @FUDyou2 @ktibus @mcfunny @chezronify @cappsie @dann58638436 @ReneeBa41879905 @wjack76995 @Augusti03401363 @ianfmusgrave @TruthTwt @jayjoseph22 @rightwingblack2 @IainMulady @doritmi Here's a systematic review of a systematic review of homeopathy. https://t.co/UalSx5EYfw
Les sources auxquelles nous faisons référence : https://t.co/4cNfHyhvLg https://t.co/d2kcRwb8UR
@remyhonore @TroulouLoute @iatros256395 @Tipuncho @MangeurDePomme7 @ordre_medecins On va commencer par celle là, elle est facile à comprendre... https://t.co/7JZCOg0ck5
@trillionofcells Theres literally 100s of studies on homeopathy that aren’t funded by the homeopathy industry The level of contradiction in your argument is astounding, but not surprising given you believe in magic https://t.co/h2ID0GO2mg https://t.co/wBNeT726yq https://t.co/DCb7eB5dVI
@SlartyBardfast9 @OnkelFester Cool. And here is a systematic review of systematic reviews of homeopathy: https://t.co/vsKLi8vKSc Conclusion : placebo
@SlartyBardfast9 And here is a systematic review of systematic reviews of homeopathy: Conclusion : placebo https://t.co/vsKLi8vKSc
RT @iamthemaulik: @SanjayVyas @Sudarshan_Mlth @LiveLawIndia @theliverdr https://t.co/Sme7fjgiQJ
@SanjayVyas @Sudarshan_Mlth @LiveLawIndia @theliverdr https://t.co/Sme7fjgiQJ
RT @avasconcellosbr: @gandralf @ivanildoiii Homeopatia, por exemplo, é melhor meter essa revisão feita por um HOMEOPATA que não encontrou e…
@gandralf @ivanildoiii Homeopatia, por exemplo, é melhor meter essa revisão feita por um HOMEOPATA que não encontrou eficácia pra nada que falar "você está invertendo o ônus da prova e eu não preciso provar nada". É mais convincente, embora menos lógico se for ser super rigoroso https://t.co/X5YmfguBpq
@DefecheLouis @patricjean @ToulousainGenie @kalou @Miviludes_Gouv Ce n'est juste pas démontré... Mais bon (au point que la publication dont je parle ne citait même pas de source pour cette information) Par exempe : https://t.co/QvqQ3PKwrW
@cynaramenezes https://t.co/fSSB9L8MIH
@Jul4829648 @diediazcordova @ManuelMCruz2 acá hay un meta análisis y siguen sin encontrar ninguna efectividad https://t.co/bYmANTa845
@thisisbhumika Sorry to break it to you. There is no evidence that homeopathic formulations can be used to cure or manage any disease. https://t.co/P1tyYg8SNN
@MinzerJ "It is concluded that the best clinical evidence for homeopathy available to date does not warrant positive recommendations for its use in clinical practice"Ernst (2002). A systematic review of systematic reviews of homeopathy. British J of clinical pharmacology, 54(6), 577-582
@TajerAndres @Moli_Malone Ya hay tanta evidencia que hicieron meta-meta-analysis: https://t.co/dMcijzL2WO
@_668835451249 @ElNutriDice Por supuesto: https://t.co/rDY081nfGJ si necesitas más, avísame.
@martinacastel @ElNutriDice https://t.co/JLRJhWgayk a la.orden del día, y un meta análisis bien bello, algo más o así?
@federicocolonn4 @DavidPuente @liberoturista preferisce questo? https://t.co/XSQrvfgz2I
@Chaman09 @nightmareMemes1 @Julianaramirez6 Antes de decir ese tipo de cosas deberías informarte. https://t.co/Ufxq0u0Ecf https://t.co/k7bwZLRvHR Lo que tu llamas "tratamientos alopáticos" me han hecho posible vivir con una enfermedad crónica, la homeopatía solo me ha vendido 2 gramos de azúcar a 50€.
@Moniquebaires @el_rainier Le dejo un par de links a estudios para que se pueda informar sobre el tema https://t.co/k7bwZLQXSj https://t.co/Ufxq0u06mH
@unatalsusana @_Allitrot @Rafael_Wontolla @drvictorsm @Dan_Lowell @elzurdodelnorte @doctormacias No es una opinión compañera https://t.co/k7bwZLQXSj es una realidad como que el agua moja https://t.co/Ufxq0u06mH La evidencia científica demuestra que no funciona más que ningún placebo, es una estafa, es azúcar mágico que se vende a más de 1000€/kg.
@lrchdz entiendo que ya leíste el artículo y no te convenció, no pasa nada, aquí tienes otro. https://t.co/k7bwZLRvHR
RT @JuanAnt15131157: @turisteandok @irlandamaya @carlos_arnaud https://t.co/Ufxq0u06mH https://t.co/k7bwZLQXSj
@turisteandok @irlandamaya @carlos_arnaud https://t.co/Ufxq0u06mH https://t.co/k7bwZLQXSj
@narcesita @carlos_arnaud No, no funciona. https://t.co/k7bwZLQXSj https://t.co/Ufxq0u06mH
@Skyiscrying2 @Erika92872517 @doctormacias Para que te sirva de ejemplo, te dejo un estudio bien hecho. https://t.co/k7bwZLRvHR Denada.
@Marianos1881 @soyunamarcela No, la homeopatía no funciona, es una estafa. https://t.co/k7bwZLQXSj
@Skyiscrying2 @Erika92872517 @doctormacias no es una hipótesis, es una realidad. https://t.co/k7bwZLRvHR Te regalo esta revisión sistemática de revisiones sistemáticas de estudios de homeopatía. https://t.co/DhGH3vJuMO
@FEGAY1900 @doctormacias fuera coña, la realidad es que la homeopatía no funciona, esto no es una opinión, es un hecho. Te dejo una revisión sistemática de revisiones sistemáticas de estudios de homeopatía. Pero bueno, realmente no es como que haga falta..https://t.co/k7bwZLQXSj
@ABRELOSOJOS9993 @doctormacias ¿Y esa agresividad? Como te atreves a llamar a alguien ignorante y acto seguido decir "La homeopatía es funcional y ética" Te regalo esto: https://t.co/k7bwZLQXSj Con suerte después de leerlo dejas de hacer el ridículo en twitter. Un saludo
@luisant08677251 @doctormacias https://t.co/k7bwZLQXSj
@mariposasflores @HomeopathyPlus Si sabe inglés le recomiendo leer esta revisión sistemática de revisiones sistemáticas de estudios de homeopatía: https://t.co/k7bwZLRvHR o al menos echarle un ojo, ahí explican con más detalle por qué es un timo.
@CienciaFeVerdad @lareinadesaban @SergioAcosado A saber a quien has preguntado.... pero bueno, asi a poco que tengo a mano : 1-https://t.co/cUV5Dn0HHC 2-https://t.co/zQPgHQfq67 3-https://t.co/nK6uxz32wH
@theliverdr @drmanishranchi I don't know how to help u sir...just a abstract reading n think it might b help to u ... A systematic review of systematic reviews of homeopathy...a paper published in nbci... attachment to the link https://t.co/P8P1bvkRPv https://t.co/Amiw7cLpo8
@DynastyLogic @bankingmiles @DFBeanCounter I guess you won't do it but anyway you can read the abstract of this paper which looks into studies around homeopathy. https://t.co/huVb7yGHPA
@AngelGarciaMon8 @VScienco La homeopatía no ha demostrado efecto sobre el placebo: https://t.co/Qg802U4fJ7
RT @drabbyphilips: @Dr_prashant557 @docblu4change @Joe_Kattady @ScienceIsDope_ Sense? Here more sense for you, apart from the other sensibl…
RT @drabbyphilips: @Dr_prashant557 @docblu4change @Joe_Kattady @ScienceIsDope_ Sense? Here more sense for you, apart from the other sensibl…
@Dr_prashant557 @docblu4change @Joe_Kattady @ScienceIsDope_ Sense? Here more sense for you, apart from the other sensible things I have shared. A systematic review of systematic reviews of homeopathy shows that it DOESNT WORK by @EdzardErnst https://t.co/e3vQIUrAKE
RT @MarieDomSteimle: A systematic review of systematic reviews of #homeopathy https://t.co/uzYeoLAeUp
RT @MarieDomSteimle: A systematic review of systematic reviews of #homeopathy https://t.co/uzYeoLAeUp
A systematic review of systematic reviews of #homeopathy https://t.co/uzYeoLAeUp
@debe @MedBunker "Collectively these data do not provide sound evidence that homeopathic remedies are clinically different from placebos." https://t.co/WhJpKE5a3F A me sembra che la formula con cui si propende per un'ipotesi o l'altra sia simile. La scienza non dovrebbe ragionare per assoluti.
@Disfrutalavid19 @Dr_Pilgrim @PabloRS_h @GonzaloCanete La homeopatia no funciona no hace falta ser un experto para saberlo (https://t.co/cUV5Dn0HHC), basarse en lo que el dice es una falacia de autoridad
@RobJamesCU @Colettew1979 @welshgaryevans I suggest you read the literature around the harms of alternative medications. Especially Ernst https://t.co/uVSnxJWP8D. I’d rather be paternalistic (actually telling people the truth not collude with them) than peddle expensive myths. But I must get on. We don’t agree so be it.
@marisameli2 @ChiediLeProve @Cartabellotta A prescindere poi da questo, non ci sono evidenze attendibili sull'efficacia dell'omeopatia: https://t.co/ivaPxBe4Dw
@mighez @Phdbioscienze @SteffPy @LisaS_1981 @vitalbaa Basterebbero due nozioni di chimica per capire che l'omeopatia è una truffa, ma è giusto chiedere le prove, quindi eccole: https://t.co/ivaPxBe4Dw
RT @MarieDomSteimle: A systematic review of systematic reviews of #homeopathy https://t.co/uzYeoLAeUp
A systematic review of systematic reviews of #homeopathy https://t.co/uzYeoLAeUp
@_saperlipopett @Acles__ Ok, j’ai trouvé ça, vous en pensez quoi ? https://t.co/jjVdhg2Jns
@CongoDoudou @atharaud @P_Aymeric https://t.co/XXhnkoiPav https://t.co/g4kSniYf46 https://t.co/NavrkEZHHD
@Anti_JupiterBIS @franceinfo Oui sinon il y a aussi les méta analyses qui font l'évaluation de centaine d'études indépendantes dans tous les coins de la planète : https://t.co/0j2kN20cXU
RT @hrbireland: In an inception-like systematic review of over 50 systematic reviews of #homeopathy, #HRBConf2020 keynote @EdzardErnst conc…
In an inception-like systematic review of over 50 systematic reviews of #homeopathy, #HRBConf2020 keynote @EdzardErnst concludes: “There is no good evidence that homeopathic remedies are better than placebo for any condition.” Full paper here: https://t.co/m2gDr5bES3
RT @EdzardErnst: A systematic review of systematic reviews of homeopathy https://t.co/I1XxMXRKO9
RT @EdzardErnst: A systematic review of systematic reviews of homeopathy https://t.co/I1XxMXRKO9
A systematic review of systematic reviews of homeopathy https://t.co/I1XxMXRKO9
@payamyara برای هومیوپاتی کلی مقاله داریم و سیستماتیک ریویو های متعدد از جمله این: https://t.co/6bizmmiB37
@JAA00197397 @barthuismans @noriexza @LuisCarlos @opsoms @OCHA_Venezuela en serio? Los metanalisis son positivos? No creo que no has buscado bien https://t.co/eDACBaa6gV https://t.co/jZHH3ES5v4 Otros estudio de remedios homeopáticos: https://t.co/nSqkRLsl1Q #NOSIRVE #homeopatiabrujeria sigo:
@organicdot @longy_uk @MacBaird13 @KayVonPaul @drhenrymyman @AlexNewgrosh @ilzheven @_mamadeb @mcfunny @DoubleDumas @TungstenV @RisetteMD @AgileConcept @ianfmusgrave @CarlaGlade @Kathmarval @Monstercoyliar @GeoffSchuler @FrankDElia7 @VileThePro @pHarmAintYoMama @NoScienceDenial @DocEmRu @carlsmythe @Rome_Fell @mattb1974 @100Dianne @HatgiNeal @DianaGr87256494 @doritmi @DoubleDoubleJon @ktibus @PaulLCarr2 @JaneEOpie @BeckyJohnson222 @The_PSR @Geminifty @UrfriendsTell @PJMoore1958 @Clues @Golfergirl2018 @ChrisJohnsonMD @Shared_facts @StopVaxxedLies @ajg6882 @jkellyca @FrdmFighterNJ @Mommabear1231 @alisonpalk @mel_we89 "It is concluded that the best clinical evidence for homeopathy available to date does not warrant positive recommendations for its use in clinical practice." https://t.co/UalSx5EYfw
Putain mais c'est pas un article du Gorafi ? C'est de la merde de A à Z... Et le mec à fait une thèse de médecine ? Ça doit vraiment être de la daube vos thèses d'un point de vue métodho pour se laisser embobiner https://t.co/xQf5qU0rXe et accessible https://t.co/WI7hvNE2eh https://t.co/OmOWUXTwPX
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
RT @JulioBasulto_DN: Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https…
Revisión sistemática de las revisiones sistemáticas sobre homeopatía. La homeopatía no funciona. Como es lógico. https://t.co/K3Rr7y3byu @EdzardErnst. A systematic review of systematic reviews of homeopathy. Br J Clin Pharmacol. 2002 Dec;54(6):577-82.
@lajovencuba Nunca mejor explicado. Para una consulta un poco más completa sobre la homeopatía pueden consultar el artículo: "A systematic review of systematic reviews of homeopathy" de E. Ernst donde se concluye que no hay preparado homeopático con efectos clínicos superiores al placebo.
@newtonpessoa72 @ThomasVConti Homeopatia: https://t.co/i5hr7CGwC1
@KalteTanteSka Dazu empfehle ich den selben Autor - insbesondere konnten die Ergebnisse nicht reproduziert werden; und robust sind die Ergebnisse nunmal nicht. https://t.co/Ifb1F2umy3 https://t.co/1lXqk4vtjH
не покупайте гомеопатические препараты, они работают не лучше, чем плацебо. вот статеечка: https://t.co/XpZfWQZl0R а если кто-то вам говорит, НО МНЕ ЖЕ ПОМОГЛО помните, что плацебо тоже многим помогло, но для такой "помощи" не обязательно покупать втридорога сахарок https://t.co/7cWDTT21kL
@ImOstenAllesSch @ohhellokathrina @jensspahn https://t.co/6jgntz73fS Dann lass dir bitte die Faktenlage darlegen.
@JAA00197397 @RadiactivoMan Mira, se hace así: cuando alguien te pide estudios serios que la comunidad científica acepta, simplemente se enlazan (NOTA: no se mandan capturas, eso es de mentirosillos) https://t.co/lYFaP2bhwX
RT @FerFrias: @iconoclasta @papachuvi @qmph_es Aquí tienes unos cuantos, alguno incluso de una revista favorable a la homeopatía: https:/…
@iconoclasta @papachuvi @qmph_es Aquí tienes unos cuantos, alguno incluso de una revista favorable a la homeopatía: https://t.co/mICwNS8ePd https://t.co/gu8RF4GluN https://t.co/IvMYRLyYh7 https://t.co/ooHvGYQ6zu https://t.co/nStUPbP7uB
RT @syuichiao89: A systematic review of systematic reviews of homeopathy. - PubMed - NCBI https://t.co/CbvKX70oJ0
A systematic review of systematic reviews of homeopathy. - PubMed - NCBI https://t.co/CbvKX70oJ0
RT @EdzardErnst: A systematic review of systematic reviews of homeopathy. - PubMed - NCBI https://t.co/fBnM0u0bhM
A systematic review of systematic reviews of homeopathy. - PubMed - NCBI https://t.co/fBnM0u0bhM
@JAA00197397 @Drjustapinch @doctormacias https://t.co/L6cGZXYe8w https://t.co/cmBONtuuRm
RT @okazakiyslab: システマティックレビューのシステマティックレビューは初めて見た。 A systematic review of systematic reviews of homeopathy https://t.co/erP3PBZDfV
RT @okazakiyslab: システマティックレビューのシステマティックレビューは初めて見た。 A systematic review of systematic reviews of homeopathy https://t.co/erP3PBZDfV
システマティックレビューのシステマティックレビューは初めて見た。 A systematic review of systematic reviews of homeopathy https://t.co/erP3PBZDfV
@HelmuthMedina @VaronDSchrdngr https://t.co/14fa6YzXbB
@pfmayer @rainerdammann @homoeopietsch @BundesverbandH Hier mal ein systematischer Review zu dem Thema. https://t.co/QelYG3szX1 Zur Physik des Wassergedächtnis: https://t.co/09y75RFb0F & https://t.co/kfbIwd78vf
@nr2713 @rainerdammann @search_mk @JohannaRudiger @NatalieGrams @FunkeBerlin Hier auch zwei Überblicksarbeiten zur Homöopathie, falls es Sie interessiert. https://t.co/QelYG3szX1 https://t.co/HwpVLyx7kl
No, l'homeopatia no funciona: BPS Publications https://t.co/WLdlsDSNZA
RT @EdzardErnst: A systematic review of systematic reviews of homeopathy. - PubMed - NCBI https://t.co/fBnM0uhMGm
A systematic review of systematic reviews of homeopathy. - PubMed - NCBI https://t.co/fBnM0uhMGm
@RahimaArahmah @EngBasudan @salrashed @s_84_ @ProfTurkis @hussain_ali78 @ahmadh بعدها وقفت الدراسة فما احد يدري وش صار بعدها هل الاشخاص شفو تماما والا لا. حصلت ابحاث كثيرة تثبت ان هالطريقة مجرد بلاسيبو وليست علمية. هنا مثلا بحثين: https://t.co/d2EvWZgCmJ https://t.co/d4p8FcBotM
DZ
JD
MS
К
EA
N
M
TT
I
AC
CA
AD
ZR
AS
K
PF
LB
JA
L
SM
DM
H
AV
LM
HE
JP
S
DA
P
D
IM
B
SS
FB
P
R
C
T
DR
S
M
PB
AS
D
AS
V
ML
H
EL
SČ
S
S
DD
AP
FL
SP
RV
CA
FM
JM
MP
JL
S
CW
A
CE
G
DM
JS
V
C
MM
Y
R
GK
D
MF
GM
FF
青発
S
DM
P
O
OB
DA
CS
MA