PLoS One February 2014 PMID 23894278

The role of gender in scholarly authorship.

Jevin D West, Jennifer Jacquet, Molly M King, Shelley J Correll, Carl T Bergstrom

Mentions

175
Peak: 25 in Jan 2021
across 6 sources since Nov 2014

Extended reach

1,186,056
potential audience

Total likes

387

Video views

117

Mentions per month

Nov 2014 – Sep 2023

Where it's discussed

  • X / Twitter116 posts
  • News30 articles
  • Blogs16 articles
  • Facebook10 posts
  • YouTube2 videos
  • Bluesky1 posts

AI synopsis

What people are saying

Overall, the discussions show substantial interest in the persistent gender disparities highlighted in the publication, with posts citing specific statistics like women publishing only 28% of papers despite constituting 60% of graduates. The tone varies from supportive to critical, and the language used underscores both the importance and controversial nature of the topic, contributing to a balanced yet engaged dialogue about systemic biases and societal perceptions.

AgreementNeither agree nor disagree

The discussions reflect diverse opinions, with some supporting the research findings and others questioning interpretations, leading to a neutral overall agreement.

InterestHigh interest

Posts show high curiosity about gender disparities in academia, as many emphasize statistics and interpretations, indicating strong interest.

EngagementModerate engagement

Some comments delve into methodological critiques and societal implications, suggesting a moderate level of deep engagement.

ImpactModerate impact

The discussions highlight the topic's relevance, especially regarding gender inequality and systemic biases, indicating a moderate potential for influence.

Abstract in brief

  • Despite some improvements in gender equality in academia, a large-scale analysis shows that subtle gender disparities still exist, such as men dominating prestigious authorship positions and women being underrepresented in single-authored papers.
  • The study highlights that gender inequity is not entirely gone and can be overlooked because raw publication numbers may seem equal across genders, but closer examination reveals ongoing biases.
  • It is important for academics to recognize these persistent, subtle disparities to better understand and address gender inequities in scholarly publishing.]

Top posts

Most liked on X and Bluesky
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Este es el estudio más grande q existe en el mundo sobre producción académica por género https://t.co/6TYR3TS7H1 Y te invito a leer "El patriarcado no existe más". https://t.co/yBTgnDRly6

Jan 31, 2021 · 228 likes · 50 shares · 74,508 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

@almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en promedio se interesan menos por la teoría y los proyectos sociales y más por los hijos. Culpa a las propias mujeres, si te parece mal. https://t.co/6TYR3TS7H1

Mar 10, 2021 · 70 likes · 11 shares · 74,508 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

Es falso q la mera disparidad numérica revele discriminación, @rpsaba Ellas tienen estatus donde son mayoría: docencia, traduct, salud. Prefieren trab sociales, no técnicos. https://t.co/jaUqBv57uf https://t.co/AAQ2CE6qqh Inventos 10% Autoras de papers 15% https://t.co/6TYR3TS7H1 https://t.co/3O59ClnQTK

Oct 7, 2020 · 56 likes · 14 shares · 74,508 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

@dianamaffia La razón por la q la Corte Suprema citó a pocas mujeres en sus sentencias, @mariansfv es q hay y hubo muchísmas menos mujeres q hombres productoras de teoría en general y de teoría del derecho en particular. El estudio más grande q se conoce es éste https://t.co/6TYR3U9Iyz

Nov 7, 2020 · 14 likes · 4 shares · 74,508 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

@esjuanma @feminisciencia @EliGAlcorta @dianamaffia Acá podés ver lo poco q se interesan en promedio las mujeres en escribir sobre economía, política y otras disciplinas teóricas. Es el estudio hecho hasta el momento más abarcativo en países y numero de papers. https://t.co/6TYR3TS7H1

Aug 8, 2020 · 7 likes · 74,508 followers View post →
Anaëlle Fait
@AnaelleFait · X

About 50% of female PhDs overall in Life Sciences in the early 2000s for only 16-19% female full professors! Gender disparities in academia across fields: “The Role of Gender in Scholarly Authorship” by West et al. 2013 @jevinwest @PLOSONE https://t.co/8NebD0WXGU

Jun 4, 2019 · 4 likes · 2,097 followers View post →

All mentions

Adam
@adamio22kaka · X

@sr_oss @ccamacho88 "The role of gender in scholarly authorship" West J.: Sobre lo de que la mayoria de papers son hechos por hombres. Y sobre lo otro, solo fijate en quienes lideran google, tesla, microsoft, huawei, etc. Exacto, hombres.

May 5, 2023 · 50 followers View post →
Toms Rodrigues
@xTomsRodriguesx · X

@lnes_Sousa_Real https://t.co/XjTWOON0rc https://t.co/3AkRb5xFzT https://t.co/djrLNA030a

Apr 29, 2023 · 60 followers View post →
Adam
@adamio22kaka · X

@morradetijuana @ricardoaquileo @InformaCosmos "The role of gender in scholarly authorship" West J.: Solo el 28% de los papers que se publican son realizados por mujeres. Considera ahora el dato de que las mujeres se gradúan mas de la universidad (60%). Es decir, siendo el 60% publican solo el 28% de los papers.

Apr 24, 2023 · 50 followers View post →
Amir
@eamires_ · X

https://t.co/er7cXcYXIZ

Nov 1, 2022 · 238 followers View post →
Fer #91218 y #181222
@Fer_Clavero · X

RT @RoxanaKreimer: @norabar No hay evidencia de una discriminación sistemática de las mujeres en la ciencia @norabar y sí hay evidencia de…

Mar 8, 2022 · 1 share · 274 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

@norabar No hay evidencia de una discriminación sistemática de las mujeres en la ciencia @norabar y sí hay evidencia de una producción científica femenina inferior en número en todas las disciplinas. Prefieren en promedio las prácticas sociales. https://t.co/6TYR3TS7H1

Mar 8, 2022 · 2 likes · 1 share · 74,508 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

@Mangeles_HM @RedInvestChile El problema q veo en este estudio es el de muchos estudios feministas: controlan una sola variable, q no necesariamente es la causa de lo q pretenden explicar. X ej, las mujeres publican menos cantidad de papers en todas las disciplinas, menos feminismo https://t.co/6TYR3TS7H1

Dec 18, 2021 · 3 likes · 74,508 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

@Fulana21 @camicamuna @ivana_piccardo @dianamaffia Con una sola no hay estadísticas. Estudio experimental: mujeres menos dispuestas a participar de elecciones competitivas https://t.co/GAAO53Hnpn Escriben menos artículos de política https://t.co/6TYR3TS7H1 Hablan menos para coordinar proyectos comunitarios https://t.co/XDI5PpFSVp

Sep 7, 2021 · 74,508 followers View post →
Tom
@youareinformed · X

Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes https://t.co/0Vol87NKfU

Sep 7, 2021 · 3,269 followers View post →
newsx24
@newsx24channel · X

Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes — ScienceDaily https://t.co/PUj5yzF2Wh

Sep 6, 2021 · 192 followers View post →
crazyarchitect.13
@crazyarchitect · X

Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes https://t.co/S8oVwKnRyI https://t.co/qtSPkzIN5G

Sep 6, 2021 · 165 followers View post →
FeralKats~Vote Blue, Save WOMEN & Democracy!
@1feralkat · X

Not new news but maybe with attention~~ Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes https://t.co/0KYZfBl2zU

Sep 5, 2021 · 11,713 followers View post →
Norton Psychology
@NortonPsych · X

"In academic publishing, the inclusion and ordering of names on a journal article is an important marker of productivity and prestige." Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes https://t.co/rTi7qw1aeo https://t.co/Z1ivtsZtR3

Sep 5, 2021 · 632 followers View post →
Middle-East & Pakistan Times of News
@MiddleEastTon · X

Exploring the Role of Gender in Scholarly Authorship Disputes https://t.co/hw790kDhPt

Sep 5, 2021 · 604 followers View post →
Magic Spells That Work
@mdspellcasterr · X

Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes https://t.co/Y1A1Eb6SPg

Sep 5, 2021 · 2,309 followers View post →
The True Imagination
@ReneeANDSharon · X

RT @UnitedStarseeds: Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes - https://t.co/jZGT8Rhluv #starseeds

Sep 4, 2021 · 1 share · 20,250 followers View post →
Celestial Souls Of Creation And Unconditional Love
@UnitedStarseeds · X

Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes - https://t.co/jZGT8Rhluv #starseeds

Sep 4, 2021 · 1 share · 1,048 followers View post →
americaearnmoney
@americearnmoney · X

Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes https://t.co/MqbW0dkiT6

Sep 4, 2021 · 5,206 followers View post →
Science Feeds, (msk)
@bimahesh · X

Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes https://t.co/A0HI4eN79K

Sep 4, 2021 · 151 followers View post →
Saad Iqbal (iamcivilengineer)
@iamcivilengg · X

Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes https://t.co/rUpSmx7qX5

Sep 4, 2021 · 16,389 followers View post →
Dr. H. Garcia D.D.S.
@HaeGarciaDDS · X

Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes https://t.co/O4AykzvWsq

Sep 4, 2021 · 1,037 followers View post →
Witnessdaily.online
@WitnessDaily_ · X

Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes - https://t.co/9wYNUZlAMF

Sep 4, 2021 · 27 followers View post →
Andy Vermaut
@AndyVermaut · X

Exploring the role of gender in scholarly authorship disputes https://t.co/PeL87wKZYX

Sep 4, 2021 · 30,537 followers View post →
caritacaro13
@florencialegui · X

RT @RoxanaKreimer: @almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en prome…

Mar 11, 2021 · 11 shares · 44 followers View post →
Jorch_ch
@Jordancamons · X

RT @RoxanaKreimer: @almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en prome…

Mar 11, 2021 · 11 shares · 16 followers View post →
la concha tuya
@sataniccar · X

RT @RoxanaKreimer: @almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en prome…

Mar 10, 2021 · 11 shares · 126 followers View post →
Kenan010
@Kenan7490 · X

RT @RoxanaKreimer: @almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en prome…

Mar 10, 2021 · 11 shares · 69 followers View post →
yono me llamo Xavier
@javdom72 · X

RT @RoxanaKreimer: @almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en prome…

Mar 10, 2021 · 11 shares · 121 followers View post →
ᵀʰᵉJ̶o̶s̶h̶ᵁⁿᶜᵒᵒˡ
@JoshtheRexsky · X

RT @RoxanaKreimer: @almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en prome…

Mar 10, 2021 · 11 shares · 78 followers View post →
joseluVTᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ
@claroforma · X

RT @RoxanaKreimer: @almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en prome…

Mar 10, 2021 · 11 shares · 252 followers View post →
rafaél murciano esca
@Hesstepario · X

RT @RoxanaKreimer: @almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en prome…

Mar 10, 2021 · 11 shares · 1,849 followers View post →
Lic. Alberto Farfán
@Farfanmx · X

RT @RoxanaKreimer: @almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en prome…

Mar 10, 2021 · 11 shares · 190 followers View post →
ajlopez
@ajlopez · X

RT @RoxanaKreimer: @almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en prome…

Mar 10, 2021 · 11 shares · 5,176 followers View post →
Fabs
@Fabsalvarez · X

RT @RoxanaKreimer: @almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en prome…

Mar 10, 2021 · 11 shares · 50 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

@almucastro01 Podría ser evidencia anecdótica (o sea, solo tu experiencia) o, como hay evidencia, q las mujeres en promedio se interesan menos por la teoría y los proyectos sociales y más por los hijos. Culpa a las propias mujeres, si te parece mal. https://t.co/6TYR3TS7H1

Mar 10, 2021 · 70 likes · 11 shares · 74,508 followers View post →
cesar rasec
@pensar_pensar_ · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 22, 2021 · 50 shares · 24 followers View post →
¡Pan, paz y tierra! #StandWithRussia
@CarstoA · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 2, 2021 · 50 shares · 2,191 followers View post →
Lau Rag
@laurapragucci · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 2, 2021 · 50 shares · 1,367 followers View post →
erica rosales
@ericaro19129765 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 2, 2021 · 50 shares · 273 followers View post →
Mujeres Sanas
@MujeresSanas · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 2, 2021 · 50 shares · 3,658 followers View post →
ely
@ebcardinal · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 245 followers View post →
Nazareno Molina
@NAMOL30 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 22 followers View post →
silvanasofiag
@silvanasofiag · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 142 followers View post →
Jorge I.
@CASIeros · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 15 followers View post →
Dante César Budano
@Dante33464 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 347 followers View post →
Marusia Nikíforova
@MarusiaNikforo1 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 10 followers View post →
Brenda Melina
@brendammelina · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 38 followers View post →
Ian Bisaccia
@Ian_Bisaccia · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 298 followers View post →
Hector Daniel Sassi ⭐⭐⭐
@hdsassi · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 106 followers View post →
Alba
@Alba23914811 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 188 followers View post →
Usaindorni
@M_A_Machelett · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 446 followers View post →
Álvaro Zicarelli
@alzicarelli · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 56,590 followers View post →
Pablo Luna
@profe_pabloluna · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 811 followers View post →
Sergio Vernis (Seed Hvb)
@SergioVernis · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 171 followers View post →
@pedrocuesta1964
@pedrocuesta1961 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Feb 1, 2021 · 50 shares · 10,464 followers View post →
DOLARIZADO
@jaime39361963 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 28 followers View post →
Adair Julio
@adairjulio · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 105 followers View post →
Kiumars Briz K.-Meeradji
@KiuMarx17 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 102 followers View post →
adjcalificativo
@adjcalificativo · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 435 followers View post →
Strawdog
@Strawdo27226178 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 51 followers View post →
Bustiprojects
@JorgeB37 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 636 followers View post →
Fede
@fal1976 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 202 followers View post →
Pablo
@joven8591 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 5,791 followers View post →
Sergio B.
@brecciar · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 1,298 followers View post →
Mariam
@mariam_ger · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 70 followers View post →
MAG
@GalettiMag · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 261 followers View post →
CleverLaw Legal Advisers
@CleverlawLegal · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 4,133 followers View post →
Luciana Sabina 
@kalipolis · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 78,355 followers View post →
Fernando G. Toledo
@fernandogtoledo · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 2,870 followers View post →
Diego Hernán Cecchini
@DiegoCecchini · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 3,375 followers View post →
Unas filosofías
@UnasFilosofias · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 7,980 followers View post →
aLeJandro
@aLeMOrissettE · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 190 followers View post →
Larreta traé a COLON
@metomanxboludo · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 395 followers View post →
Durante
@Dantesco32 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 467 followers View post →
Loper fecto
@Raulloper2002 · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 431 followers View post →
Claudia
@atttugga · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 3,594 followers View post →
Charly Di Leo
@charly_dileo · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 966 followers View post →
ZAR
@Ceasar_pg · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 180 followers View post →
Feminismo Científico
@feminisciencia · X

RT @RoxanaKreimer: Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Est…

Jan 31, 2021 · 50 shares · 38,558 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

Reprocháselo a las mujeres @nataliavolosin , pq les interesa la política, la ciencia y lo abstracto menos q a ellos. Este es el estudio más grande q existe en el mundo sobre producción académica por género https://t.co/6TYR3TS7H1 Y te invito a leer "El patriarcado no existe más". https://t.co/yBTgnDRly6

Jan 31, 2021 · 228 likes · 50 shares · 74,508 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

@santitravaglio @dianamaffia Respecto a q no hay estudio que me avale. Es cierto q no hay un estudio en Argentina, pero sí hay estudios q comparan la producción en derecho de hombres y mujeres, y en todas las disciplinas. 8 millones de papers. https://t.co/6TYR3TS7H1

Nov 9, 2020 · 74,508 followers View post →
aLeJandro
@aLeMOrissettE · X

RT @RoxanaKreimer: @dianamaffia La razón por la q la Corte Suprema citó a pocas mujeres en sus sentencias, @mariansfv es q hay y hubo muchí…

Nov 9, 2020 · 4 shares · 190 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

@mariansfv La razón por la q la Corte Suprema citó a pocas mujeres en sus sentencias, @mariansfv es q hay y hubo muchísmas menos mujeres q hombres productoras de teoría en general y de doctrina jurídica en particular. El estudio más grande q se conoce es éste https://t.co/6TYR3U9Iyz

Nov 7, 2020 · 2 likes · 74,508 followers View post →
SCORPIONLECTER
@parnnet3 · X

RT @RoxanaKreimer: @dianamaffia La razón por la q la Corte Suprema citó a pocas mujeres en sus sentencias, @mariansfv es q hay y hubo muchí…

Nov 7, 2020 · 4 shares · 382 followers View post →
Larreta traé a COLON
@metomanxboludo · X

RT @RoxanaKreimer: @dianamaffia La razón por la q la Corte Suprema citó a pocas mujeres en sus sentencias, @mariansfv es q hay y hubo muchí…

Nov 7, 2020 · 4 shares · 395 followers View post →
Feminismo Científico
@feminisciencia · X

RT @RoxanaKreimer: @dianamaffia La razón por la q la Corte Suprema citó a pocas mujeres en sus sentencias, @mariansfv es q hay y hubo muchí…

Nov 7, 2020 · 4 shares · 38,558 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

@dianamaffia La razón por la q la Corte Suprema citó a pocas mujeres en sus sentencias, @mariansfv es q hay y hubo muchísmas menos mujeres q hombres productoras de teoría en general y de teoría del derecho en particular. El estudio más grande q se conoce es éste https://t.co/6TYR3U9Iyz

Nov 7, 2020 · 14 likes · 4 shares · 74,508 followers View post →
Alessi Mateo
@AlessiMatutu · X

RT @RoxanaKreimer: Es falso q la mera disparidad numérica revele discriminación, @rpsaba Ellas tienen estatus donde son mayoría: docencia,…

Oct 8, 2020 · 14 shares · 81 followers View post →
Facku
@Facuhstafe · X

@cronica cuando lean estos informes se van a querer matar los chicos de marketing ... https://t.co/r6kscCUFLl https://t.co/3VS5RAQYZm https://t.co/oGTZniNURt

Oct 8, 2020 · 57 followers View post →
Kenan010
@Kenan7490 · X

RT @RoxanaKreimer: Es falso q la mera disparidad numérica revele discriminación, @rpsaba Ellas tienen estatus donde son mayoría: docencia,…

Oct 7, 2020 · 14 shares · 69 followers View post →
Diego Hernán Cecchini
@DiegoCecchini · X

RT @RoxanaKreimer: Es falso q la mera disparidad numérica revele discriminación, @rpsaba Ellas tienen estatus donde son mayoría: docencia,…

Oct 7, 2020 · 14 shares · 3,375 followers View post →
yausali
@yausali2 · X

RT @RoxanaKreimer: Es falso q la mera disparidad numérica revele discriminación, @rpsaba Ellas tienen estatus donde son mayoría: docencia,…

Oct 7, 2020 · 14 shares · 139 followers View post →
Durante
@Dantesco32 · X

RT @RoxanaKreimer: Es falso q la mera disparidad numérica revele discriminación, @rpsaba Ellas tienen estatus donde son mayoría: docencia,…

Oct 7, 2020 · 14 shares · 467 followers View post →
tomi
@tomitrogliero · X

RT @RoxanaKreimer: Es falso q la mera disparidad numérica revele discriminación, @rpsaba Ellas tienen estatus donde son mayoría: docencia,…

Oct 7, 2020 · 14 shares · 1,642 followers View post →
LuzAzul
@LuzAzul9 · X

RT @RoxanaKreimer: Es falso q la mera disparidad numérica revele discriminación, @rpsaba Ellas tienen estatus donde son mayoría: docencia,…

Oct 7, 2020 · 14 shares · 175 followers View post →
Sergio Vernis (Seed Hvb)
@SergioVernis · X

RT @RoxanaKreimer: Es falso q la mera disparidad numérica revele discriminación, @rpsaba Ellas tienen estatus donde son mayoría: docencia,…

Oct 7, 2020 · 14 shares · 171 followers View post →
Fernando
@elgat0c0nb0las · X

RT @RoxanaKreimer: Es falso q la mera disparidad numérica revele discriminación, @rpsaba Ellas tienen estatus donde son mayoría: docencia,…

Oct 7, 2020 · 14 shares · 1,477 followers View post →
Feminismo Científico
@feminisciencia · X

RT @RoxanaKreimer: Es falso q la mera disparidad numérica revele discriminación, @rpsaba Ellas tienen estatus donde son mayoría: docencia,…

Oct 7, 2020 · 14 shares · 38,558 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

Es falso q la mera disparidad numérica revele discriminación, @rpsaba Ellas tienen estatus donde son mayoría: docencia, traduct, salud. Prefieren trab sociales, no técnicos. https://t.co/jaUqBv57uf https://t.co/AAQ2CE6qqh Inventos 10% Autoras de papers 15% https://t.co/6TYR3TS7H1 https://t.co/3O59ClnQTK

Oct 7, 2020 · 56 likes · 14 shares · 74,508 followers View post →
Roxana Kreimer
@RoxanaKreimer · X

@esjuanma @feminisciencia @EliGAlcorta @dianamaffia Acá podés ver lo poco q se interesan en promedio las mujeres en escribir sobre economía, política y otras disciplinas teóricas. Es el estudio hecho hasta el momento más abarcativo en países y numero de papers. https://t.co/6TYR3TS7H1

Aug 8, 2020 · 7 likes · 74,508 followers View post →
Roberto García
@robertextreme · X

RT @feminisciencia: Digámoslo de una vez: para las mujeres es menos interesante estar encerrada escribiendo un paper q desarrollando un tra…

Mar 4, 2020 · 19 shares · 1,215 followers View post →
Conde Montecristo
@MontecristoCon · X

RT @feminisciencia: Digámoslo de una vez: para las mujeres es menos interesante estar encerrada escribiendo un paper q desarrollando un tra…

Mar 2, 2020 · 19 shares · 1,345 followers View post →
EllPha
@EllPha_AI · X

The Role of Gender in Scholarly Authorship https://t.co/ki8c6DAntL

Mar 1, 2020 · 212 followers View post →
Jeremías
@Jeremias_Navi · X

RT @feminisciencia: Digámoslo de una vez: para las mujeres es menos interesante estar encerrada escribiendo un paper q desarrollando un tra…

Mar 1, 2020 · 19 shares · 8,376 followers View post →
A.
@andrucikas · X

RT @feminisciencia: Digámoslo de una vez: para las mujeres es menos interesante estar encerrada escribiendo un paper q desarrollando un tra…

Mar 1, 2020 · 19 shares · 74 followers View post →
Daniel Ortega
@seudosociofobic · X

RT @feminisciencia: Digámoslo de una vez: para las mujeres es menos interesante estar encerrada escribiendo un paper q desarrollando un tra…

Mar 1, 2020 · 19 shares · 410 followers View post →
José Manuel
@juremaorg · X

RT @feminisciencia: Digámoslo de una vez: para las mujeres es menos interesante estar encerrada escribiendo un paper q desarrollando un tra…

Mar 1, 2020 · 19 shares · 1,517 followers View post →
Galahad de Tar Valon
@Post_Humano · X

RT @feminisciencia: Digámoslo de una vez: para las mujeres es menos interesante estar encerrada escribiendo un paper q desarrollando un tra…

Mar 1, 2020 · 19 shares · 203 followers View post →
yausali
@yausali2 · X

RT @feminisciencia: Digámoslo de una vez: para las mujeres es menos interesante estar encerrada escribiendo un paper q desarrollando un tra…

Mar 1, 2020 · 19 shares · 139 followers View post →
Kalash
@Ismaelassassin · X

RT @feminisciencia: Digámoslo de una vez: para las mujeres es menos interesante estar encerrada escribiendo un paper q desarrollando un tra…

Feb 29, 2020 · 19 shares · 175 followers View post →
Sir Richard Starkey
@_R_Starkey · X

RT @feminisciencia: Digámoslo de una vez: para las mujeres es menos interesante estar encerrada escribiendo un paper q desarrollando un tra…

Feb 29, 2020 · 19 shares · 450 followers View post →
Acorrecto
@acorrectopol · X

RT @feminisciencia: Digámoslo de una vez: para las mujeres es menos interesante estar encerrada escribiendo un paper q desarrollando un tra…

Feb 29, 2020 · 19 shares · 858 followers View post →
dadreV
@Intimo1901 · X

RT @feminisciencia: Digámoslo de una vez: para las mujeres es menos interesante estar encerrada escribiendo un paper q desarrollando un tra…

Feb 29, 2020 · 19 shares · 347 followers View post →
John Animates Research
@AnimatedPapers · X

The Role of Gender in Scholarly Authorship https://t.co/7cdT6pNa46 #AcademicTwitter #AcWri #WomenInSTEM #STEM #Careers #GenderEquity [#AnimatedResearch #Example] https://t.co/6eythK2vLI

Jan 15, 2020 · 1 like · 59 followers View post →
Knowledge, Power and Politics
@KPPCam · X

The role of gender in scholarly authorship https://t.co/YMwMqXmsSj

Aug 5, 2019 · 2,019 followers View post →
Anaëlle Fait
@AnaelleFait · X

About 50% of female PhDs overall in Life Sciences in the early 2000s for only 16-19% female full professors! Gender disparities in academia across fields: “The Role of Gender in Scholarly Authorship” by West et al. 2013 @jevinwest @PLOSONE https://t.co/8NebD0WXGU

Jun 4, 2019 · 4 likes · 2,097 followers View post →
Nick Byrd, Ph.D.
@byrdnick.com · Bluesky

"The Role of #Gender in Scholarly Authorship" http://buff.ly/1EozvaM HT: @FeministPhils #feminism #academia #education #implicitBias #

Nov 7, 2014 View post →