Cochrane Database Syst Rev November 2016 PMID 27885658

Early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborn infants.

Elizabeth R Moore, Nils Bergman, Gene C Anderson, Nancy Medley

Download social card

Mentions

211
Peak: 49 in Jul 2021
across 5 sources since Aug 2019

Extended reach

387,132
potential audience

Total likes

464

Video views

5,156

Mentions per month

Aug 2019 – Oct 2025

Where it's discussed

  • X / Twitter86 posts
  • Facebook76 posts
  • News41 articles
  • Blogs5 articles
  • YouTube3 videos

AI synopsis

What people are saying

This collection of social discussions primarily underscores support for early skin-to-skin contact based on references to authoritative reviews like the Cochrane study, while also questioning the strength of evidence and safety considerations. The tone varies from supportive advocacy to cautious skepticism, with some posts emphasizing guidelines from WHO and UNICEF, and others highlighting debates about the actual benefits versus weak evidence, illustrating both the significance and ambiguity surrounding the practice.

AgreementModerate agreement

Most discussions support the importance of early skin-to-skin contact, referencing guidelines and emphasizing its role in bonding and breastfeeding.

InterestModerate interest

The group shows moderate curiosity, with some debates about the strength of evidence and safety concerns, indicating engagement but not overwhelming enthusiasm.

EngagementModerate engagement

Participants engage by citing reviews, sharing evidence, and debating the benefits versus the weak evidence, showing thoughtful participation.

ImpactModerate impact

The discussions highlight a recognition of the social and medical importance of SSC, influencing perceptions about maternal and infant health practices.

Abstract in brief

  • Early skin-to-skin contact (SSC) between mothers and newborns, ideally starting immediately after birth and lasting until the first breastfeeding, promotes bonding and supports infant health.
  • The research involved analyzing 46 randomized controlled trials from 21 countries, focusing on how early SSC affects breastfeeding success and infant physiology compared to standard hospital care, with most studies involving healthy, full-term infants.
  • Evidence suggests that early SSC can positively influence breastfeeding and infant stability, emphasizing the importance of close maternal-infant contact right after birth for healthy newborns.]

Top posts

Most liked on X and Bluesky
ふらいと@小児科医・新生児科医(今西洋介)
@doctor_nw · X

デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分なエビデンス https://t.co/ju2ZtpxoW2

Jul 17, 2021 · 298 likes · 60 shares · 145,884 followers View post →
Matronicidio
@matronicidio · X

Para finalizar que no quiero ser pesado os dejo la última revisión sistemática sobre este método como practica de fomento de lactancia materna

Aug 8, 2019 · 10 likes · 19,269 followers View post →
Infant Feeding Alliance
@FeedingAlliance · X

They recommend skin to skin as a way to bond with a baby... but there’s no evidence that skin to skin leads to improved parent-baby relationships or anything other than fairly weak evidence that it might help breastfeeding for healthy term babies https://t.co/hjvvxftokc

Dec 5, 2020 · 8 likes · 1,289 followers View post →
pediatragabiruiz
@pediatragabiru3 · X

El contacto "piel con piel" temprano favorece el establecimiento y el mantenimiento de la #LactanciaMaterna. #SMLM2022 https://t.co/lyKHx5k6aJ

Aug 3, 2022 · 7 likes · 3 shares · 8,841 followers View post →
Branquinha ✨
@Branquinha_Mae · X

@luis_gj @CiudadanoBetoMx El contacto piel a piel no es esoterismo. El Hábitat natural del recién nacido es el pecho de su madre. Aquí tiene un poco de evidencia científica que avala la práctica, por cierto, aprobada por la OMS. https://t.co/6OhDs6f3Dt

Jan 18, 2023 · 7 likes · 305 followers View post →
Dr Ruth Ann Harpur
@drruthannharpur · X

@MamaDoctorJones @bobfunn No, I’m saying claims made about skin to skin and a “golden” hour being essential for human bonding are fanciful in comparison to the actual evidence https://t.co/vHoU0IhO9n How parents choose to enjoy their earliest moments with their babies should be entirely up to them.

May 1, 2023 · 6 likes · 8,002 followers View post →

All mentions

阿世賀浩一郎@作曲家にはホントになると思う
@kasega1960 · X

RT @CochraneJapan: 母親と健康な新生児のための即時または早期スキンタスキンコンタクト Immediate or early skin‐to‐skin contact for mothers and their healthy newborn infants h…

Oct 30, 2025 · 4 shares · 3,034 followers View post →
さくら
@sakuranokaori19 · X

RT @CochraneJapan: 母親と健康な新生児のための即時または早期スキンタスキンコンタクト Immediate or early skin‐to‐skin contact for mothers and their healthy newborn infants h…

Oct 29, 2025 · 4 shares · 467 followers View post →
からし
@HenoZlHI1Gc7vY5 · X

RT @CochraneJapan: 母親と健康な新生児のための即時または早期スキンタスキンコンタクト Immediate or early skin‐to‐skin contact for mothers and their healthy newborn infants h…

Oct 29, 2025 · 4 shares · 868 followers View post →
afcp
@afcp_01 · X

RT @CochraneJapan: 母親と健康な新生児のための即時または早期スキンタスキンコンタクト Immediate or early skin‐to‐skin contact for mothers and their healthy newborn infants h…

Oct 29, 2025 · 4 shares · 36,052 followers View post →
Sex Industry Research - Replies
@SexIndustryResA · X

Immediate or early skin‐to‐skin contact for mothers and their healthy newborn infants "This review supports the guidelines of UNICEF and the WHO to recommend and support skin‐to‐skin contact after birth" [Obviously, surrogacy completely violates this!] https://t.co/KhXnKOSfiY https://t.co/lh3oJLC0RR

Oct 23, 2025 · 1 like · 467 followers View post →
neo_papers
@neo_papers · X

Immediate or early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborn infants #neoTwitter https://t.co/vNiOGqHXoq

Oct 22, 2025 · 5,808 followers View post →
コクランジャパン
@CochraneJapan · X

母親と健康な新生児のための即時または早期スキンタスキンコンタクト Immediate or early skin‐to‐skin contact for mothers and their healthy newborn infants https://t.co/of0flk2zTl

Oct 22, 2025 · 4 likes · 4 shares · 12,361 followers View post →
Cochrane Malaysia
@CochraneMas · X

✨New review!

Oct 22, 2025 · 26 followers View post →
Dr Ruth Ann Harpur
@drruthannharpur · X

@JueNothing @EmilyWeisfeld @VictoriaK1rk A Google search isn't an evidence search. Here's the latest cochrane review, which found rather weak evidence that "skin to skin" might increase Bf rates (compared to, in some cases, 24h separation from the baby). https://t.co/vHoU0IhO9n

Feb 25, 2024 · 3 likes · 8,002 followers View post →
Enrique G. Navarrete, MD
@EnriqueGN9 · X

@lizabethdevon @machineelfmama @conservmillen No, because you belittle the importance of a mother and her newborn's bond. Besides, it's obvious you are ignorant on the subject. Here, educate yourself: https://t.co/dtVf0Ecc66 Here's the abstract if you don't like reading: https://t.co/lAPbEEooq7

Sep 23, 2023 · 22 followers View post →
Dr Ruth Ann Harpur
@drruthannharpur · X

@chelley1282 @FeedingAlliance The evidence simply doesn’t support this claim so this insistence falls very much into the category of interfering. https://t.co/PhxCYFG8XQ Unless you have some body of evidence I’m unaware of despite extensive looking

Jun 12, 2023 · 8,002 followers View post →
Dr Ruth Ann Harpur
@drruthannharpur · X

They should read the cochrane review here - https://t.co/JORmNWLYtZ Claims made about skin to skin are impressive. The evidence for those claims, not so much … https://t.co/V8jocpSaYl

May 1, 2023 · 6 likes · 8,002 followers View post →
Dr Ruth Ann Harpur
@drruthannharpur · X

@MamaDoctorJones @bobfunn No, I’m saying claims made about skin to skin and a “golden” hour being essential for human bonding are fanciful in comparison to the actual evidence https://t.co/vHoU0IhO9n How parents choose to enjoy their earliest moments with their babies should be entirely up to them.

May 1, 2023 · 6 likes · 8,002 followers View post →
Sue Haddon
@sue_haddon · X

@MumdayMondays @millihill The latest Cochrane review found limited evidence for any benefits of skin-to-skin other than short term breastfeeding: https://t.co/a8KfaJV1S0

Apr 27, 2023 · 1,402 followers View post →
Catherine Roy
@catherineroyuk · X

RT @FeedingAlliance: No evidence that holding a baby in the nude for an hour after birth improves thermoregulation, colonisation with mater…

Jan 19, 2023 · 1 share · 3,652 followers View post →
Infant Feeding Alliance
@FeedingAlliance · X

No evidence that holding a baby in the nude for an hour after birth improves thermoregulation, colonisation with maternal flora & “biological nurturing” Not our conclusion. The conclusion of a cochrane review https://t.co/hjvvxftW9K PS. What even is “biological nurturing”?

Jan 19, 2023 · 3 likes · 1 share · 1,289 followers View post →
Branquinha ✨
@Branquinha_Mae · X

@luis_gj @CiudadanoBetoMx El contacto piel a piel no es esoterismo. El Hábitat natural del recién nacido es el pecho de su madre. Aquí tiene un poco de evidencia científica que avala la práctica, por cierto, aprobada por la OMS. https://t.co/6OhDs6f3Dt

Jan 18, 2023 · 7 likes · 305 followers View post →
Dr Ruth Ann Harpur
@drruthannharpur · X

For those who want original sources HSIB report: https://t.co/XJn8Rqqcfu Cochrane review: https://t.co/PhxCYFG8XQ

Sep 18, 2022 · 3 likes · 8,002 followers View post →
cheesyredrocket
@cheesyredrocket · X

RT @FeedingAlliance: Fact: the evidence re the benefits of skin to skin is universally & grossly exaggerated beyond all recognition Studie…

Aug 6, 2022 · 1 share · 3,089 followers View post →
Infant Feeding Alliance
@FeedingAlliance · X

Fact: the evidence re the benefits of skin to skin is universally & grossly exaggerated beyond all recognition Studies have neglected to consider safety implications esp for exhausted mothers who may be in pain, on heavy pain relief or unwell after birth https://t.co/hjvvxftokc https://t.co/ktQiEalnQs

Aug 6, 2022 · 2 likes · 1 share · 1,289 followers View post →
María José
@neocastromd · X

RT @pediatragabiru3: El contacto "piel con piel" temprano favorece el establecimiento y el mantenimiento de la #LactanciaMaterna. #SMLM2022…

Aug 4, 2022 · 3 shares · 338 followers View post →
Gloria Colli Lista
@gmcolli · X

RT @pediatragabiru3: El contacto "piel con piel" temprano favorece el establecimiento y el mantenimiento de la #LactanciaMaterna. #SMLM2022…

Aug 4, 2022 · 3 shares · 6,504 followers View post →
pediatragabiruiz
@pediatragabiru3 · X

El contacto "piel con piel" temprano favorece el establecimiento y el mantenimiento de la #LactanciaMaterna. #SMLM2022 https://t.co/lyKHx5k6aJ

Aug 3, 2022 · 7 likes · 3 shares · 8,841 followers View post →
Dr Jeni Stevens
@JeniStevensS2S · X

RT @Lisa_H_Amir: #LCANZ2022 Cochrane review of #SkinToSkin https://t.co/LHBOnu6flz

May 21, 2022 · 1 share · 1,997 followers View post →
Lisa Amir
@Lisa_H_Amir · X

#LCANZ2022 Cochrane review of #SkinToSkin https://t.co/LHBOnu6flz

May 20, 2022 · 4 likes · 1 share · 2,735 followers View post →
Laally
@LaallyOfficial · X

DID YOU KNOW? Infants who had skin-to-skin contact had higher stability of cardio-respiratory system scores → https://t.co/5LPbbNK04V. #Breastfeeding #BreastfeedingBenefits #BreastfeedingBaby #BreastfeedingMoms #BreastfeedingFact https://t.co/KlYLpeyPPV

Mar 8, 2022 · 24 followers View post →
momyo(シャロンの芋
@momyomomyo · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 20, 2021 · 60 shares · 1,563 followers View post →
かいえ(メンダコ)
@robinia_ · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 19, 2021 · 60 shares · 731 followers View post →
ayacchi
@staywithme238 · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 19, 2021 · 60 shares · 129 followers View post →
yukana_yanai@(勝手に)ベビーウェアリングコンサルタント認知度向上委員会
@YanaiYukana · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 18, 2021 · 60 shares · 403 followers View post →
7312
@fortune_with · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 18, 2021 · 60 shares · 5 followers View post →
ショウコ
@hosina_m · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 18, 2021 · 60 shares · 515 followers View post →
チャランポランスキー
@menherahauyada · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 18, 2021 · 60 shares · 78 followers View post →
すいめあ
@kumuepo · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 18, 2021 · 60 shares · 27 followers View post →
Hi103
@chantaka52 · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 18, 2021 · 60 shares · 104 followers View post →
みかん&政宗ママ
@mwshiho · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 312 followers View post →
wanko0101
@wanko0101 · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 375 followers View post →
日野
@hinonyan · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 22 followers View post →
優紀子
@LoveTre79759773 · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 35 followers View post →
虹色育児
@nanayonnana · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 3,055 followers View post →
白湯
@sa0417yu · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 1,653 followers View post →
おりさぶろ
@ichiignn · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 21 followers View post →
わかめ
@tinpocowakame · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 275 followers View post →
あゆまま
@egaodeiyone · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 903 followers View post →
金満ゲーム開発者
@tri_man · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 472 followers View post →
ろまじ
@romapoo · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 94 followers View post →
ライチ_4歳
@lychee_baby_ · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 1,051 followers View post →
モクマロ
@mokumaro · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 250 followers View post →
ゆえ(兼業母)
@yuebe · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 116 followers View post →
ゆるゆる
@yuyururu08 · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 69 followers View post →
nom
@nom_0425 · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 13 followers View post →
AYAN
@ayamdmw · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 54 followers View post →
デリシャスみりん
@derishasmirin · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 28 followers View post →
バヲ
@yakizakana_shio · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 908 followers View post →
Hivx2s1ektJ2XNA
@Hivx2s1ektJ2XNA · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 785 followers View post →
such
@yoko_yoko_aruki · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 224 followers View post →
クトゥグァ@IRIAM listener
@yuhki_sz · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 1,073 followers View post →
にゃんこ にゃん
@o16112655 · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 109 followers View post →
ぴのこ☺︎︎11y♀︎+4y♂︎+1y♂︎
@u0r0s0k · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 72 followers View post →
なるしま/Narushima(趣味・一般垢)
@Narushima14 · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 348 followers View post →
みーよぅ
@planarian0id · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 524 followers View post →
早房一平
@hayabusa_ippei · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 1,382 followers View post →
のむのむ
@nom_ouen · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 210 followers View post →
やす
@yashuun · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 380 followers View post →
クリスタル・キミー
@timiet · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 782 followers View post →
nanriyuta | 南里佑太
@nanriyuta · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 5,256 followers View post →
大七
@daina_naida · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 410 followers View post →
ks@ゆるり
@bonyarikurikko · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 281 followers View post →
自由人
@eminemunemuemi · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 260 followers View post →
たきこ(見えなくても…いるよ)
@takiko_n0407 · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 595 followers View post →
Saitomi
@saitohmi · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 267 followers View post →
まるちか
@maruchika · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 904 followers View post →
とまはぼちぼち
@fusasippona1 · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 2,286 followers View post →
タカギ(ユ)
@takagiyu · X

RT @doctor_nw: デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分…

Jul 17, 2021 · 60 shares · 1,517 followers View post →
ふらいと@小児科医・新生児科医(今西洋介)
@doctor_nw · X

デマは拡散されやすいが、正しい情報は拡散されにくい。育児に関してもそう。赤ちゃん関連で確立してる科学的根拠(エビデンス)の一つに、生まれた後の抱っこ(母子早期接触)がある。開始時間や施行時間に関しては検証必要だが、母乳育児を促進するという意味で十分なエビデンス https://t.co/ju2ZtpxoW2

Jul 17, 2021 · 298 likes · 60 shares · 145,884 followers View post →
Amir Grinstein מחקרהתנהגותי#
@AmirGrinstein · X

2/5 מחקר מלמד כי המגע של עור בעור - מהלידה וקדימה - עוזר לילדים לפתח יכולות חברתיות ומפחית לחץ גם אצל הילד וגם אצל האם. https://t.co/iqPESwXwp2

Apr 8, 2021 · 5 likes · 6,483 followers View post →
Infant Feeding Alliance
@FeedingAlliance · X

@TheActualSarah @corararo @Carliskus @Jeremy_Hunt @NadineDorries @Iskushealth The evidence on skin to skin is not quite so grand as the claims made about its benefits https://t.co/hjvvxftokc

Feb 3, 2021 · 1 like · 1,289 followers View post →
Heather Ryan
@DrHFRyan · X

@SW_passion I was taught that, and some trials suggest that, but I think the Cochrane review didn't find convincing evidence overall: https://t.co/i9VscZx9dY

Dec 6, 2020 · 2 likes · 5,053 followers View post →
Infant Feeding Alliance
@FeedingAlliance · X

They recommend skin to skin as a way to bond with a baby... but there’s no evidence that skin to skin leads to improved parent-baby relationships or anything other than fairly weak evidence that it might help breastfeeding for healthy term babies https://t.co/hjvvxftokc

Dec 5, 2020 · 8 likes · 1,289 followers View post →
Rosa Corcoy
@RosaCorcoy · X

Early skin‐to‐skin contact for mothers and their healthy newborn infants - Moore, ER - 2016 | Cochrane Library https://t.co/humgSA65z5

Nov 5, 2020 · 6 likes · 3,333 followers View post →
Brian King
@BrianKingNeo · X

@NICU_Musings @GalactoDoc Not directly breastfeeding, but early SSC - https://t.co/8MDqFbd4sh

Sep 29, 2020 · 2,474 followers View post →
James Titcombe
@JamesTitcombe · X

RT @sue_haddon: @jimgthornton @JamesTitcombe @JennytheM @susan_bewley @hsib_org @ProsserSnelling @TeamCMidO @matthewcjolly @RCObsGyn @Berks…

Aug 22, 2020 · 1 share · 22,783 followers View post →
Sue Haddon
@sue_haddon · X

@jimgthornton @JamesTitcombe @JennytheM @susan_bewley @hsib_org @ProsserSnelling @TeamCMidO @matthewcjolly @RCObsGyn @BerksMaternity @KenZeroHarm @adweeks @OBSevidence The Cochrane Review found a connection to breastfeeding initiation, not the long list of benefits claimed by the HSIB report and Baby Friendly here https://t.co/0gfUDiT2YH 3/5

Aug 22, 2020 · 5 likes · 1 share · 1,402 followers View post →
Matronicidio
@matronicidio · X

Para finalizar que no quiero ser pesado os dejo la última revisión sistemática sobre este método como practica de fomento de lactancia materna

Aug 8, 2019 · 10 likes · 19,269 followers View post →
Cochrane First Aid
@Cochrane_FA · X

Did you know #cochraneevidence supports using early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborn infants to promote breastfeeding? Blogshot by @CochraneUK based on this review from @CochranePCG: https://t.co/qdrg5ExCd1 #worldbreastfeedingweek #WBW2019 https://t.co/xlQPYMoPVg

Aug 7, 2019 · 1 like · 711 followers View post →
Cochrane ChildHealth
@Cochrane_Child · X

Early skin‐to‐skin contact for mothers and their healthy newborn infants. For #WorldBreastfeedingWeek, here's the Cochrane evidence from @CochranePCG: https://t.co/mmSm7nWum5 https://t.co/miR314e307

Aug 4, 2019 · 4,547 followers View post →