Questionable and Improved Research Practices in Single-Case Experimental Design: Initial Investigation and Findings.

Matt Tincani, Jason Travers, Art Dowdy, Timothy A Slocum, Ronnie Deitrich

June 2025

Synopsis of Social media discussions

Many discussions emphasize the significance of the article's focus on enhancing the credibility of single-case experimental design, with examples mentioning the identification of questionable practices and the need for universal standards. The tone varies from supportive to analytical, reflecting genuine interest and consideration of practical impacts on future research practices.

A
Agreement
 Moderate agreement

Most discussions acknowledge the importance of improving research practices highlighted in the article, with some fully endorsing its findings.

I
Interest
 High level of interest

The topic appears highly relevant and engaging to those involved in research, as evidenced by active discussions and references to methodology and implications.

E
Engagement
 Moderate level of engagement

Participants seem to be thoughtfully engaged, referencing specific practices, and contemplating improvements, indicating a meaningful level of involvement.

I
Impact
 Moderate level of impact

The posts suggest that the publication has the potential to influence research methodologies, though some recognize it as an initial step rather than a definitive solution.

Social Mentions

YouTube

2 Videos

Bluesky

1 Posts

Twitter

13 Posts

Metrics

Video Views

179

Total Likes

27

Extended Reach

63,982

Social Features

16

Timeline: Posts about article

Top Social Media Posts

Posts referencing the article

ABA Inside Track - Episode 316 - Identifying Questionable Research Practices w/ Dr. Matthew Tincani

ABA Inside Track - Episode 316 - Identifying Questionable Research Practices w/ Dr. Matthew Tincani

ABA Inside Track

July 16, 2025

65 views

Detecting Questionable Research Practices in Behavior Analysis

Detecting Questionable Research Practices in Behavior Analysis

This episode discusses how to identify and prevent questionable research practices in behavior analysis by applying open science principles, including preregistration of single-case experimental designs.

ABA Inside Track

July 16, 2025

62 views

ABA Inside Track July 2025 Preview Highlights Global Topics and Best Practices

ABA Inside Track July 2025 Preview Highlights Global Topics and Best Practices

Join us this July for a virtual world tour of ABA topics, featuring updates on social validity in parent training, discussion of questionable practices in single-case experimental design, insights from educational collaborations, and a hypothetical model for mass shooting behavior. A diverse and insightful podcast experienc

ABA Inside Track

July 2, 2025

35 views

July 2025 Preview

July 2025 Preview

ABA Inside Track

July 2, 2025

18 views

  • denkitendenkiten
    @denkitendenki (Twitter)

    RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
    view full post

    June 15, 2025

    12

  • 隠居人はせじぃ
    @hasep2010 (Twitter)

    RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
    view full post

    June 15, 2025

    12

  • ほねたらこ
    @lifelog_hone (Twitter)

    RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
    view full post

    June 15, 2025

    12

  • Sasuke Ueda
    @SasukeUeda (Twitter)

    RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
    view full post

    June 15, 2025

    12

  • Masataka HIGUCHI
    @HIGUCHI_MA (Twitter)

    RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
    view full post

    June 15, 2025

    12

  • Yoshihiko Kunisato/国里愛彦
    @KunisatoY (Twitter)

    RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
    view full post

    June 14, 2025

    12

  • Miho
    @7IaPNcjrCZ85401 (Twitter)

    RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
    view full post

    June 14, 2025

    12

  • PsycheRadio
    @marxindo (Twitter)

    RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
    view full post

    June 14, 2025

    12

  • いちこ
    @ichikosan3 (Twitter)

    RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
    view full post

    June 14, 2025

    12

  • 佐々木 銀河
    @galaxy322 (Twitter)

    RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
    view full post

    June 14, 2025

    12

  • 島宗　理
    @simamune (Twitter)

    シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはいえそれを公開するのはNGなのかな。https://t.co/Wy5eVfAL54
    view full post

    June 14, 2025

    24

    12

  • PsyArXivBot
    @psyarxivbot.bsky.social (Bluesky)

    Questionable and Improved Research Practices in Single-Case Experimental Design: Initial Investigation and Findings: http://osf.io/jm9sb/
    view full post

    October 28, 2024

    1

  • Prof Neil Martin
    @ThatNeilMartin (Twitter)

    RT @PsyArXiv_bot_v2: Questionable and Improved Research Practices in Single-Case Experimental Design: Initial Investigation and Findings ht…
    view full post

    October 28, 2024

    1

  • PsyArXiv bot v2
    @PsyArXiv_bot_v2 (Twitter)

    Questionable and Improved Research Practices in Single-Case Experimental Design: Initial Investigation and Findings https://t.co/svj3Mof8Bx
    view full post

    October 28, 2024

    1

Abstract Synopsis

  • Researchers have identified practices in single-case experimental design (SCED) that undermine the reliability of research, but these issues haven't been thoroughly explored or addressed within the field.
  • A virtual microconference with 63 SCED researchers generated over 2000 notes, leading to the identification of 64 pairs of questionable practices and their suggested improvements at different research stages.
  • The study emphasizes the importance of further evaluating and promoting better research practices in SCED to enhance the credibility and replicability of findings.]