シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはいえそれを公開するのはNGなのかな。https://t.co/Wy5eVfAL54
Questionable and Improved Research Practices in Single-Case Experimental Design: Initial Investigation and Findings.
Mentions
Extended reach
Total likes
Video views
Mentions per month
Oct 2024 – Jul 2025Where it's discussed
-
X / Twitter13 posts
-
YouTube2 videos
-
Bluesky1 posts
AI synopsis
What people are saying
Many discussions emphasize the significance of the article's focus on enhancing the credibility of single-case experimental design, with examples mentioning the identification of questionable practices and the need for universal standards. The tone varies from supportive to analytical, reflecting genuine interest and consideration of practical impacts on future research practices.
Most discussions acknowledge the importance of improving research practices highlighted in the article, with some fully endorsing its findings.
The topic appears highly relevant and engaging to those involved in research, as evidenced by active discussions and references to methodology and implications.
Participants seem to be thoughtfully engaged, referencing specific practices, and contemplating improvements, indicating a meaningful level of involvement.
The posts suggest that the publication has the potential to influence research methodologies, though some recognize it as an initial step rather than a definitive solution.
Abstract in brief
- Researchers have identified practices in single-case experimental design (SCED) that undermine the reliability of research, but these issues haven't been thoroughly explored or addressed within the field.
- A virtual microconference with 63 SCED researchers generated over 2000 notes, leading to the identification of 64 pairs of questionable practices and their suggested improvements at different research stages.
- The study emphasizes the importance of further evaluating and promoting better research practices in SCED to enhance the credibility and replicability of findings.]
Top posts
Most liked on X and BlueskyQuestionable and Improved Research Practices in Single-Case Experimental Design: Initial Investigation and Findings: http://osf.io/jm9sb/
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
RT @PsyArXiv_bot_v2: Questionable and Improved Research Practices in Single-Case Experimental Design: Initial Investigation and Findings ht…
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
All mentions
ABA Inside Track - Episode 316 - Identifying Questionable Research Practices w/ Dr. Matthew Tincani
Detecting Questionable Research Practices in Behavior Analysis
This episode discusses how to identify and prevent questionable research practices in behavior analysis by applying open science principles, including preregistration of single-case experimental designs.
ABA Inside Track July 2025 Preview Highlights Global Topics and Best Practices
Join us this July for a virtual world tour of ABA topics, featuring updates on social validity in parent training, discussion of questionable practices in single-case experimental design, insights from educational…
July 2025 Preview
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
RT @simamune: シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはい…
シングルケースデザイン法を使った実験の再現性に影響する研究者のNG行動と望ましい行動を整理して提案。SCDに特有なこと+研究全般にいえること64項目。ガイドラインとして有益だと思う。ChatGPTでちゃちゃっと翻訳したけどOPEN ACCESSとはいえそれを公開するのはNGなのかな。https://t.co/Wy5eVfAL54
Questionable and Improved Research Practices in Single-Case Experimental Design: Initial Investigation and Findings: http://osf.io/jm9sb/
RT @PsyArXiv_bot_v2: Questionable and Improved Research Practices in Single-Case Experimental Design: Initial Investigation and Findings ht…
Questionable and Improved Research Practices in Single-Case Experimental Design: Initial Investigation and Findings https://t.co/svj3Mof8Bx
島
P
佐銀
PM
Y国
D
隠
ほ
SU
MH
M
い
PV